Договор на первой консультации

• г. Самара

Если на первой бесплатной консультации, мне дали договор, я его подписала, но не оплачивала ни доверенность, ни заплатила еще ничего, считается, что процедура банкротства началась?

Ответы на вопрос (7):

Добрый день!

Нет, не считается.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, нет, процедура не начнется без оплаты.

Спросить
Пожаловаться

Ольга, здравствуйте. Нет, процедура банкротства не начнётся без оплаты. Также рекомендую вам внимательно изучить условия договора. С уважением

Спросить
Пожаловаться

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Нет, пока Вы не оплатите услуги юридической фирмы процедура банкротства не начнется.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте

Даже если подпишите, оплатите и выдадите доверенность не будет считаться, что банкротство началось.

Банкротство начинается с даты принятия судом к своему производству вашего заявления о банкротстве.

А приставы и коллекторы перестанут работать только после введения процедуры банкротства судом.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Нет конечно.

По факту, начало процедуры банкротства происходит с даты вынесения судом определения о принятии заявления и назначении судебного заседания.

Для полной и детальной консультации, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

Я взяла займ 35 тысяч под залог оставила недвижимость я подписала два договора первый договор займа и вторый договор купли продажи меня заверили что как только я выплачу долг все будет нормально и квартира останентся у меня в собственности так ли это.

Сегодня покупала автомобиль. По птс 2 владельца. При постановке на учет выяснилось что авто находится в залоге, и на меня его не переоформят.2 владелец ездил на нем по доверенности от первого владельца. У меня на руках 2 договора купли продажи (мой и первый договор) свидетельство первого владельца и птс. что мне делать? Возможно ли через суд вернуть деньги? Что мне грозит за езду на таком автомобиле?

Буду очень благодарен, если не откажете и поможете советом. Работаю электромантером и облуживаем нефтянные компании, то есть бригады которые на кустах ремонтируют скважины. В договоре характер работы не указал работодатель (разъездной, подвижной и тд). Когда бригады дают заявки, мы выезжаем на кусты и выполняем работу. Вот недавно узнал, что при разъезном характере работ, должен составляться дополнительный договор, а его работодатель с нами не составлял. Так вот, вчера под конец рабочего дня, меня начальник хочет послать на куст, который находиться в 100 км от базы нашей, я отказался по причине, что не хочу задерживаться на работе и есть домашние дела. После моего отказа, написали приказ об лишении премии в 100%. Законно ли это? Что можно в данном случае сделать? Договора первой страницы, там не указан характер работы, то есть я могу отказываться выезжать на кустовые площадки?

Сложная ситуация-на один и тот же товар заключено два разных договора на разные суммы - есть долг по товару. Долг передается по договору цессии по первому договору на большую сумму, а не второму. Можно ли признать договор цессии не заключенным, если товар продан по второму договору, а первый договор не расторгнут.

Не ставят авто на учет в ГИБДД, приобретенный в лизинг на ИП в автосалоне.

Авто с пробегом, электронная ПТС.

Производитель авто продал авто салону, салон владел им ~1,5 года после чего выставил на продажу. Мы приобрели авто в лизинг. Т.е. по ДКП владелец лизингодатель.

ГИБДД отказывается ставить на учет на основании того, что нет оригинала договора первой сделки, межу производителем авто и автосалоном. Ссылаются на то, что ПТС электронная, и они не могут отследить цепочку купли-продаж. Причем у нас есть ксерокопия этого договора (взяли в салоне на всякий случай), и то в регистрации отказали.

В праве ли они так поступить? И что делать в данной ситуации?

Если я определил порядок пользования комнатой, разделил лицевые счета я могу заключить договор соц найма первый договор соц найма уже заключен с другим жильцом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я и брат записаны в ордер соц. найма, брат жил и накопил долг по ЖКХ, я даже не был прописан. Теперь когда брат умер, администрация не делает мне копию договора найма для прописки (первый договор утерен). Что мне делать?

10.06.2009 г. был заключён двусторонний договор между юридическим и физическим лицом на оказание услуг под № 36. В этот же день был заключён такой же договор между теми же лицами с небольшими изменениями под № 43, а первый договор официально не был расторгнут. Экземпляры первого договора остались у каждого на руках. На сегодняшний день одна сторона утверждает, что действителен первый договор, а вторая - второй договор. Какой договор имеет законную силу? Первый, второй, оба? Спасибо.

При оформлении на работу со мной был заключен трудовой договор сроком на один год. Когда срок действия трудового договора истек, я я продолжала работ, работодатель не потребовал увольнения. Через три месяца со мной заключили новый трудовой договор. Какой из них имеет юридическую силу? Первый договор трансфррмировался в договор на неопределенный срок?

В 2015 г мной был куплен участок по ижд по переуступке прав.

Первый договор с администрацией был заключён-первым арендатором до 2015 г,

2014 году участок был переуступлен следующему арендатору и договор с администрацией продлён до 2020 года в 2015 году мне переуступают его в третий раз, я должна построить дом до 2020 г.

Я не успею построиться до 2020 г, могу ли я переуступить его бывшему супругу и сможет ли он продлить договор с администрацией ещё на 5 лет?

На момент покупки участка мы уже были в разводе.

Так как не мог платить банку по первому договор банк предложил перезаключить договор в момент перезаключения не было прописки и по второму договору должен стал еще больше можно ли считать договор не действительным если в момент заключения переписали старые данные и без прописки.

Может ли собственник имущества одновременно заключить два договора: договор безвозмездного пользования имуществом на бывшую супругу и договор дарения имущества на дочь (перечисленное имущество в договорах одинаковое)? Или надо расторгнуть первый договор и тогда заключить второй договор?

Имеют ли право приставы проигнорировать эти договора, так как бывшая супруга должник (собственности нет, зарегистрирована у нас с папой, мы собственники).

Приехал из Самары за авто, оплатил оговоренную сумму в размере 423000 р., после чего она выросла в два раза, (подсунули договор, пришлось соглашаться на более дешевый б\у а\м,чтобы совсем не потерять средства. Переписали договор и теперь я должен в течении 2 х дней доплатить еще 147000 р. по истечению которых включаются проценты. Авто (которое я не хочу) пока осталось в автосалоне. Могу ли я расторгнуть договор и вернуть средства, тем более первый договор который я проглядел и подписал онулирован и порван. А второй обычный без подвоха как мне кажется, тем более денег у меня только на дорогу и осталось. Как быть? Что делать? Подскажите пожалуйста...

Фирма зарегистрирована 15.01.13 г. Нас 2 учредителя. Для раскрутки сайта мы (2 учредителя) клали ден. средства в банк по договору беспроцентного займа. Вчера заключили первый договор и в следующем месяце ждем первое поступление на р/с. Трудовой договор составлен с Ген. директором (учредителем) 15.01.13 г., но з/пл. не выплачивалась, т.к. не было дохода. В след. Месяце поступят деньги на р/с, мы имеем право сначала (около 3 месяцев) получать обратно ден. средства из банка по дог. беспроцентного займа или мы обязаны сразу начислять з/пл. Ген. директору (учредителю)?

Хочу купить машину. А продовец купил у первого владельца и не поставил на учет. Мне говорит что я должен прийти в гаи с нашим договором купли продажи, и предоставить его первый договор. Можно ли так? У меня проблем потом в гаи не будет?

Если у одного из наших продавцов квартиры 2/3 доли, 1/3 приобретена по договору приватизации в 2011 г, и 1/3 по договору дарения (от сына) в 2012 году, свидетельство понятноо одно на 2/3. В договоре купли продажи в пункте принадлежит на основании нужно указывать и первый договор-приватизации на первоначальную долю 1/3, или только тот что упомянут в свидетельстве, т.е. договор дарения 1/3. Покупаем по ипотеке.

По договору займа я занял физическому лицу деньги. Вопросов по расчету не было. Через некоторое время должник обратился ко мне с просьбой занять еще денег, но т.к. по двум договорам платить больше, он попросил оставшийся долг по первому договору займа учесть в новом. Так мы и сделали при этом т.к. сумма долга была включена в новый договор то я ему вернул первый договор. Теперь должник пытается оспорить договор займа на предмет, что денежная сумма по этому договору ему была передана меньше.

Банк подал о расторжение кридитного договора в суд при этом предложил составить мировой договор первое заседание прошло причем о мировом отказали теперь еще заседание будет и опять поступили звонки с банка чтоб не доводить дело до исполнительного листа. Что посоветуете делать? Зарание спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение