Нарушения прав истца на слушании гражданского дела - отсутствие решения и отказ в ознакомлении с протоколом \nВ текущей ситуации следует обратиться с жалобой в судебные органы или правоохранительные структу

Две недели назад состоялось финальное слушание по гражданскому делу, в котором я выступаю истцом. На следующий день после решения суда, которые было объявлено на заседании, я отправила заявку на сайт суда о просьбе ознакомиться с протоколом дела. С тех пор прошло уже две недели. Ежедневные звонки ничего не дали - то отвечают, что у судьи нет времени подписать протокол, то заболела секретарь и не кому оформить протокол. Мой вопрос: в какой срок оформляется окончательный протокол судебных заседаний и имеет ли суд право оттягивать ознакомление с протоколом?

Прошу Ваш совет. Судебное заседание было 28.02.2014, был объявлен перерыв до 03.03.2014. Далее 03.03.2014 судебное заседание состоялось и огласили заключительную часть. По истечению 3-х суток с даты заседания должны изготовить протокол судебного заседания. Далее 05.03.2014 мне не дали возможности ознакомиться с данным протоколом в виду того, что протокол еще не готов. Судья сказал, чтоб я пришел 07.03.2014 и к этому времени протокол будет готов и я смогу ознакомиться 07.03.14. В это же день (05.03.214) я отдал в канцелярию суда ходатайство об ознакомлении с протоколом. Теперь вопрос: Сколько времени у меня остается для подачи замечания к протоколу судебного заседания? P.S. Меня беспокоит тот факт, что протокол может быть датирован ранней датой (допустим 03.03.2014) в чем я не сомневаюсь, тем более зам. пред. Суда района при моем приеме к ней сказала, что протокол будет датирован 03.03.2014, хотя протокол еще не готов. Тем самым, я так думаю, если протокол будет датирован 03.03.2014, а реально я смогу ознакомиться 07.03.2014 (так как его физически нет) то на дату 07.03.2014 уже будет 5 дней с даты подписания протокола. И тем самым у меня пройдет срок подачи замечания к протоколу. Верны ли мои рассуждения или нет?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

20 декабря написала в суд заявление о ознакомления с материалами по гражданскому делу о разделе имущества. Позвонила секретарю и спросила когда могу подойти в суд. Секретарь ответила, что судья решает в какой срок мне (истцу) дадут разрешение. Сегодня 21 декабря. Прочитала, что решение должно быть вынесено в течении 3 дней. Позвонила в суд. Секретарь ответила, что на текущей неделе не смогу ознакомится с делом, а в понедельник суд. Что делать в такой ситуации?

По моему заявлению об оспаривании действий сотрудников милиции суд вынес решение 1 августа сего года, которое я намерен обжаловать. Решение полностью было готово 9 августа и в этот же день я его получил. Так же обращался к судебному секретарю с просьбой ознакомиться с протоколом судебного заседания для подачи замечаний на протокол. Первое такое устное обращение к секретарю было сделано 7 августа, т.е. ровно через 3 дня после вынесения решения. Далее 9 августа и 11 августа, причем это были даты назначенные самим секретарем и обращался я очно или по служебному телефону секретаря Но всякий раз секретарь сообщял о неготовности протокола и указывал следующую дату. 14 августа я на имя судьи подал заявление с просьбой поставить меня в известность по телефону, о подписании протокола и позволить мне ознакомиться с протоколом и снять копию с протокола. Сейчас нахожусь в ожидании. Мой вопрос такой. Есть ли в такой ситуации в действиях секретаря, судьи нарушения которые я могу обжаловать и на чье имя следует жаловаться? Что мне в такой ситуации вообще есть смысл сделать? Спасибо.

Вот такая вот ситуация сложилась. Последнее заседание состоялось 29.07.2016 г.,мотивированное решение - 12.08.2016 г.,но в решение стоит дата - 29.07. Каждый день звонила помощнику судье, и решение было готово только к 12 му. А вот протокола до сих пор нет. ТРИЖДЫ писалось заявление на ознакомление с протоколом, помощник судьи говорит, что еще еще нет, и ясно дала понять, что не нужно им названивать, они сами свяжутся. Но через несколько дней будет - уже ровно месяц, что это затягивание сроков? Почему такие нарушения? Куда идти, что писать, чтобы дали уже ознакомиться с протоколом... Спасибо!

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции. Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования. В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме. Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили. Так вот ситуация следующая. После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня. Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии? В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

17 января было заседание суда,23 января (после двух выходных) хотела ознакомиться с протоколом, но секретарь судьи сказала, что дело уже сдала. Однако в канцелярии тоже дела нет. Оставила заявление в приёмной, ничего другого не остаётся. Как доказать, что протокол не был готов в срок? И как этот факт зафиксировать? Ведь потом на протоколе будет стоять нужная судье дата... И ещё вопрос: правда ли,что после вынесения решения на сайте суда в карточке дела все движения по нему видны только работникам суда?