Результаты первого суда по делу о предоставлении видео с видеорегистратора гаишникам вызывают сомнение в его достоверности
Результаты первого суда по делу о предоставлении видео с видеорегистратора гаишникам.
Был суд, обвиняют по 12.15 ч 5.
Женщина скинула видео, с видеорегистратора гаишникам, меня вызвали, расписался в протоколе, сегодня был первый суд. При рассмотрении дела, Я сказал судье, что видео моего нарушения было предоставлена гражданкой Н. и это видео было с видеорегистратора, в суде я усомнился в работоспособности ее видеорегистратора, сказал что, врятли ее видеорегистратор обладает, свидетельства о поверке. Судья перенес дело и вызвал гражданку Н. на следующее заседание. Вину я признал целиком и полностью, раскаялся. Что мне будет и как продолжить вести диалог связанный с видеорегистратором?
Совершил обгон на пешеходном переходе, и женщина от нечего делать пошла передала материал с видеорегистратора в ГАИ, меня вызвали, я расписался в протоколе и вот был первый суд, на котором я признал вину, расскаялся, но при этом сказал, что сомневаюсь в достоверности видео с ее регистратора, так-как он не обладается никакими сертификатами и свидетельствами о поверке, то есть не является, средством фиксации.
Признавая в ну, вы должны осознавать, что решением суда вас по знают виновным и назначат наказание в соответствии с санкцией статьи КОАП РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация