Цепочка процессуальных документов при истребовании материалов из органа дознания в следствие при отсутствии возбужденного административного дела

Вопрос о точной цепочке процессуальных документов по истребованию материалов из органа дознания в следствие.

К примеру есть протокол личного досмотра (но административное дело с расследованием не возбуждалось, так же на момент проведения личного досмотра в порядке ст 27.7 КоАП не было административного нарушения и протокола административного задержания. Когда есть возбуждение административного дела с расследованием то вся цепочка понятна. То есть рапорт о выявлении признаков уголовного дела с примерным указанием статьи. Потом прекращение административного дела и передача материалов в орган следствия. Из органа следствия идёт рапорт об истребовании из органа дознания материалов административного дела. Потом приобщение протокола личного досмотра как иной документ к материалам уголовного дела и производственных от данного протокола то есть телефона и изъятой марихуаны то есть вещдоков и на вещдоки отдельные бумаги по мимо бумаг на сам протокол. Вот таких бумаг нет в материалах уголовного дела. И административный протокол и его производные то есть вещдоки сразу появились в материалах уголовного дела. Если административное дело не возбудили, то какая цепочка документов должна быть, чтобы законно всё это приобщить к материалам уголовного дела? Пожалуйста распишите всё как должно быть по закону. А то так получается что телефон не проходит ст 86 (собирание доказательств) и ст 87 (оценка доказательств). Так как невозможно определить как процессуально эти материалы появились в уголовном деле. Обычно по практике в суде такие документы признают недопустимыми.