Возможно ли направить в прокуратуру заявление на основе предположений без четкого обвинения?

• г. Курган

Вопрос следующего характера.

Можно ли направить в прокуратуру заявление не с четким обвинением, а основанное на предположении? Допустим, я предполагаю, что третье лицо совершает незаконные действия, но точно в этом не уверен и доказательств совершения этих действий не имею, но хочу, чтобы со стороны прокуратуры была проведена проверка в отношении этого лица.

Это будет расцениваться как основание для привлечения меня к ответственности за ложный донос по 306 статье? Спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

У любого гражданина есть обращения в государственные органы.

Спросить

Вполне возможно, что так и будет. Для чего это делать, прокурору больше заняться нечем как ваши глупости разбирать. Вы хоть знаете сколько там дел?

Спросить

Здравствуйте уважаемая Надежда!

Согласно статье 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушениях законов.

Обращения могут быть получены в письменной или устной форме на личном приеме, по почте, информационным системам общего пользования.

В этой связи, не переживайте, прокуратура будет проводить проверку ис тех сведений которые вы представляете и это не будет квалифицироваться по ст 306 УК РФ.

Удачи

Спросить

Попробуйте заявить, почему бы и нет

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Курган - онлайн услуги юристов

Татьяна
07.04.2021, 10:09

Осуждение на основе предположений - Скрытый сыр и неверные обвинения в магазине

Я пришла в магазин через неделю и говорят что сыр я клала в корзину, а при оплате на кассе товаров его не было. На камере не видно что я его прячу, говорят что зашла в слепую зону и спрятала. Это может быть дрказательством?
Читать ответы (7)
Борис Петрович
29.11.2020, 08:47

Может ли судья выносить решение только на основе предположений, не имея и не рассматривая ни одного доказательств?

Может ли судья выносить решение только на основе предположений, не имея и не рассматривая ни одного доказательств?
Читать ответы (3)
Антон
25.07.2015, 23:48

Отказ суда в проведении экспертизы главного свидетеля, состоящего на учете в психиатрической больнице, вызывает вопросы

Если главный свидетель обвинения, основа обвинения, состоит на учете в психиатрической больнице, а суд отказывает в ходатайстве на проведении экспертизы данного свидетеля.
Читать ответы (1)
Арина
14.06.2017, 17:04

Роль и перспективы подсудимого, связанного с выводом денег по статье 159 часть 2 - какие шаги предпринять

Очень долго писать, а дозвониться не могу, всё время занято.. Нахожусь под следствием статья 159 часть 2,моя роль заключалась в поиске карт, через которые совершался мной вывод денег за 10% от суммы, далее-отвозила в назначенное место и никогда не видела, кто их забирал. Всё общение с "работодателем" только в соцсети и по телефону. О происхождении денег не имела никакой информации, чему подтверждение-наша переписка, которая и лежит в основе обвинения. К чему мне готовиться? Спасибо.
Читать ответы (2)
Гость_8864185
06.04.2023, 11:10

Как составить заявление частного обвинения на основе заявления в полицию о клевете, отказанном участковым?

В начале марта на меня было подано заявление в полицию с обвинением в клевете, в ответ мною также подано заявление в полицию о клевете. На днях пришло постановление из мирового суда с требованием оформить заявление частного обвинения в мировой суд, в заявлении мне нужно сослаться на доказательство того, что меня оклеветали, а это написанное на меня заявление в полицию, можно ли попросить суд запросить заявление написанное на меня из полиции? Так как самый участковый в этой просьбе мне отказал
Читать ответы (3)
Елена
09.03.2015, 13:07

Суд принял лживые показания свидетеля, несмотря на его признание об их ложности - можно ли так поступить?

На суде свидетель лжесвидетельствовал, в ходе суда признался, что он давал ложные показания по отношению к подсудимому, но за основу суд все таки взял показания свидетеля, как правдивые. Мог ли суд принимать эти показания за основу обвинения?
Читать ответы (1)
Игорь Евгеньевич
04.09.2016, 14:44

Правовая допустимость использования показаний тайного свидетеля при отказе от дачи показаний

Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если : когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?
Читать ответы (3)
Тарика
24.12.2012, 17:30

Может ли одна контрольная закупка наркотика, лечь в основу обвинения?

Предъявлено обвинение по статья 228.1 часть 2, ст 30. Данные закупщика и свидетеля сохранены в тайне, закупщик допрашивался судом по рации из соседней комнаты. А свидетеля доставить в суд не могут, гос. обвинитель говорит, что его место нахождение не установлено, обвиняемый настаивает на его приводе, т. к считает его лжесвидетелем. Гос. обвинитель сообщила, что свидетель выехал из города и когда вернется не известно. Судья решила просто огласить его показания, которые он давал во время следствия. Вскрыла конверт в котором должны были находиться копии документа удостоверяющего личность этого свидетеля, а он оказался пуст! Что теперь должен предпринять гос. обвинитель? Все-таки доставить этого свидетеля? Или его показания теперь не имеют значения? Может ли одна контрольная закупка наркотика, лечь в основу обвинения?
Читать ответы (1)
Максим
09.10.2019, 20:28

Допустимость доказательств на судебном заседании - может ли суд принять ранее недопустимые доказательства в основу обвинения?

Имеет ли право суд на судебном заседании принять доказательства допустимыми и положить их в основу обвинения, если данные доказательства на момент следствия признаны не допустимыми доказательствами?
Читать ответы (7)
Альфия Гайсина
27.04.2018, 16:47

Судебное дело на двух ОРМ - показания понятого, служащего в армии, оспариваются

Началось судебное дело. Понятой, который был на двух ОРМ, которые легли в основу обвинения, сейчас в армии. Имеются его показания, напечатанные на машинке, подпись сомнительна. Очной ставки не было во время следствия. На оглашение его показаний без его присутствия мы не согласны. Какой выход? Два ОРМ выпадают из доказательств без него?
Читать ответы (3)
Дмитрий
02.10.2015, 13:53

Законна ли явка с повинной данная в состоянии наркотического опьянения, возможно ли её положить в основу обвинения.

Законна ли явка с повинной данная в состоянии наркотического опьянения, возможно ли её положить в основу обвинения.
Читать ответы (1)
Игорь
10.04.2008, 13:08

Скажите пожалуйста возможно ли положить в основу обвинения по уголовному делу только лишь показания малолетних свидетелей.

Скажите пожалуйства возможно ли положить в основу обвинения по уголовному делу только лишь показания малолетних свидетелей.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.04.2016, 17:01

Вопрос о доказательствах и домыслах в обвинении наркомана в хранении наркотиков для сбыта

Могут ли лечь в основу обвинения-домыслы судьи, что задержанный наркоман в своей квартире не хранил наркотик для личного потребления, а готовился его сбыть если задержанный утверждает, что изъятый наркотик для личного потребления. - (т.е без доказательств писать в мотивировочно-описательную часть приговора, что Ф.И.О стала хранить героин с целью последующего сбыта, а таких показаний не писала задержанная и не говорила при допросах.)
Читать ответы (1)
Владимиров Виталий валерьевич
29.01.2018, 17:51

Суд отказывает осужденному в выдаче распечаток сообщения, положенных в основу обвинения - причины и законность

По материалам уголовного дела в основу обвинения следствием и судом положены распечатки сообщения, но эти распечатки сообщения в обвинительном заключении отсутствуют. Осужденный отправляет в суд ходатайство о выдаче распечаток смс сообщения, но суд данные распечатки не направляет. Имеет ли право суд отказать выдать данные распечатки сообщения осужденному которые положены в основу обвинения?
Читать ответы (1)
Ирина
24.10.2017, 01:27

Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия

Доброго времени. Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия. Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения? Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае? Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.
Читать ответы (4)
Сергей владимирович
15.12.2014, 22:54

Влияет ли заключение врача и представление руководства на обвинения по статье 12.8 часть 1

Может ли заключение врача и разъяснения его начальства лечь в основу обвинения по статья 12.8 часть 1 при вторичных показаниях прибора 0,160 где описанно в законе, на что опиратся в жалобе.
Читать ответы (1)
Sha Mil
16.09.2017, 15:37

Недопустимость протокола следственного действия в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста о его уголовной

В соответствии с ч 5 ст.164 УПК РФ следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе следственного действия - осмотра предметов и документов, следователь не предупреждал эксперта криминалиста участвующего в следственном действии об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ, о чем свидетельствует отсутствие в протоколе осмотра соответствующего предупреждения. Между тем, протокол следственного действия положен в основу обвинения. ВОПРОС: нарушение следователем ч.5 ст.164 УПК РФ влечет в данном конкретном случае недопустимость протокола следственного действия как доказательства в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста по ст.ст.307-308 УК РФ?
Читать ответы (1)
Анастасия
12.03.2016, 21:01

Необходимость отдельных заявлений в суд, прокуратуру и роспотребнадзор при подаче заявления в прокуратуру

Если в прокуратуру направлено заявление и оно принято, то в суд отдельное заявление (иск) уже не требуется? Или надо во все инстанции (суд, прокуратура, роспотребнадзор) направлять отдельные заявления по одной и той же спорной ситуации?
Читать ответы (5)