Как защититься от ложных доносов и обезопасить свои интересы в ситуации с двумя собственниками квартиры?

995₽ VIP

Здравствуйте, Наталья!

1. Полагаю, что заявление о ложном доносе вы уже писали неоднократно, согласно ст. 306 УК РФ,

Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

однако, так как она инвалид (деменция), скорее всего и никакие дела не возбуждают.

2. Лично я вижу выход из ситуации, пока вы не разъедитесь:

- поставить камеры в квартире, чтобы в случае обвинения у вас не было проблем и были доказательства, что собственница ложно обвиняет вас в правонарушениях и преступлениях.

Иначе что нибудь сделает с собой, и попробуй потом доказать, что она самостоятельно причинила себе увечья.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Наталья, дело в том что она законный собственник квартиры, и может наплести что угодно, (она у себя в квартире) а вы не имеете права там находиться, ни днём (если только в присутствии второго собственника), ни тем более ночью, как бы это не звучало обидно, но вы вселились в чужую собственность, из вопроса не видно что он вас взял в жёны, а это означает, что права у вас там находиться, нет никакого от слова ВООБЩЕ! Увы, но это факт. У них общедолевая собственность, комнаты раздельные, но всё остальное общее. А обезопасить себя можно, освободив чужое жильё! Больше никак. ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

А чтобы не оказаться под статьёй уголовного кодекса, и не получить судимость, нужно съехать из чужого жилья.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Здравствуйте, Наталья!

Гарантированно обезопасить себя от обвинений можно одним способом - не совершать противоправных действий в отношении бывшей жены.

Не будет противоправных действий - не будет и доказательств их совершения, следовательно не будет и ответственности.

Обвинение не основывается на вере: "ей поверят". Только на доказательствах! В связи с этим в уголовно-процессуальном праве действует презумпция невиновности, суть которой заключается в следующем (ст. 14 УПК РФ):

-Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

-Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

-Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Исходя из вышеизложенного, невиновное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности!

,,,,,,,,,,,

Всех благ! С уважением, Татьяна Николаевна.

Здравствуйте уважаемая Наталья!

В данном конкретном вашем случае, в соответствии со ст.141 УПК РФ, каждый гражданин имеет право устно или письменно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении.

А согласно ч.6 ст.141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Таким образом, ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, т.е. о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания.

Поэтому защититься возможно, но не просто, поскольку здесь долевая собственность и все решается по взаимному соглашению (волеизьявлению).

Всего доброго вам!

Если однозначно ложный донос по ст. 306 УК РФ, надо требовать возбуждения дела в таком случае и привлекать лицо.

Так как частный спор, то трудно что-то решить.

В квартире можно установить камеры, раз не можете поменять жилье на другое. На практике смена жилья полностью решит вопрос.

А пока действует презумпция невиновности, пока вину не докажут, лицо не является право нарушителей, только подозреваемым.

И другого ответа здесь ждать не стоит в принципе.

- см. ст. 14 УПК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ

Не нужно вам ждать от юристов, что они Вам, раз и выдадут какой то универсальный рецепт, который позволит Вам раз и навсегда защититься от ложных доносов.

Ответственность по статье 306 УК РФ наступает за заведомо ложный донос.

Если эта женщина психически неадекватна, склонна к агрессии и скандалам, то просто не существует способа, который позволил бы вас обезопасить от этой особы при нахождении к квартире.

Психология этого человека такова, что даже, если вы будете себя. Как говориться, вести тише воды, ниже травы, то эта женщина все равно найдет повод для проявления агрессии.

Вариант-поставить камеры в квартире, думаю, что в данном случае не совсем подходящий. Во-первых, коль речь идет о долевой собственности то согласно статьи 247 ГК РФ требуется согласие этой женщины на установку камер в квартире. Можно представить реакцию. Этой неадекватной особы, если она обнаружит наличие камер, установленных в квартире без ее согласия. Думаю. Что сожительнице и бывшему мужу мало не покажется.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 24.06.2023)

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Обнаружив эти камеры бывшая жена точно подаст еще одно заявление, теперь уже по статье 137 УК РФ, о том что сожительница и бывший муж нарушают неприкосновенность ее частной жизни.

На основании, вышеизложенного можно сделать вывод, что при нахождении сожительницы в квартире не существует действенных вариантов, способных защитить сожительницу от проявления агрессии и провоцирования скандалов со стороны бывшей жены.

Как бы не печально это не прозвучало для сожительницы, единственный вариант, который позволит избежать скандалов и агрессии, это не появляться в данной квартире

Ваши обстоятельства решаются очень просто. При опросе дать показания, что конфликтов не было и тем самым отсутвует состав преступления (ст.24 УПК), правонарушения (ст.24.5 КоАП).

Вместе с этим заявить на недобросоаестную клевету (ст.128.1 УК).

В данной части всего скорее даст показания, что перепутала в спьяну и тем самым не усмотрят умышленности. Тогда можно предъявить гражданский иск (ст.152 ГК), но учитывая, что алкоголики, то врядли должник будет платёжеспособный.

Добрый день, Наталья!

В качестве доказательств, опровергающих доводы "собственницы", могут послужить:

- показания свидетелей (соседей, сожителя, иных лиц которые смогут подтвердить факт лжесвидетельствования "собственницы")

- записи с камер видеонаблюдения (либо запись с камеры мобильного телефона), подтверждающие как факт нахождения "сожительницы" в комнате, а также бездействия в отношении "собственницы", так и факт передвижения "собственницы" по квартире.

- аудиозаписи переговоров с "собственницей", в ходе которых в Ваш адрес высказываются угрозы, оскорбления, и т д.

Учитывая изложенное в Вашем вопросе, "собственница" страдает психическими заболеваниями, а психи не исправимы...

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

Здравствуйте Наталья!

Юристам сайта приходилось разбирать истории семейного треугольника с еще более закрученным сюжетом.

Сразу скажу, что в любом случае Вы останетесь проигравшей стороной, несмотря, по Вашим словам, на "деменцию" и "алкоголизм", которые, по большому счету еще надо бы и подтвердить

Дело в том, что ситуация понятна. Муж привел в дом женщину, потому что с женой в разводе, а идти больше некуда. Но имейте ввиду, что п. 1 ст. 247 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности ГК РФ прямо указывает на то, что

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом

Что это значит для Вас?

А значит то, что вторая собственница при ее "деменции" и "алкоголизме" имеет право потребовать в любой момент чтобы Вы покинули квартиру. И полиция, и суд в этом случае будут на ее стороне

Здравствуйте Наталья!

Что тут сказать, ситуация не простая и правильно делаете, что пытаетесь разъехаться, потому что конечно жить так не возможно. Как вариант да, можно поставить камеру в квартире, что бы защитить себя от всяких обвинений. Либо писать на нее заявления каждый раз когда она оговаривает вас на ложный донос. Ну либо постоянно вызывать участкового для фиксирования ее неадекватного состояния, что бы он тоже при этом всем присутствовал.

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.