Как ответчику аргументировать своё несогласие в рамках упрощенного производства, на какие аспекты нужно обратить внимание

• г. Пермь

Как ответчику аргументировать своё несогласие в рамках упрощенного производства, на какие аспекты нужно обратить внимание

Ответы на вопрос (3):

Для анализа перспектив нужно изучить иск.

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно подать возражения в срок указанный в определении и указать с чем несогласны, все тоже самое что и в обычном производстве, только стороны не вызываются. Можете написать возражения, что возражаете относительно рассмотрения в упрощеном производстве, так как желаете пояснить суду свою позицию по делу и представить доказательства. Все зависит от того что за иск и в чем требования. Но на любые иски суд может отменить упрощённое производство и перейти к рассмотрению в общем порядке.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Нужно указать письменно, в возражениях на иск (или в отщывае, если арбитражный процесс) все то, что Вы могли бы сказать устно, максимально подробно изложить свои доводы и аргументы.

А на какие аспекты обратить внимание, зависит от конкретных обстоятельств дела, о которых Вы ничего не написали.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Ежегодно в очередной отпуск, но с задержкой после окончания периода на полгода - например: за период 12.12.2016-12.12.2017 года отпуск в 08.2018 (т.е. через полгода после периода, за который предоставляется отпуск).

Руководитель организации объявила, что пора заканчивать с задержкой и необходимо в 2019 году идти в отпуск два раза, за 2018 и 2019 гг.

Мне не хочется использовать отпуск за не отработанный полностью период, да и привыкла уже так. Как аргументировать свое не желание в рамках закона.

Если будет утвержден график отпусков без моего согласия я не смогу ничего изменить?

Наша организация является ответчиком в арбитражном процессе, который проводится в виде упрощенного производства. Мы подали отзыв на исковое заявление и в ответ получили возражение на отзыв от Истца. Каким образом нам подать "возражение" на возражение на отзыв на исковое заявление? Как называется такой документ? Имеем ли мы право его подавать?

В порядке Упрощенного производства нужно направить пакет документов в суд и стороне которая выдвинула против меня ИСК. Какой чек или квитанцию нужно барть в Почтовом отделении, которая будет служить Доказательством? Спасибо!

В 2018 году брала онлайн займ, выплатить во время не смогла. Продали долг по цесси коллекторскому агенству. В марте был судебный приказ - отменила. Сейчас позвонили из суда - подали иск, судья вынесла определение о принятии дела в рамках упрощенного производства. Учитывая тот факт, что у нас в стране режим самоизоляции, пойти в суд и ознакомиться с материалами дела не могу, а соответственно и возражения на иск тоже составить не могу не зная материалов дела. Могу ли я как то перенести заседание, хотя бы на конец мая, чтобы была возможность ознакомиться с материалами дела?

Посоветуйте, пожалуйста, на какие нормативно правовые акты можно сослаться при составлении жалобы на приговор суда по уголовному делу (ч.1 ст. 264 УК РФ), если в ходе процесса было заявлено ходатайство потерпевшим и подсудимым о прекращении дела в связи с примирением, однако суд отказал и вынес обвинительный приговор. А также хотелось бы узнать чем можно аргументировать свое несогласие с решением суда. Необходимый результат - прекращение дела в суде апелляционной инстанции. Заранее благодарен!

Не хотелось бы чтобы судья принял решение в рамках упрощенного судопроизводства, так как срок на обжалование будет всего 15 дней, а нужно больше. Посоветуйте пожалуйста, что можно сделать?

Благодарю за внимание к моему вопросу.

Работодатель ип поставила перед фактом в устной форме о снижении официалки с 5600 ло 2000 р. всвязи с крризисом, причем слелала это задним числоим с января 2015, а объявила в апреле. График у нас 2/2, в месяц нарабатываем 150 ч.Говорит сто у нас положено полстаки. Знаю что нарушает наши права. Вопрос: как грамотно построить мне разговор и аргументировать свое несогласие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возможна ли переквалификачия с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 107? И на какие аспекты стоит обратить внимание? Возможны ли внезапно возникшие неприязненные отношения? Экспертиза говорит, что состояния аффекта не было. Но есть характеристика свидетелей, что осужд. Не склонен к конфликтам. Ситуация была такая: осужд. И потерп. До этого знакомы не были. Встретились случайно на речке, были в разных компаниях, распивали спиртные напитки. Потом потерп. Со своей компанией подошел в компанию осужд. И стал требовать. Чтобы осужд. За свой счет купил еще спиртных напитков. Они вместе пошли в магазин. А пока шла назад, пороизошел конфликт, потерп. Оскорблял осужд. Осужд. Ударил потерп., тот упал и осужд. Повернулся спиной и стал уходить. Потерпевший вскочил и напал на осужд. Сзади со спины предположительно с ножом. Потому что имелись показания свидетелей, что у осужд. Имелся нож, но с черной ручкой, а тот был с белой. В результате 18 ножевых ранений. Суд квалифицирует по 105 ч. 1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Возможна ли переквалификация? И на что нужно обратить внимание в таких случаях? Заранее спасибо.

Прошу консультации. Суть вопроса. В суде разбиралось дело, я ответчик. В ходе суда под действием моих документов истец снимал иск за иском. Таких исков в течении 20 месяцев было три. Последний иск был снят 25 ноября. Судья вынесла определение о прекращении дела. Мне было отказано в применении ст.92 ГПК. В конце заседания судья заявила о том,

что она всё равно бы отказала истцу. Но посколку истец снял иск все мои расходы остаются при мне. Что ждать от частной жалобы? Как правильно аргументировать несогласие с таким определением? Буду очень признателен за быстрый ответ. С уважением Г-н.

Заранее благодарна за ответ.

Ситуация такая.

У нас с сестрой умер отец, с матерью разведены в 2001 г.

С 1999 г. он проживал с женщиной в 2001 г. они купили дом по 1/2 доли.

В 2004 г. отец по договору купли-продаже отдал ей этот дом, сам он взял в банке ссуду 100 тыс. рубл. (на свое имя), + у него были сбережения в банке и купил квартиру на свое имя.

После смерти отца эта женщина подал иск в суд на признание её собственником 1/2 доли этой квартиры на оснавании того что они проживали совместно и вели совместное хозяйство.

Решением мирового судьи ей было отказано в иске.

Сейчас она подала жалобу.

Вопрос.

1.Может ли она выйграть это дело, и на какие аспекты нам нужно обратить внимание судьи чтобы отстаять свое право на квартиру.

2. Можем ли мы признать сдлку купли продаже дома не действительной т.к. она не отдала деньги отцу за дом. Это говорил отец до смерти и она сама сказала в суде что деньги не отдавала.

Спасибо.

С уважением Дмитрий.

Девушка прописана в частном деревянном доме со своим отцом (дом не приватизирован). Дом сгорел, пострадал соседний дом. На момент возгорания оба они там не проживали. Теперь спустя год соседи подают в суд и просят взыскать сумму компенсирующую полученный ущерб с девушки и отца, основываясь на том, что возгорание произошло у нашего дома и якобы в этот дом пускали жителей (сдавали), следовательно прописанные в доме не обеспечили сохранность дома и должны всё возместить соседям. В суд для разбирательств вызывали только отца, но в итоге он умер от сердечного приступа. Дочери о суде ничего не было известно и вот теперь её тоже вызывают ответчиком (истец уточнил иск и теперь она ответчик получается за отца).

Сразу после пожара была произведена пожарная экспертиза, которая показала, что очаг возгорания находился снаружи у входной двери и это был скорее всего умышленный поджог. Также после этого администрация района пыталась выписать их оттуда, но суд отказал. По поводу того, сдавался ли дом или нет, девушке ничего не известно, дом она не посещала, все расходы и дела по дому вел её отец.

На что следует обратить внимание ответчикам в первую очередь в свою защиту?

Спасибо!

Микрофинансовая компания взыскивает долг в рамках упрощённого судопроизводства. Я не согласна с суммой, поскольку она почти вдвое завышена. Как правильно подать возражения против рассмотрения дела в рамках упрощённого судопроизводства?

Я хочу увольться по соглашению сторон ст.77 какие аспекты стоит учесть и на что обратить внимание? Какие есть подвохи?

Если подано возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика, то этот же суд будет рассматривать дело по общим правилам и в какие сроки? Подается ли апелляция и кассация на решение суда по упрощенному производству и в какие сроки? Спасибо!

Как сформулировать возражение на иск о взыскании задолженности за электроэнергию, на какие нормы права опираться? В квартире, по которой есть задолженность, я не прописана и никогда там не жила, поэтому прикреплю сведения о прописке. Собственником также не являюсь. Дело рассматривается в порядке упрощённого производства (21.1. ГПК РФ). На какие нормы права можно опереться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение