Суд не вынес решение о компенсации судебных расходов в деле об оспаривании результатов ОСС в МКД - Истцы ожидают получения мотивированного решения для подачи ходатайства

Необходимо подать в суд заявление о присоединении к иску. Дело находится в производстве суда. На какую норму закона сослаться? Оспариваем решение ОСС МКД.

Прошу рекомендовать Пленум (Пленумы при наличии) ВС РФ с разъяснениями применений норм права, которые регламентируют порядок проведения и порядок признания недействительным решения ОСС МКД

Межевание с определением границ придомовой территории было проведено в 2016 году. Работы по постановке на кадастр велись долго с того времени, постановка на грамотный кадастровый учет недавно и правильное оформление формулировок по назначению использования и виду собственности тоже недавно. В 2017 было ОСС по организации части территории под парковку, собственники большинством голосов проголосовали ЗА. Это решение ОСС легитимно в настоящее время? Или требуется новое ОСС по использованию части территории под парковку?

Оплатил госпошлину 300 руб. по иску в суд об отмене решения общего собрания собственников помещений МКД. До подачи иска приняли решения оформить коллективный иск от двух истцов по этому же вопросу. Должен ли второй истец, тоже оплатить пошлину? Или суд может принять имеющийся документ об оплате госпошлины одним из истцов по данноу коллективному иску?

Нужен специалист для опротестования решения общего собрания собственников МКД. Московская область, Химки.

Извините, обращаюсь еще раз по срокам выполнения решения ОСС МКД о смене способа управления. И пожалуйста, если можно, ссылку на какое-либо постановление или закон.

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, возможно ли оспорить решение общего собрания собственников МКД, если с момента принятия решения прошло более 6 месяцев? У ответчика не сохранились бюллетени. Ответчик мотивирует это тем, что срок обжалования прошел - бюллетени уничтожены как ненужный мусор.

Нужен юрист с опытом оспаривания протокола и решения ОСС МКД. Нужно составить два иска. Оплата гарантируется.

9 января 2019 состоялся мировой суд о расторжении брака. Принято и оглашено решение о расторжении брака. Я являюсь ответчиком. На суде присутствовал. Хочу подать апелляцию на это решение. 1) В течении какого срока я могу подать заявление о выдаче мне Мотивированного решения суда? 2) В какой форме и на имя кого писать такое заявление?

Я подала иск о недействительности решений ОСС МКД, но суд проиграла, т.к. ответчики настояли на пропуск 6 месяцев. В сообщении о проведении ОСС МКД не указано время сбора собственников, следовательно очной формы собрание не проводилось, нельзя провести собрание не зная время его начала. Отсюда и начинаются все нарушения: ненадлежащего оповещения собственников, проведение заочного собрания минуя очное, отсутствие счетной комиссии, передача полномочий подсчета голосов не избранному председателю и секретарю, отсутствие бюллетений и т.д., список нарушений огромный! Согласно Протокола голосование окончено 17.12.2017 г. Решения собрания, якобы, были вывешены в подъезде. Но по факту собрания не было, ничего не вывешивалось. Об этом событии я узнала из февральской квитанции об оплате коммунальных услуг за 2018 г, т.к. в ней была информация о смене УК и новом лицевом счете. В суде я предоставила эти квитанции и настаивала, что исчисление 6 месяцев началось с 03.03.2018 г.. когда я и узнала об этом. Суд не принял во внимание мои доводы. Иск я подала 03.07.2018 г. В иске я подробно указала все нарушения закона, обосновала в письменной форме ничтожность решения ОСС, но суд мне отказал 26.11.2018 г (6 раз переносились слушания из-за неявки ответчиков). 27.11.2018 г. подала заявление на получение мотивированного решения. Подскажите, пожалуйста, стоит мне подавать апелляцию или и там проиграю? Что говорит практика? Спасибо.

Был подан иск с просьбой признать недействительными решения двух ОСС МКД. Решения одного собрания ничтожны, так как протокол ОСС является поддельным официальным документом. Решения второго собрания в силу других причин ст.181.5 ГК РФ. Однако с момента, когда решения первого ОСС стали общедоступными, прошло уже более двух лет. Значит ли это, что суд, исковое требование о признаний решений первого ОСС, обязан оставить без удовлетворения в силу ч.5 ст.181.4, как указал Пленум ВС в п. 112 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"? И, если да, то могу ли я на основании ч.1 ст. 39 ГПК изменить иск, убрав исковое требование признать недействительными ничтожные решения первого ОСС и в силу ч.3 ст 226 ГПК вместо него просить суд передать сообщение в органы дознания о наличии состава преступления в действиях ответчика по ч.1, 3 ст. 327 УК? В данный момент в начале предварительного заседания была выявлена регистрация ответчика по другому адресу и суд передал дело в суд по месту жительства в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК. Определение суда об этом еще не вступило в силу. Новое предварительное заседание еще не назначено. Спасибо.

13 апреля мировой суд вынес решение о возмещении моих судебных расходов. Решение у меня на руках. Что дальше?

Верховный суд России вынес решение без изменения, на мою жалобу по ст.17.10, и по ст.20.25 кодекса РФ, что дальше делать?

Пресненский районный суд рассмотрел апелляционную жалобу и вынес решение (меня не было на суде - писал ходатайство) 17.08.2017 г. Решения в письменном виде не получал. Пришло уведомление об изменении в судебном деле. Суды общей юрисдикции г. Москвы lk@mos-gorsud.ru 19 сен 2017 г., в 5:13 Вам: urustams@yandex.ru Произошло изменение в судебном деле № 02-6646/2017, на которое вы подписаны. Для просмотра карточки судебного дела перейдите по ссылке (это сайт суда). Решение суда - отказать. Как я понимаю, все сроки на обжалование решения суда (по вине канцелярии пресненского районного суда) прошли. Что делается в таких случаях?

13 февраля мировой суд вынес решение не в мою пользу 10 марта было составлено мотивированное решение. В окончательной форме 20 марта я получил мотивированное решение заказным письмом 12 апреля я отправил апелляционную жалобу и приложил ходатайство о восстановлении срока на обжалование. У меня вопрос удовлетворят мое ходатайство о восстановлении срока на обжалование или нет? Я пропустил всего 2 дня если считать от 10 марта (в 30 дневный срок) и уложился в 30 дневный срок если считать от 20 марта.

Было выиграно административное дело у налоговой по взысканию пени по тр. налогу. Если я в заявлении о компенсации судебных расходов буду ссылаться на ст, 15, 1069, 1070 ГК РФ, а не только на КАС, будет ли это поводом для требования оплатить госпошлину и поводом для отказа?

11.01.18 результативное решение суда граданскому делу.12.01.1, 09.02.18 и 12.02.18 мотивированного решения судьи нет.12.02.18 подал заявление о выдаче мотивированного решения с целью апелляционного обажлования с просьбой сообщить об изготовлении решения в окончательной форме, его ускорения. Нуно ли мне 13.02.18 подавать предварительную апелляционную жалобу или дождаться ответа на мое заявление от 12.02.1?

Суд вынес решение восстановить работника. РД планирует подать апелляционную жалобу. Обязан ли в этом случае РД издать приказ об отмене приказа на увольнение и допустить работника до исполнения трудовых обязанностей.

Пжл, возможно ли прямо в дополнении к Исковому заявлению (гражд. Дело об оспаривании результатов ОСС) прописать "Просим приобщить к материалам дела Акт с подписями собственников помещений нашего МКД подтверждающих, что оповещение о проведении собрания было произведено только накануне собрания, а не за 10 (десять) или более дней до начала собрания (Приложение №1)."? Или необходимо подавать отдельное ходатайство?

Истец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?