Вопрос: какие документы, подтверждающие ведение переговоров должен иметь застройщик для обращения в суд

Прошу вашей консультации, ситуация следующая: при сносе дома собственниками которого являемся (50 % муж и 50 % несовершеннолетняя дочь) застройщик предлагает квартиру по договору долевого участия (заключается сейчас) , на период пока дом достраивается предоставляется для проживания временная квартира, которая также регистрируется в собственность с обременением, предполагается, что после сдачи строящегося дома временная квартира возвращается застройщику и оформляется собственность на долевку. Какие подводные камни для нас в этой ситуации могут быть, боимся остаться во временной квартире навсегда.

Ситуация следующая; семья проживает в аварийном доме. Имеется решение суда о предоставлении жилплощади. После решения суда заболел ребёнок. Спустя год была предложена квартира, от которой были вынуждены отказаться из-за болезни ребёнка (квартира расположена в отдалённом районе, что не позволит больному ребёнку посещать учебное заведение) Вопрос: Сколько раз мы имеем право отказаться от предложенных вариантов в течении исполнительного производства. (Закон, нормы, статьи?) Считается ли предложенный вариант действительным, если не подписывались ни какие бумаги? С уважением.

Прошу вашей консультации, ситуация следующая: при сносе дома собственниками которого являемся (50 % муж и 50 % несовершеннолетняя дочь) застройщик предлагает квартиру по договору долевого участия (заключается сейчас) , на период пока дом достраивается предоставляется для проживания временная квартира, которая также регистрируется в собственность с обременением, предполагается, что после сдачи строящегося дома временная квартира возвращается застройщику и оформляется собственность на долевку. Какие подводные камни для нас в этой ситуации могут быть, боимся остаться во временной квартире навсегда. Получили совет ни в коем случае не регистрировать временную квартиру в собственность, хотелось бы узнать чем это чревато?

Ситуация следующая: сносят дом в котором мы являемся собственниками квартиры, в ходе длительных переговоров с застройщиком пришли к соглашению что предоставляется компесация в виде долевки 3-х комнатная квартира и денежная компенсация (переписку регистрировали). В нашем доме почти все квартиры отселены, осталось отселить еще двоих и вдруг застройщик сообщает в устной форме, что все договоренности с нами считает недействительными и предлагает в 3-х дневный срок выбрать либо квартира (от которой мы отказались еще в начале преговоров) либо отселение по суду (мотивирует тем, что якобы из-за нас унего идут суды с другими жильцами, что конечно бред). Дом рядом с нами уже давно строится, осталось достроить 1 секцию, наш дом мешает, со сроками сдачи дома застройщик опаздывает (сейчас самый разгар сезона строительства а у них стройка стоит). У нас двое несовершеннолетних детей, один из них собственник квартиры (50 %). Подскажите пожалуйста насколько просто нас отселить и что возможно отсудить по нашим предыдущим договоренностям, заранее большое спасибо!

В 2017 году наш восьми квартирый дом был признан аварийным под снос. Все являемся собственниками квартир, мнения разделились. Я был против признания дома аварийным. Обратился в суд, судом было вынесено решение в мою пользу, решение межведомственной комиссии было отменено по решению районного суда которое вступило в законную силу, так же суд руководствовался заключением судебно-сроительной экспертизы о которой я ходотайствовал на суде и которая была проведена по решению суда. Сейчас вторая половина соседей снова хотят начать процесс признания дома аварийным. В суде соседи которые не согласны со мной ни каких ходатайств не заявляли, после решения суда до вступления его в законную силу апелляцию не подавали. Имеют ли они право снова начать процесс признания дома аварийным?

Мы заключаем договор на участие в долевом строительстве дома. (дом уже на 99% выстроен). Часть суммы мы внесли наличными, а в счет оставшейся части мы отдаем застройщику квартиру, в которой сейчас проживаем (далее - старая квартира). Старая квартира приватизирована, собственники - 2 взрослых человека и моя несовершеннолетняя дочь. Прописаны все так же в данной квартире. Поскольку новострой будет сдан госкомиссии в конце декабря, соответственно собственниками новой квартиры мы станем, как говорят, не очень скоро. Взрослые собственники могут передать собственность застройщику, а вот ребенка просто так собственности не лишить, а лишь предоставив ему долю в новострое (который еще не является собственностью). Мы столкнулись с хамством в оперкунском совете города, они отказались вообще говорит нам, какие документы нужны для того, чтобы совершить сделку одним днем - мы отдаем застройщику документы на собственность в старой квартире, а застройщик передает нам все документы на оформление собственности в новой квартире. (так вообще правомерно делать или нам что-то не договаривают?) Так же вопрос, какие же все же нужны документы опекунскому совету и в какой срок они должны принять решение о том, что ребенка можно лишить собственности в старой квартиры с одновременным преобретением собственности в новой? Какие вообще возможны варианты решения нашего вопроса?

Ситуация следующая: сносят дом в котором я являюсь собственником квартиры, дом признан аварийным, в данной квартире ни кто не прописан. Так же в собственности имеется еще квартира. В администрации сказали что могу ни на что не рассчитывать при сносе дома, так ли это, если нет, то на что я могу рассчитывать? Заранее спасибо.

Новые собственники квартиры в которой мы проживаем и прописаны но при этом не являемся собственниками, хотят выселить нас через суд. Другого жилья у нас нет. Что можно сделать нам в данной ситуации, чтобы остаться проживать дальше в данной квартире? Спасибо!

Имеется двухкомнатная квартира, в которой прописаны мать с дочкой и внуком. Дом под снос. Скажите, пожалуйста, по каким причинам не стоит приватизировать данную квартиру? Есть ли какие-нибудь варианты для получения 2-х квартир, чтобы не жить отдельно от матери? Заранее спасибо за ответ!

В отношении застройщика открыто дело о признании его банкротом и назначен конкурсный управляющий. Срок работы его истек в августе, собрание кредиторов приняло решение обратиться в суд с ходатайством о продлении срока работы управляющего. Пр решению суда застройщик мне должен вернуть деньги. Вопрос, что в этой ситуации мне лучше делать.-Идти сразу к приставам?-Или к застройщику? Но может ли застройщик выплатить сумму, арестованы ли у него в такой ситуации счета? И должен ли он сначала оплатить другим кредиторам?-Находится ли под арестом квартира, по которой я платил займ и по которой застройщик должен по решению суда вернуть мне деньги обратно?