Можно ли ремонтировать машину после ДТП, если проведена экспертиза и подано в суд на возмещение?

199₽ VIP

Здравствуйте Татьяна!

Раз еще не было суда по возмещению, то я бы конечно не советовала ремонтировать, так как он может и с независимой экспертизой не согласиться. В таком случае суд сам назначит судебную экспертизу.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

Развернуть

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

1. Запрета на ремонт автомобиля после ДТП, если проведена экспертиза не существует.

2. Но нет также стопроцентной гарантии что суд согласится с результатами экспертизы. В части 2 статьи 67 ГПК РФ сказано:

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Кстати говоря, в мой практике было не сколько случаев, когда клиенты поторопились и не послушавшись моего совета, сделали

ремонты своих машин на момент рассмотрения дел о возмещению ущерба в суде. Суд не согласился с результатами экспертизы, назначил свою экспертизу. В результате было затруднено проведение судебной экспертизы по определению ущерба по причине того что автомобиль был отремонтирован. В результате клиенты получили меньшую сумму возмещения ущерба по сравнению на которую они рассчитывали.

Так что мой Вам совет не стоит в данной ситуации торопиться и делать ремонт

Здравствуйте Татьяна

Нельзя пока ремонтировать автомобиль, только после проведения судебной экспертизы оценки ущерба назначаемой в соответствии со ст.79 ГПК РФ, потому, что суд при рассмотрении дела оценивает доказательства представленные в дело в порядке ст.67 ГПК РФ. А для оценки ущерба в суде экспертам понадобится исследовать автомобиль .

___

Доказательствами исковых требований о возмещении ущерба

будут служить согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ:документы, оформленные сотрудниками ГИБДД по факту ДТП,

документы, подтверждающие, что поврежденное имущество является вашей собственностью, заключение эксперта об оценке величины ущерба, выданный экспертной организацией назначенной в суде.

___

После получения решения суда в вашу пользу, вы сможете взыскать дополнительно понесенные расходы на проведение экспертизы, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, ст.98 ГПК РФ.

__

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Экспертиза, если вторая сторона не будет согласна с проведенной Вами оценкой, будет назначаться судом в порядке ст. 79 ГПК РФ.

В случае, если автомобиль будет отремонтирован, то эксперт будет проводить по материалам, отталкиваться от документов ГИБДД и описаний, фотографий, сделанных ранее специалистом, к которому Вы обращались.

Так что, не обязательно ждать назначения экспертизы. При наличии вышеуказанных документов - можете делать ремонт и пользоваться.

Добрый день.

Можете ремонтировать и не забивать себе голову. Никого не слушайте.

Суд может длиться и пол года и год, говорю из своей судебной практики в 25 лет работы автоюристом. И нет необходимости, чтобы автомобиль стоял дома поврежденный. Детали и ремонтные работы дорожают и не стоит ждать чего то и тратить потом лишнего.

----

У Вас уже есть независимая экспертиза. Стоимость ремонта установлена, исковое в суд подано. Эта экспертиза является доказательством по делу, ст. 55 ГПК РФ.

Если виновник не согласится с Вашей оценкой и заявит ходатайство о судебной экспертизе, ст.79 ГПК РФ, то ее без проблем проведут на основании материала из ГИБДД по ДТП и Вашей независимой оценке, где будут фото авто, перечень повреждений и работ. Я так всегда делаю и проблем никогда не возникает.

А чтобы вообще назначили судебную по ходатайству ответчика, нужно чтобы он явился в суд, то есть установить местонахождение. И суд рассмотрит и так, без него, поскольку иск подан по месту регистрации, а дальше проблемы ответчика, куда он там уехал работать. Суд пару раз перенесет и примет решение. Явка ответчика в суд абсолютно не обязательна для суда.

----

Ремонтируйте и удачи Вам в суде.

Пока не было вынесено решения суда, авто не стоит ремонтировать, иначе невозможно будет провести новую экспертизу, если отменят прежнюю.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Прямого запрета на ремонт после ДТП не установлено законом.

Хотя в материалах дела будут документы и фотографии, заключение эксперта, что в принципе достаточно для суда. Здесь Вам уже решать, ремонтировать или нет.

- см. ст. 67, 79 ГПК РФ

Здравствуйте, Татьяна! Если была проведена экспертиза и определен размер ущерба, то это заключение можно будет использовать в гражданском процессе по иску о возмещении ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) как доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Так что можно ремонтировать. Но если будет спор, то судебная экспертиза будет возможна только по документам. Благо такой у Вас есть в форме заключения эксперта. И если на экспертизу приглашали ответчика, то тем меньше доводов у него будет для оспаривания.

Стоимость ремонта установлена, исковое в суд подано. Эта экспертиза является доказательством по делу, ст. 55 ГПК РФ.

Если виновник не согласится с Вашей оценкой и заявит ходатайство о судебной экспертизе, ст.79 ГПК РФ, то ее без проблем проведут на основании материала из ГИБДД по ДТП и Вашей независимой оценке, где будут фото авто, перечень повреждений и работ. Я так всегда делаю и проблем никогда не возникает.

А чтобы вообще назначили судебную по ходатайству ответчика, нужно чтобы он явился в суд, то есть установить местонахождение. И суд рассмотрит и так, без него, поскольку иск подан по месту регистрации, а дальше проблемы ответчика, куда он там уехал работать. Суд пару раз перенесет и примет решение. Явка ответчика в суд абсолютно не обязательна для суда.