Нужно ли затребовать договор, который упоминается в док-тах?

• г. Москва

Металлические тенты были установлены во дворе региональной организацией РООА по договору с Управой и ДЭЗом в 2003 году. РООА заключала договора с пользователями, беря на себя обязательства по доставке и установке, после чего по договору вторые становились владельцами места стоянки. Юридического оформления покупки боксов не было. Оплата шла якобы за услуги. Информации о расторжении или изменении условий договора не было. В 2009 году бокс был передан мне через РООА без договора купли-продажи.

Сейчас Управа обратилась в суд на предмет сноса незаконно установленных тентов.

- Являлась ли установка незаконной, если на тот момент Управа дала согласие?

- Кто должен являться ответчиком в суде? Правомерно ли предъявление иска ко мне?

- Нужно ли требовать к участию в процессе РООА?

- Нужно ли затребовать договор, который упоминается в док-тах?

Что еще можно выжать из этой ситуации? В первую очередь по выйгрышу времени.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Скорее всего договор об установке металлических тентов не имеет юридической силы - надо смотреть.

Сносить должен собственник тента.

Если Вам удастся доказать, что гараж не принадлежит Вам на праве собственности - иск не подлежит удовлетворению.

Истребуйте все документы - основания , по которым Вы пользуетесь гаражом, основания его установки.

Спросить
Евгений
27.12.2002, 07:16

Но дело в том, что не поддается никакой логике очередность установки.

У нас в домах началась установка телефонов. Деньги были уплачены заранее. По договору, установка в течение 6 месяцев. Договор подписан 6 сентября этого года. Но дело в том, что не поддается никакой логике очередность установки. Мы проживаем на 5 этаже и соседи с 4-го этажа заключали договор одновременно со мной и им телефон установлен. Также ставили телефоны в других домах. Был сказано, что телефоны будут установлены в 2002 году. Что можно теперь "предъявить" организации, занимающейся установкой телефонов, если не соблюдается очередь, по которой была проведена оплата за их услуги. С уважением, Евгений.
Читать ответы (1)
Елена
02.04.2009, 23:35

Вопросы о действительности искового и перспективы его рассмотрения в суде

Прошу помощи советом. Ситуация следующая: в 2005 году был заключен договор услуги по подготовке документов к тендеру на строительство, подписан акт выполнененых работ обеими сторонами, была произведена оплата в 2005 году 30% согласно графику платежей по 5-ти платежным поручениям. После чего оплаты прекратились. В 2008 году нами были подан иск в суд на взыскание оставшейся суммы. Теперь после проведения экспертизы по требованию ответчика выясняется, что в договоре прописан директор организации, а подпись под его фамилией поставлена главным инженером организации, не имеющим права на подписание финасовых документов (по представленному ответчиком трудовому договору). Вопрос: является ли оплата по договору принятием условий договора и на какой документ можно сослаться в суде? И вообще является ли данный договор действительным? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
15.03.2010, 01:27

Но после монтажа работники фирмы выставили мне дополнительный счёт за усложнённый монтаж.

Заключила договор на покупку, доставку и установку входных дверей. Полностью оплатила стоимость двери и установку согласно договору. Но после монтажа работники фирмы выставили мне дополнительный счёт за усложнённый монтаж. В договоре есть пункт, что оплата за усложнённый монтаж после установки. Но сумма не оговаривается. Правомерно ли это? Получается, требуют оплатить за установку ещё столько же!
Читать ответы (1)
Роман
23.04.2014, 09:58

Спор о действительности договора на установку рекламы без разрешения - взыскание оставшейся платы.

Заключили договор на установку и эксплуатацию рекламы. Срок договора 5 лет. На протяжении пяти лет реклама была размещена. Однако при этом разрешение на установку рекламы не выдавалось, но мы были не против установки и эксплуатации рекламы. При этом оплата по договору была произведена только за первый год. Сейчас обратились в суд о взыскании остальной платы по договору. Ответчик заявляет, что договор недействительный в виду того, что им не было выдано разрешение. Прав ли Ответчик?
Читать ответы (6)
Юлия
31.03.2017, 23:27

Вопрос о требовании неустойки по договору на установку кухонного гарнитура в случае нарушения сроков

Заключила договор купли - продажи на кухонный гарнитур и к нему договор на установку (в подарок). Юридическое лицо одно. Сроки по договору купли-продаже не нарушены, а вот срок по установке нарушают. Как мне требовать неустойку? От суммы договора купли продажи?
Читать ответы (4)
Света
21.10.2012, 21:05

Подал в суд о расторжении договора и взыскание процентов за пользование денежными средствами.

Была сделка купли-продажи, через полгода покупатель решил расторгнуть договор... Подал в суд о расторжении договора и взыскание процентов за пользование денежными средствами. С какого момента истец должен производить начисление % за пользование денежными средствами (с момента покупки или с момента расторжения - когда меня уведомил, так как мне стало известно о расторжении только когда был получен иск). 2. Истец подал иск в суд, но мне стало известно, что недвижимость которую ему продали, он передал председателю ТСЖ (так как тот оформил придомовую территорию), а тот ему якобы вернул деньги только за установку ворот..
Читать ответы (2)
Ольга
11.11.2015, 15:33

Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора

Интересуют основания для предъявления иска по взысканию неустойки. Инфо: в 2013 заключен договор на оказание услуг, в договоре обозначена точная дата предоставления услуги. Услуги оказаны на ХХ дней позднее согласованной в договоре даты. Акты приемки сторонами подписаны. Услуги оплачены. В договоре согласованы условия выплаты неустойки сторонами в случае просрочки оказания услуг. После оплаты услуг Договор расторгнут до истечения срока действия по соглашению сторон. Размер неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору определен в договоре. Вопрос: после расторжения договора по соглашению сторон в 2013. Можем ли мы Заказчик получить выплату нам поставщиком неустойки если претензия была направлена в 2015 году претензия о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств? Спасибо. ! В договоре имеется пункт в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по договору оплата услуг по договору производится за вычетом соответствующего размера неустойки.
Читать ответы (1)
Ира
21.11.2013, 14:54

Вопрос о собственности на квартиру при долевом строительстве - моя личная собственность или совместно нажитая?

В 2000 г. мною был заключен договор долевого строительства квартиры. В 2003 году был окончательный платеж по договору (чеки все сохранились). Дом оказался долгостроем. В 2006 году я вышла замуж. Право собственности на квартиру были признаны по суду в 2008 году. Вопрос: Квартира моя или совместно нажитая? Дорогих ремонтов не было. При продаже/дарении нужно ли согласие мужа?
Читать ответы (2)
Ольга
07.07.2010, 20:56

После установки гарнитурамною было обнаружено много недостатков, которые были устранены, но лишь спустя 11 месяцев.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: я заключила с компанией договор на куплю-продажу кухонного гарнитура и отдельный договорна его доставку и установку. После установки гарнитурамною было обнаружено много недостатков, которые были устранены, но лишь спустя 11 месяцев. Я подала исковое заявление в суд о выплате продавцом неустойки, морального вреда и других затрат, связанных с доказательством своих прав. Мировой судья вынес решение в мою пользу, но компания-продавец подала апелляционную жалобу в связи с тем, что на момент приобретения гарнитура действовала акция скидка на установку мебели, поэтому продавец считает договор по доставке и установке безвозмездным, то есть пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 №7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей на данную сделку не распространяется! Но ЦЕНА установки мебели в договоре ОПРЕДЕЛЕНА, сумма услуги на установку обозначена, в договоре НЕ НАПИСАНО, что услуга по установке БЕСПЛАТНА. Поэтому я считаю, что неустойка за просрочку удовлетворения требований должна быть выплачена в полном объеме и рассчитана от стоимости установки кухонного гарнитура. Прошу Вас ответить, правомерны ли действия продавца, который отказывает в удовлетворении всех моих исковых требований и в выполнении постановления мирового судьи.
Читать ответы (1)
Мария
28.03.2014, 15:55

Условия договора купли-продажи кухонного гарнитура - описание предмета, услуги доставки и возможные штрафы за просрочку

Мы заключили договор, который называется договор купли-продажи кухонного гарнитура. Предмет договора: продавец обязуется принять заказ на комплектацию мебели, скомплектовать, передать в сроки покупателю, оказать услуги по сборке и установке мебели. Вопрос: доставка мебели - это услуга? Если просрочили доставку, можно ли посчитать 3% за каждый день просрочки? Или по ст. 23.1 ЗоПП? (Была 100% предоплата)
Читать ответы (1)