Расследование статьи 213 ч.2 - почему не возбуждают уголовное дело по национальной неприязни к русскому потерпевшему, адвокат обвинения предлагает примирение
199₽ VIP

• г. Иваново

Возбуждено дело по статье 213 ч.2 (обвиняемые из СНГ). Почему не возбуждают уголовное дело по статье национальной неприязни к потерпевшему (русскому). Адвокат со стороны обвинения наоборот утверждает, что у потерпевшего были неприязнь. Давя на это и хочет примирения.

Ответы на вопрос (8):

В прокуратуру жалобу напишите.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, не видя и не ознакомившись с материалами дела, ситуацией в целом, сказать сложно, почему не возбуждают. Но если вы с этим не согласны, то можете обратиться с жалобой в прокуратуру, пусть переквалифицируют статью 213 ч. 2 на 282, как вы хотите.

Статья 282 УК РФ

- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде наложения штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

В лю.бом случае, этот вопрос должен решать ваш адвокат, а не вы, как потерпевший.

Спросить
Пожаловаться

Почему то наш адвокат ни чего не говорит нам. Соглашение подписал и молчит на очных ставках, где адвокат со стороны обвиняемых закидывает вопросами и утверждениями национальной неприязни.

Спросить
Пожаловаться

Меняйте адвоката, если он ваши интересы должным образом не отстаивает.

Спросить
Пожаловаться

Любые действия или бездействия следователя, нарушающие ваши права, могут и должны быть обжалованы прокурору. 124 УПК РФ или в суд ст.125 УПК РФ.

Любые!

Странно, что ваш адвокат не знает или не хочет этого.

"Молчащий" адвокат-не есть хороший адвокат

Возьмите инициативу в свои руки.

Не молчите

Жалуйтесь. Удачи

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Мария! Вообще часть 2 статьи 213 УК РФ это хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Не совсем понятно, при чем здесь национальная неприязнь. В любом случае если квалификация по этой статье, то прекращение уголовного дела за примирением сторон здесь не представляется возможным, т.к. это не небольшая или средняя тяжесть.

А заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ подается в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести. Вроде писал уже об этом сегодня. Не читали?

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый вечер, Мария.

1)Начнем с того, что у вас хулиганка, каким образом сюда относится национальная неприязнь.

2)Вам нужно срочно менять адвоката, так как ваш видно неособо хочет участвовать в деле.

3)примирение сторон статья 213 часть 2 УК РФ не предусмотрено.

4)В связи с этим тот адвокат тоже не понимает видно о чем речь, так как повторяю, нет по данной статьи примирения.

Статья 25 УК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить
Пожаловаться

Я как понимаю, что адвокат со стороны обвиняемых хочет переквалифицировать на другую статью. У них такая версия, что избивать стали из за слов потерпевшего, который их оскорбил по национальному признаку. (хотя этого не было)

Спросить
Пожаловаться

Мне предлагают примирение, УД по ст.213 уже заведено, какую сумму я могу запросить с обвиняемого в качестве возмещения морального ущерба, учитывая что обвиняемый сделал два выстрела из травматического оружия направив его в мою сторону.

Спасибо всем кто ответил на мой вопрос по ДТП. Если адвокат предполагает что получу 50 тыс. рублей так мне проще посадить виновника (уголовное дело до 5 лет), потому как он не идет на контакт, ну а мои переломанные тазовые кости, смещение коленного сустава (осталась хромота) пусть лечатся дальше на деньги по 3 группы инвалидности, может помогут.

В какие сроки возбуждают уголовное дело по ст 30 ук рф ст 105 ук рф с момента подачи заяления.

Грабеж, туркмен вырвал сумку, отсидел до суда 3 мес, сейчас его платный адвокат предлагает примирение. О моральной компенсанции как-то вскользь, типа можно и без этого.. из чего складывается сумма компенсации в таком случае?

Если заявление не было написано мною. Но уголовное дело возбуждают по ст 112. Как поступить правильно написать заявление что сама по неосторожности сломала руку или же написать заявление что я не имею притензий к человеку.

Тогда вопрос: в каком случае возбуждают уголовное дело по статья 160 часть 3, каков должен быть состав. Официальных документов списания на меня товара нет, за какой период походила инвентаризация не известно, не указано нигде, товар списывался со слов год назад, а в новой фирме я работаю два месяца, единственное что из уважение к шефу подписал что вину признал (какую не написанно) и выплачивал два месяца по 70 процентов от зп. Ему показалось медленно и он написал заявление в обэп. В объяснен следователю сказал что подписал под давлением, так и было, сначала заставляли взять кредит потом продать машину, затем написали заявление, хотя за три недели я отдал почти половину суммы, все документально зафиксировано.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, может ли обвиняемая взыскать с меня за услуги своего адвоката? Ст.116

Предпрятие находится в предбанкротном состоянии. На директора возбуждают уголовное дело по ст.201 часть 2 за неуплату пенсионных взносов. В деяниях директора злого умысла нет просто недостоток денег для оплаты всех долгов. Что делать?

При эвакуации автомобиля на штрафстоянку, пропал большая сумма денег. Против меня возбуждают уголовное дело по статье дача ложных показаний. Что мне делать и как поступить?

Деяние совершено в 2010 г. Сейчас то возбуждают УД, то отменяют. При этом квалифицируют по ст.159 прим 4, которая введена в 2012 г. Читал ст.9 УК - применять должны тот закон который действовал в момент совершения преступления. С другой стороны ст.10 - закон смягчающий имеет обратную силу. Коллизия?

Как можно забрать заявление о вымогательстве 7000 р по интернету, если оно ещё у дознавателя? Мне вернули деньги и мы пошли на мировую. Но дознаватель отказывается и,говорит, что нет такой статьи и что может меня привлечь за дачу ложных показаний по 306 ст.

И еще подскажите на какой документ они ссылаются, где это указано.

Племянник, попал в неприятную ситуацию. Сидел с тремя товарищами назовем их Иванов, Петров и Сидоров в кафе. Иванов и Петров увидели что нас стуле соседнего столика висит спортивная сумка. Иванов и Петров решили её взять. Сидоров и мой племянник отказались в этом участвовать и ушли. Иванов и Петров сумку взяли и тоже ушли. По камерам отследили что все сидели вместе, завели уголовное дело. Теперь мой племянник проходит по делу как свидетель, но следователь пугает, нарочно или нет, что может стать и обвиняемым. Сейчас нужно идти на суд. Следователь позвонила и сказала, что потерпевшая сторона готова пойти на примирение в суде, если ей заплатят 9300 (сумма ущерба). И что мы должны отдать 2500, т.е. сумму ущерба поделили на четверых. Но если мы свидетели, должны ли платить? Или это нечестный следователь вымогает деньги? И имеет ли право она владеть и передавать такую информацию от лица потерпевшей?

4 года как сына сбила машина, остался инвалидом. Почему не заводят уголовное дело. В прокуратура обращалась не раз, одни отписки. Что делать в такой ситуации. Подскажите.

Приставы трижды отказывают в возбуждении уголовного дела на должника по алиментам в размере 3 620 923. что делать? В суд подавала на обжалование, судья отправлял обратно на пересмотр приставам. Что мне делать?

В октябре прошлого года моего отца насмерть сбила машина. На данный момент следователь постоянно ждёт результатов разных экспертиз и продвижек в деле никаких не происходит. Есть ли сроки в которые либо уже возбуждают уголовное дело либо дают отказ? Как долго имеют право тянуть время? И может ли вообще быть не возбуждено дело при смерти?

Исполнительное производство по алиментам возбуждено в 2013 году, однако сейчас приставы возбуждают Уголовное дело за неуплату алиментов и вменяют с 2016 ссылаясь на то, что административная ответственность появилась в 2016 и прошлый период не вменяется верно ли это?

По статья 307 часть 1 не возбуждают уголовное дело, т.к. не могут опросить подрзреваемого.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение