Самостоятельное вынесение решения областным судом без участия сторон - нарушение процедурных прав или произвол судьи?

• г. Ковров

Прошел областной суд. Решение выносили единолично судьей. Без участвующих в деле по гражданскому делу. Участнико дела не вызывали. Я приехал сам, но в суде мне сказали что будут рассматривать без меня. И слова мне не дадут. Суд не смотрел не доказательства не мои ходатайство. Вынес решения без изменений. Если нарушения судей. И получается писать заявление на верховной суд

Ответы на вопрос (6):

Можете обжаловать это решение.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Подайте кассационную жалобу, если областной суд был апелляционной инстанцией.

Спросить
Пожаловаться

У Вас в суде первой инстанции дело рассматривалось, скорее всего, в упрощенном порядке. В этом случае апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Подтвердите (или опровергните) моё предположение.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. На суде первой инстанции я был. Но судья не удовлетворила не одного моего ходатайства по делу.

Спросить
Пожаловаться

Иногда суды действительно рассматривают дела без вызова сторон. Например, такое бывает при рассмотрении частной (а не апелляционной) жалобы и т.д.

Что было в Вашем случае - из вопроса неясно, но если хотите добиться успеха в суде, то Вам либо придется изучить все нюансы самостоятельно (и этим нужно заниматься до судебного процесса). Либо так или иначе придется привлекать юриста.

Спросить
Пожаловаться

Если это была частная жалоба на Определение суда, то она рассматривается без вызова сторон и это не будет нарушением. В суде апелляционной инстанции не рассматривают новые доказательства, которые не были рассмотрены в первой, так же и отказывают в удовлетворении ходатайств.

Вы вправе обжаловать судебный акт в кассации, указав какие нормы нарушили суды двух инстанций, какие обстоятельства неверно установили и применили и в чем незаконность и необоснованность этих судебных актов.

Спросить
Пожаловаться

Мировой судья вынесла решение по ч.4 ст 12.15 не пригласив меня на суд. постановление вынесено 11.06.2015 г. а мне вручили 02.07.2015 г, хотя я готовился к этому суду но о заседании я ничего не знал. Что мне делать.

Какую причину можно указать при отмене судебного приказа на оплату комуслуг. Нужно потянуть еще пару недель. Например будет ли являться причиной для отмены судебного приказа следующее Ответчик был лишен права представлять доказательства в обоснование своих возражений, участвовать в их исследовании, давать объяснения по делу, представлять возражения по иску и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными ст. 35 ГПК РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права и нарушением прав ответчика на судебную защиту, гарантированного Конституцией Российской Федерации. Спасибо.

Что нарушил судья при определении о переносе судебного заседания по гражданскому делу на основании заявленного ходатайства истцом, но данного ходатайства истец не подавал ни в устной, ни в письменной формах, а это отражено в протоколе судебного заседания который подписан судье и секретарем?

Добрый день, уважаемые юристы! На меня было написано заявление сожительницей моего бывшего мужа о том что я мешаю ей или им жить. Пришел участковый оповестил, не ознакомив меня с ним. Я ему сказала, что это она распространяет всякие слухи про меня, он написал, что факты не подтверждены. Имел ли право участковый отказать мне в ознакомлении с содержанием заявления и претензий ко мне? C Уважением Людмила.

В арбитражном суде одна из сторон (в отсутствие другой стороны) устно ходатайствовала о приобщении справки к материалам дела, при этом не известили другую сторону об этой справке (т. е. другая сторона об этой справке ничего не знала). Судья ничего не сказала, устно не приобщила эту справку к материалам дела, в протокол ничего не вносилось. Но после окончания дела судья сослалась на эту справку как на доказательство. Налицо процессуальное нарушение. Вышестоящие суды данное обстоятельство игнорируют. Как быть?

Представляю интересы мамы в суде по доверенности. Чтобы её не мучить этими тяжбами, хожу одна. Дело о защите прав потребителей. Вчера судья на заседании потребовала привести в следующее заседание маму, чтобы та рассказала о том, какой ей причинили моральный вред. Мама уже была на предварительном заседании и судья просто орала на неё,т.к. мама уже человек пожилой и не понимает, чего судья от неё хочет. При этом представителям она вообще слова не дала сказать. Правомерно ли требование судьи присутствия в судебном заседании истца лично? Разве не достаточно того, что в исковом всё изложено?

Возбуждено уголовное дело по ст,119 ч,1 продержали в участке 18 часов, не спал сутки, информацию от дознавателя воспринял не совсем одыкватно, угрожал арестовать сразу и не дал возможности позвонить близким и адвокату, подсунул подписать признание. Дежурный адвокат зашел на минуту, расписался в готовых документах и удалился. Угроз с моей стороны якобы напуганому заявителю не было, о чем я и сообщил сразу, но под давлением дознаватель подкорректировал мое обьяснение, и получилось что я признал угрозу жизни. Через день, я перечитываю то что подписал. И,,, что можно предпринять? Стоит ли писать заявление в прокуратуру об отзове дознавателя с изложением всех фактов? И с просьбой прекратить уг дело, за отсутствием состава? На основании 61, 67 ст упк, РФ, ранее не судим, мера пресечения подписка о не выезде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик подал очередное уточнение исковых требований ГПК РФ Статья 39. После получения судья принял и огласил решение в этот же день. Может ли явиться это нарушением в апелляции т.к дело не начато заново. Может ли апелляция в данном случае вернуть всё на новое рассмотрение?

Составлен протокол по административному правонарушению по пункту 12. Протокол не подписан правонарушителем, свидетели и понятые не вписаны, подпись нарушителя поддельная. Нарушитель не согласен с протоколом о вменяемом ему правонарушении. Несколько заседаний отложено по причине неявки в суд инспектора ГИБДД. По запросу суда пришло по почте письменное бредовое объяснение инспектора. Ответственность за дачу ложных показаний должностное лицо не несет. Выходит, инспектор, лицо заинтересованное, может говорить все, что ему придет в голову в свое оправдание. В то время, как правило, чем исключение, у суда нет оснований не доверять должностному лицу. Судебное заседание. Суд озвучивает инспектора ГИБДД и в последствии переквалифицирует его инициалы в свидетельские показания, т.е. инспектор и свидетель в одном лице. Итог - лишение права управления. Презумпция невиновности просто испарилась. Правомерны ли действия суда? Апелляционная жалоба на решение суда. Есть протокол, есть показания в свободной форме инспектора, есть переквалификация инспектора в свидетели, есть свидетель со стороны нарушителя, который приехал на заседание, но был отстранен от дачи показаний, наконец есть сам обвиняемый, который не согласен с решением суда, где слова НЕТ заменены в протоколе судебного заседания словами ДА. Решение суда оставлено в силе. Существующая система наказания не имеет обратной силы?

При вынесении приговора по УК, судья не учитывает мои показания как свидетеля защиты, мативируя это тем что, я пытаюсь смягчить наказание для обвиняемого. Хотя мы совместно не проживаем уже 3 года, и не имею ни каких отношений с обвиняемым не имею. Но в тот роковой день, я действительно была свидетелем на месте проишествия, при чем не одна, а со своим сыном (17 лет) но нас на допрос не вызывали. Подскажите пожалуйста, при написании аппеляционной жалобы, какой статьей это можно подкрепить. ?

Сельский клуб закрыт на ремонт официально до 15 января 2019 г. Администрация в лице директора МКУК Культурно досуговый центр и Администрация сельского поселения открыли клуб на 2 дня, для проведения елки и новогодней дискотеки, а потом опять закроют на ремонт. Законно ли это? Я как худ. рук. клуба нахожусь в простое в связи с ремонтом и меня никто не ставил в известность, что будут проводить новогодние мероприятия, а напротив заверили, что илет ремонт и ничего не планируется проводить.

Оплата услуг адвоката. Районный суд выиграли. Ответчики подали апелляционную жалобу, областной суд её удовлетворил. Адвокат ответчиков подал документы на оплату его услуг.. имел ли он право, если у истца есть право в течении 6 месяцев подать кассационную жалобу на решение областного суда?

Роспотребнадзор в отношении ООО составил протокорл о временном запрете деятельности. Районный суд вынес постановление об административном запрете деятельности. Областной суд-оставил в силе. Можно ли в арбитражном суде обжаловать постановление об административном запрете деятельности районного суда.

Здравствуйте, в 2015 г жена подала на алименты без моего ведома и суд вынес решение тоже без моего ведома и участия, дело в том что никакой повестки и уведомлений ни было, а решение суда я в глаза ни видел. Правомерна ли такие действия судьи? Дело в том что жена была знакома с судьей. Спасибо.

Имеет ли права судья вынести решения без ответчика и заблокировать счет в банке без предупреждения. И должны в этой процедуре принимать участия судебные приставы.

Подана жалоба на определение судьи О... в связи с отказом ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. Жалоба подана в краевой суд через городской суд На жалобу ответ получен от судьи О... городского суда. В краевой суд ничего не направлялось Судья О... отвечает сам на жалобу. Это правомерно?

24.12.2017 мировым судьей вынесено постановление о штрафе 30000 руб. и лишении водительских прав на 18 месяцев, по сп.1,ст 12.8.Аппеляцию районный суд отклонил и 18 января подтвердил решение мирового судьи. Сейчас подана кассационная жалоба в областной суд. Надо ли оплатить штраф, до вынесения им решения?

Зам. Председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ Уколов А.Т

19.02.04. выносит постановление № 5-061\86. Об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. При этом сей судья ПРИНИМАЛ

участие в рассмотрении данного дела на ранней стадии-31.07.1986.№1823,27.10.1987.№1726.

ТОГДА КАК:

Требования ч.ч.1,3 ст.406 УПК РФ-Рассмотрение надзорной жалобы

поручается судье КОТОРЫЙ РАНЕЕ НЕ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЯ В РАЗРЕШЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА НА РАННЕЙ СТАДИИ.

Несмотря на требования ч.ч.1.3 ст.406 УПК РФ, с действиями Уколова А.Т. СОГЛАСИЛСЯ Зам. Председателя Верховного Суда РФ

Серков П.П. 11.10.04. № 5-061\86 - 8296\04.

?

Зам. Председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, Зам. Председателя Верховного Суда РФ, Уколов А.Т.и Серков П.П.

ЭТО ПРЕСТУПНИКИ? или требования ст.406 УПК РФ

НЕ ПРИЕМЛЕНЫ для ВЕРХОВНОГО СУДА РФ.

На решение районного суда и апелляционное определение была подана надзорная жалоба, но возвращена областным судом, как неправильно обозванная кассационная жалоба. Насколько это правильно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение