Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Необходимость оплаты долга в срок после решения суда для избежания индексации и начисления процентов

08.08.2023, 15:40

• г. Москва

Правильно я понимаю, что для того, чтобы должнику в будущем не оплачивать индексацию присужденных сумм и проценты на них, он должен оплатить долг на следующий день (!) после вынесения решения суда?

Читать ответы (21)

Индексация присужденных сумм
Вынесение решения
Сумма процентов

Ответы на вопрос (21):

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 15:42,

г. Нижний Новгород

Можно и ранее... А как Вы хотели? Сами никогда кредитором не были, которому не торопятся возвращать долг?

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 15:44,

г. Москва

Вопрос был о судебных расходах.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 15:47,

г. Нижний Новгород

А разница какая? Должны - отдайте!

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 15:53,

г. Москва

Оспариваю суд. расходы в кассации.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 15:54,

г. Нижний Новгород

Практических шансов нет... но мало ли!)))

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 16:16,

г. Москва

Сумма суд. расходов на представителя превышает цену иска более, чем в 30 (!) раз, полностью удовлетворена. Надеюсь, что определение отменят.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 16:18,

г. Нижний Новгород

Это не основание для отмены... Адвокат 50 000 честно отработал, а компенсацию морального вреда суд в 1 000 установил... тут нет явной корреляции...

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 16:20,

г. Москва

О каком моральном вреде вы написали?

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 16:25,

г. Нижний Новгород

Ы Вам пример привёл. Это разные материи - цена иска и расходы на представителя. Всё конкретно, разумеется.

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 16:33,

г. Москва

Цена иска и сумма расходов на представителя судами анализируются, т.к. здесь должен быть применен принцип разумности!, который нарушен, и это одно из оснований для отмены определения.

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 16:24,

г. Москва

Там сложнее. Взыскатель не доказал несение расходов по договору. Договор заключен с одним адвокатом, а фактически его выполнил другой представитель.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 16:26,

г. Нижний Новгород

Не в курсе нюансов и беспредела судейских в Вашем деле...

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 16:34,

г. Москва

В Москве в судах беспредел, я про свое дело.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 16:38,

г. Нижний Новгород

Разумность у всех своя. И гражданин не обязан думать особо - есть ст. 48 Конституции РФ, есть расценки адвокатов. Пусть иск на 3 копейки, но должник не хочет без суда отдать, поэтому истец имеет право адвоката за 100 рублей нанять. И разумность тут иная. От цены иска размер затрат не зависит порой!

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 16:58,

г. Москва

Ст. 100 ГПК РФ и п. 13 Пост. ВС РФ от 21.01.2016 №1 предусматривают принцип разумности, в т. ч. по цене иска.

Спросить

Юрист

Закусова Т.Н. 5.0

08.08.2023, 15:44,

г. Вологда

Здравствуйте! Да, чем раньше оплатите, тем лучше, так как несвоевременное погашение долга является основанием для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Если речь идет о судебных расходах, то их индексация законом не предусмотрена. Сумма по ним не изменится.

_____

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 15:49,

г. Москва

Индексация тоже предусмотрена по ст. 208 ГПК РФ.

Спросить

Юрист

Елесин А.В. 4.2

08.08.2023, 15:51,

г. Нижний Новгород

Вы откуда придумали, что присужденные судебные расходы не индексируются по ст. 208 ГПК РФ?

Спросить

Юрист

Курамшин Р. Р. 4.9

08.08.2023, 16:38,

г. Москва

Здравствуйте, Виктория!

Да, почти правильно! Индексация по ст. 208 ГПК РФ начисляется с даты вынесения судебного решения, а проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в силу.

Спросить

Автор вопроса

Виктория Борзова

08.08.2023, 18:16,

г. Москва

Спасибо огромное за четкий конкретный ответ!

Спросить

Юрист

Толстогузова А. А. 4.9

08.08.2023, 18:20,

г. Челябинск

Здравствуйте!

Если речь о судебных расходах то на них штраф не начисляется но конечно чем раньше оплатите тем лучше. Но пока идет оспаривание этой суммы может стоит подождать решения кассации а то оплатив получается что вы с суммой согласны и тогда смысл был оспаривать

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость оплаты долга в срок после решения суда для избежания индексации и начисления процентов

Москва - онлайн услуги юристов