Как стать третьим лицом и участником судебного процесса по обжалованию протокола об административном правонарушении со странной обосновкой от УО ГЖИ?
По моему обращению ГЖИ вызывает представителя УО для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Зная свою УО, уверен, что они будут обжаловать протокол в суде. На каком этапе и как я могу стать участником этого судебного процесса в качестве третьего лица, поскольку обладаю доказательством того, что фактическая причина нарушения не та, что была указана в ответе УО ГЖИ, и реальность которой ГЖИ не проверяет (со слов сотрудника ГЖИ)?
А причем тут третье лицо. Вы можете стать свидетелем по ходатайству стороны.
СпроситьТолько на стадии рассмотрения и при условии что вас вызовут как свидетеля одна из сторон или суд
СпроситьДо даты разбирательства подайте в ГЖИ заявление об опросе вас по делу в качестве свидетеля, обоснуйте свое заявление.
СпроситьЗдравствуйте. На описанных вами обстоятельствах вы не сможете стать третьим лицом, только свидетелем
СпроситьВ производстве по делам об административных правонарушенииях нет таких процессуальных участников: ТРЕТЬИХ ЛИЦ. Поэтому Ваше желание неосуществимо.
СпроситьТем не менее в подобных делах третьи лица (обычно физ. лица) встречались неоднократно (для примера Дело №А 45-3136/2022).
СпроситьЕщё раз: третьих лиц как процессуальных лиц в КоАП РФ - НЕТ.
СпроситьЯ веду речь о судебном процессе (это сказано в вопросе).
СпроситьКакая разница, что суд рассматривает дело об административном правонарушении? НЕТ третьих лиц в КоАП РФ.
СпроситьИ в приведенном деле как раз оспаривается протокол об адм. правонарушении и по той же статье КоАП. Почему там третьи лица есть?
СпроситьСколько можно одно, и тоже Вам повторять? КоАП РФ Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,
ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Статья 25.2. Потерпевший
Статья 25.3. Законные представители физического лица
Статья 25.4. Законные представители юридического лица
Статья 25.5. Защитник и представитель
Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации
Статья 25.6. Свидетель
Статья 25.7. Понятой
Статья 25.8. Специалист
Статья 25.9. Эксперт
Статья 25.10. Переводчик
Статья 25.11. Прокурор
СпроситьПричем здесь КоАП? Я не собираюсь присутствовать при составлении протокола. Я хочу участвовать при судебном разбирательстве в соответствии с ГПК.
СпроситьКоАП РФ тут при том, что Вы спросили в вопросе...По моему обращению ГЖИ вызывает представителя УО для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ... Поэтому быть ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ при рассмотрении дела об административном правонарушении Вы НЕ МОЖЕТЕ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Ваше желание...Я хочу участвовать при судебном разбирательстве в соответствии с ГПК...НЕОСУЩЕСТВИМО. Рассмотрение дела об административном правонарушении происходит по правилам КоАП РФ, а не ГПК РФ.
СпроситьТ.е. многочисленные решения арбитражных судов об оспаривании УО постановления о привлечении к административной ответственности с участием третьих лиц можно считать вынесенными с нарушениями процессуальных норм? Такой вывод напрашивается из Ваших ответов. Или я опять не прав?
СпроситьНе правы. УО будет обжаловать постановление в рамках АПК РФ и КоАП РФ. ГПК РФ сюда ни с какой стороны не приделать
СпроситьПерефразирую вопрос с учетом ответов: как стать таким же третьим лицом, как в приведенном примере - ситуация один в один?
СпроситьОтвет - НИКАК.
СпроситьЯ так понимаю, что там арбитражный суд будет дело рассматривать. Направьте ходатайство об участии при рассмотрении дела как потерпевший. Вы к жалобе все эти доводы прилагали? Арбитражные суды не любят привлекать физических лиц к участию. Поэтому для подстраховки нужны письменные пояснения
СпроситьПо административным делам наличие 3-го лица не предусмотрено.
СпроситьЗнчит в приведенной мной выше ссылке на судебное решение (и таких решений много), которое один в один соответствует моей ситуации, суд незаконно допустил к участию третье лицо?
СпроситьЗдравствуйте.
Протокол не обжалуется. Обжалуется постановление.
В Вашем случае только если в рамках ст.25.2 КоАП РФ как потерпевший:
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Треть лица - это ГПК РФ, КоАП РФ такого понятия не содержит.
Либо Вам предъявлять в обычном порядке иск к УО.
Но, по моему, Вы торопитесь. Даде если УО будет обжаловать постановление, это не значит, что его отменят. Тем более, что там ещё целый ряд возможностей есть и определенный порядок существует.
С уважением.
СпроситьДа, я считаю что УО будет обжаловать постановление (я неверно в вопросе назвал его протоколом). Мое желание принять участие в судебном процессе обжалования постановления не самоцель. Дело в том, что УО в ответе ГЖИ указывает причину нарушения технический сбой в программе (проверкой ответов ГЖИ не занимается) , а учитывая, что размер повышения тарифа незначительный (в относительном выражении), то УО будет просить отменить постановление (умысла в нарушении у них якобы нет). Но это не так, у меня есть ответ от УО по поводу повышения тарифа, где они указывают, что это им Правительство РФ "разрешило" так увеличить тариф. Вот и хотелось бы, чтобы суд тоже увидел этот ответ.
СпроситьЧтобы суд увидел этот ответ, Вам нужно было его к жалобе в гжи приложить. Если Вы все правильно сделали, то он не должен потеряться (имею в виду - в жалобе указали ответ в качестве приложения, ссылались на него, жалобу отправили с описью вложения и уведомлением)
СпроситьЯ писал обращение в прокуратуру, но она его перенаправила в три организации - МВД, ФНС, ГЖИ. У меня документов, подтверждающих нарушения со стороны УО, порядка 100, а может и больше. Обращение было отправлено электронно, а там ограничение по объему представляемых документов, поэтому я указал, что имею на руках другие доказательства представленных фактов, но они, естественно, никому не нужны, поэтому так и получилось - я отправил основные.
СпроситьИз Вашего вопроса следует, что это самый главный документ. В любом случае Вы можете в виде дополнения к жалобе или ходатайство в гжи отправить с приложением этого документа.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация