Как стать третьим лицом и участником судебного процесса по обжалованию протокола об административном правонарушении со странной обосновкой от УО ГЖИ?

• г. Иваново

По моему обращению ГЖИ вызывает представителя УО для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Зная свою УО, уверен, что они будут обжаловать протокол в суде. На каком этапе и как я могу стать участником этого судебного процесса в качестве третьего лица, поскольку обладаю доказательством того, что фактическая причина нарушения не та, что была указана в ответе УО ГЖИ, и реальность которой ГЖИ не проверяет (со слов сотрудника ГЖИ)?

Читать ответы (29)
Ответы на вопрос (29):

А причем тут третье лицо. Вы можете стать свидетелем по ходатайству стороны.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Скорее всего, сторонам это не нужно, это нужно больше мне.

Спросить

Ну если Ваши права или интересы затронуты, Вы можете подать собственный иск. Стать стороной по делу, без инициативы одной из сторон или суда, не получится.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Только на стадии рассмотрения и при условии что вас вызовут как свидетеля одна из сторон или суд

Спросить

До даты разбирательства подайте в ГЖИ заявление об опросе вас по делу в качестве свидетеля, обоснуйте свое заявление.

Спросить

До даты разбирательств в суде или до даты составления протокола об административном правонарушении?

Спросить

Никак не станете. КоАП РФ не предусматривает вообще понятия третье лицо, не путайте с ГПК РФ. Вам тут ерунды насоветовали.

Спросить

Здравствуйте. На описанных вами обстоятельствах вы не сможете стать третьим лицом, только свидетелем

Спросить

В производстве по делам об административных правонарушенииях нет таких процессуальных участников: ТРЕТЬИХ ЛИЦ. Поэтому Ваше желание неосуществимо.

Спросить

Тем не менее в подобных делах третьи лица (обычно физ. лица) встречались неоднократно (для примера Дело №А 45-3136/2022).

Спросить

Ещё раз: третьих лиц как процессуальных лиц в КоАП РФ - НЕТ.

Спросить

Я веду речь о судебном процессе (это сказано в вопросе).

Спросить

Какая разница, что суд рассматривает дело об административном правонарушении? НЕТ третьих лиц в КоАП РФ.

Спросить

И в приведенном деле как раз оспаривается протокол об адм. правонарушении и по той же статье КоАП. Почему там третьи лица есть?

Спросить

Сколько можно одно, и тоже Вам повторять? КоАП РФ Глава 25. УЧАСТНИКИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,

ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Статья 25.2. Потерпевший

Статья 25.3. Законные представители физического лица

Статья 25.4. Законные представители юридического лица

Статья 25.5. Защитник и представитель

Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации

Статья 25.6. Свидетель

Статья 25.7. Понятой

Статья 25.8. Специалист

Статья 25.9. Эксперт

Статья 25.10. Переводчик

Статья 25.11. Прокурор

Спросить

Причем здесь КоАП? Я не собираюсь присутствовать при составлении протокола. Я хочу участвовать при судебном разбирательстве в соответствии с ГПК.

Спросить

КоАП РФ тут при том, что Вы спросили в вопросе...По моему обращению ГЖИ вызывает представителя УО для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ... Поэтому быть ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ при рассмотрении дела об административном правонарушении Вы НЕ МОЖЕТЕ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Ваше желание...Я хочу участвовать при судебном разбирательстве в соответствии с ГПК...НЕОСУЩЕСТВИМО. Рассмотрение дела об административном правонарушении происходит по правилам КоАП РФ, а не ГПК РФ.

Спросить

Т.е. многочисленные решения арбитражных судов об оспаривании УО постановления о привлечении к административной ответственности с участием третьих лиц можно считать вынесенными с нарушениями процессуальных норм? Такой вывод напрашивается из Ваших ответов. Или я опять не прав?

Спросить

Не правы. УО будет обжаловать постановление в рамках АПК РФ и КоАП РФ. ГПК РФ сюда ни с какой стороны не приделать

Спросить

Перефразирую вопрос с учетом ответов: как стать таким же третьим лицом, как в приведенном примере - ситуация один в один?

Спросить

Ответ - НИКАК.

Спросить

Я так понимаю, что там арбитражный суд будет дело рассматривать. Направьте ходатайство об участии при рассмотрении дела как потерпевший. Вы к жалобе все эти доводы прилагали? Арбитражные суды не любят привлекать физических лиц к участию. Поэтому для подстраховки нужны письменные пояснения

Спросить

По административным делам наличие 3-го лица не предусмотрено.

Спросить

Знчит в приведенной мной выше ссылке на судебное решение (и таких решений много), которое один в один соответствует моей ситуации, суд незаконно допустил к участию третье лицо?

Спросить

Здравствуйте.

Протокол не обжалуется. Обжалуется постановление.

В Вашем случае только если в рамках ст.25.2 КоАП РФ как потерпевший:

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Треть лица - это ГПК РФ, КоАП РФ такого понятия не содержит.

Либо Вам предъявлять в обычном порядке иск к УО.

Но, по моему, Вы торопитесь. Даде если УО будет обжаловать постановление, это не значит, что его отменят. Тем более, что там ещё целый ряд возможностей есть и определенный порядок существует.

С уважением.

Спросить

Да, я считаю что УО будет обжаловать постановление (я неверно в вопросе назвал его протоколом). Мое желание принять участие в судебном процессе обжалования постановления не самоцель. Дело в том, что УО в ответе ГЖИ указывает причину нарушения технический сбой в программе (проверкой ответов ГЖИ не занимается) , а учитывая, что размер повышения тарифа незначительный (в относительном выражении), то УО будет просить отменить постановление (умысла в нарушении у них якобы нет). Но это не так, у меня есть ответ от УО по поводу повышения тарифа, где они указывают, что это им Правительство РФ "разрешило" так увеличить тариф. Вот и хотелось бы, чтобы суд тоже увидел этот ответ.

Спросить

Чтобы суд увидел этот ответ, Вам нужно было его к жалобе в гжи приложить. Если Вы все правильно сделали, то он не должен потеряться (имею в виду - в жалобе указали ответ в качестве приложения, ссылались на него, жалобу отправили с описью вложения и уведомлением)

Спросить

Я писал обращение в прокуратуру, но она его перенаправила в три организации - МВД, ФНС, ГЖИ. У меня документов, подтверждающих нарушения со стороны УО, порядка 100, а может и больше. Обращение было отправлено электронно, а там ограничение по объему представляемых документов, поэтому я указал, что имею на руках другие доказательства представленных фактов, но они, естественно, никому не нужны, поэтому так и получилось - я отправил основные.

Спросить

Из Вашего вопроса следует, что это самый главный документ. В любом случае Вы можете в виде дополнения к жалобе или ходатайство в гжи отправить с приложением этого документа.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 250 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 288 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
558
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
343
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
326
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
396
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
показать ещё