Елена
03.01.2014, 22:39
Суд обязал Сечкарь вернуть истцам заложенные пальто или возместить их стоимость - правильное решение?
Читать ответы (1)
Виндикационный иск.
• г. Москва
Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи: мужское и дамское пальто и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск капитал Сечкарь о взыскании стоимости пальто. Народный суд на основании норм закона о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.
Вопрос: правильно ли решение суда?
Читать ответы (0)
Москва - онлайн услуги юристов
Анюта
06.11.2009, 17:37
Сечкарь обязан вернуть пальто Андреевой и Дворкину - рассказ о виндикационном иске
Читать ответы (5)
ЖДА
15.09.2014, 01:15
Суд обязал ответчика вернуть пальто истцам или возместить их стоимость - правильное решение или нет?
Читать ответы (1)
Юля
09.04.2007, 10:02
Денег на адвоката у меня нет, на основании какого закона я могу привлечь её к ответственности?
Читать ответы (1)
Елена Вячеславовна
02.08.2005, 16:03
Вещи были заложены а потмо я дала деньги чтобы их выкупить что она и сделала, однако вещи она не вернула.
Читать ответы (1)
Юрий Столяров
02.09.2001, 18:23
На основании каких правовых норм и как должны быть разрешены вопросы, возникшие по данному делу?
Читать ответы (1)
Наталья
06.12.2014, 23:31
Предъявлен иск об удовлетворении расходов на экспертизу после отказа в иске о возмещении стоимости испорченного пальто
Читать ответы (2)
Олеся Зафиатулина
23.03.2022, 19:37
Районный суд взыскал ущерб у ООО «Салют» за некачественное пошив пальто заказчице.
Читать ответы (1)
Мария
19.03.2005, 16:17
Можно ли считать, что нарушение, допущенное судом, могло привести к принятию неправильного решения?
Читать ответы (1)