Увеличение процента снятия с заработной платы после ареста карты приставами - куда обратиться и как взыскать ущерб?

199₽ VIP

Здравствуйте уважаемый Сергей!

В данном конкретном вашем случае, действительно действия УФССП являются неправомерными-это первое.

Во-вторых, Вы вправе обратиться с заявлением о возврате незаконно списанных денежных средств.

В этой связи Вы вправе незамедлительно направить жалобу в органы Прокуратуры для проведения проверки в отношении судебного пристава и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском об оспаривании незаконных действий УФССП по списанию средств на детей (детское пособие, пенсия по потере кормильца) в порядке административного судопроизводства (ст.218 КАС РФ) , в дальнейшем потребовав с них возмещению материального ущерба и компенсацию морального вреда (ст.151 ГК Ф).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Сергей!

Здравствуйте Сергей!

Конечно же 75% это абсолютно не законно!

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В первую очередь обратитесь к приставам с заявлением о возврате излишне удержанной суммы и с требованием прекратить незаконные списания.

В случае если это не поможет вы вправе обратиться в суд в порядке административного производства и оспорить не законные действия судебного пристава исполнителя.

Никто вашу карту не арестовывал, такие утверждения абсурдны.

Поскольку деньги хранятся не карте, а на счете в банке (ст.845 ГК РФ).

Карта-всего лишь промежуточный идентификатор при дистанционном доступе к счету через банкоматы, платежные терминалы или с домашнего компьютера через интернет-банк.

Законом об исполнительном производстве предусмотрено обращение взыскания на денежные средства в банках (ст.70 закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), а также арест счета в качестве обеспечительной меры (ст. 81 того же закона). Кроме того, имеется отдельная мера - обращение взыскания на заработную плату (ст.98 того же закона).

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (п.2 ст.99 закона № 229-ФЗ).

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. (п.4 ст.99 закона № 229-ФЗ).

Поэтому могли списать и 75 процентов зарплаты, если это касается остатка по счету, а не последнего периодического платежа.

Поэтому рекомендую вам уточнить свой вопрос, дело может обстоять совсем не так, как вы изложили.

Моральный ущерб-это недостаток моральных свойств человека, взыскать его невозможно, да и не нужно. Моральный вред-это нравственные страдания из-за нарушения личных неимущественных прав, он тоже не взыскивается. Можно взыскать только денежную компенсацию за его причинение (ст.151 ГК РФ), но только не в вашем случае.

Поскольку могли быть нарушены только ваши имущественные права, а личных неимущественных прав при исполнении судебных решений никто на нарушал.

Пока же уточните, какой остаток на счете, и достигает ли он 50 процентов зарплаты.

Если нет, пишите жалобу старшему приставу-исполнителю о возврате незаконно списанных средств (ст.123 закона 229-ФЗ), при отказе-обращайтесь в суд.

Здравствуйте, Сергей!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с ним, тем более с помощью кратких ответов или отписок без ссылок на нужные нормативные акты и на их положения.

Во-первых, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного им в отношении должника на основании исполнительного документа, вправе наложить арест на любой его счет в любом банке (а не на его банковскую карту) согласно статей 30, 69, 70, 81 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом судебный пристав-исполнитель не знает и не должен знать, исходя из положений Федерального закона № 229-ФЗ, какие деньги поступают на арестованный счет должника в банке.

Во-вторых, банк в этом случае вправе "заблокировать" банковскую карту должника, привязанную к его арестованному счету, и обязан списывать деньги с арестованного счета должника с соблюдением положений статей 70, 81, 99, 101 этого Федерального закона № 229-ФЗ.

В-третьих, если по месту вашей работы на основании копии исполнительного документа, предоставленного судебным приставом, с вашей зарплаты уже удерживают согласно статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ 50%, то в этом случае Вы вправе, ИЗУЧИВ вышеуказанные статьи Федерального закона № 229-ФЗ и статьи 50, 64.1 этого Закона, обратиться к этому судебному приставу-исполнителю с обоснованным письменным заявлением о снятии ареста с вашего счета в банке, на который вам Работодатель перечисляет остатки зарплаты после удержания из неё долга по исполнительному листу.

К этому заявлению нужно приложить справку с работы, что с вашей зарплаты удерживают по исполнительному листу долг, а на арестованный ваш счет в банке Работодатель перечисляет остатки зарплаты.

В-четвертых, никакой моральный вред и материальный ущерб Вы не сможете взыскать с судебного пристава-исполнителя в данном случае, так как он не нарушал ваших прав, а делал в рамках положений Федерального закона № 229-ФЗ эти исполнительные действия согласно статей 30, 64, 69, 70 этого Закона. А те, кто Вам "советуют" писать жалобу в прокуратуру, не знают положений этого Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьей 30, 64, 69, 70, 99, 121-128 этого Закона.

Что Вы можете реально сделать в этой ситуации, более подробно можно будет ознакомиться здесь www.9111.ru

Желаю Вам удачи.

Здравствуйте, Сергей! Согласно ч.2-3 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" больше 50% (а в ряде случаев больше 70%) не вправе удерживать. Если пристав по заявлению ничего не предпринимает, то Вы вправе обжаловать действия или постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Формально за вред, причиненный гос. органом можно взыскать ущерб (ст.15, 1064, 1069 ГК РФ). Однако на практике моральный вред в данном случае сильно вряд ли получится взыскать, т.к. его еще нужно доказать. А если и присудят, то сущие копейки.

Сергей, добрый день!

Конечно в Вашей ситуации есть смысл оформить жалобу на действия пристава-исполнителя, так как Ваши права, как должника, нарушены

———————

Отмечу, что согласно статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

————

Нет, моральный вред и материальный ущерб взыскать нельзя в данной ситуации.

С уважением, Дарья

Согласно статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Действия пристава незаконные, производиться взыскание дважды с одного источника доходов - заработной платы, т.е. 75 %.

В соответствии с ст.99 закона "Об исполнительном производстве" размер удержаний может составлять не более 50%.

О нарушении Ваших прав как гражданина Вы можете сообщить в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования (предписание, предостережение).

Обжаловать действия пристава в порядке подчиненности, подав жалобу Старшему приставу, потом Главному приставу региона и т.д.

Или подав административный иск о признании действий пристава незаконными.

Отдельным иском вы можете судиться по взысканию. Материального, морального вреда.