Дом признан аварийным и подлежащим сносу - прокуратура отказывает в представлении интересов жильцов по перепланировке

Что делать если аварийный дом не включён в адресную программу по переселению? Дом признан аварийным и подлежащий сносу 15.06.2013 года. Ранее был включен в программу по переселению, но 20,02,2016 были внесены изменения в постановления Администрации края и после изменения "переселение граждан из всех жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке до 1 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; ликвидация всего объема общей площади жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке до 1 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции;" Что мне предпринять. Спасибо!

В 1996 году мы въехали в 2 комнаты коммунальной квартиры, в одной из комнат была перегородка, которая была возведена в 1966 году без разрешения местных органов управления, и из-за которой часть жилой площади переведена в разряд вспомогательной (в жилой комнате выделена кухня и коридор и сделана дверь в стене для прохода в ванную комнату). Имеются документы БТИ, подтверждающие, что разрешительных документов на перегородку нет, но кроме этого БТИ зафиксирована (нанесена) перегородка в поэтажный план. В 1996 году во время ремонта перегородка была нами снесена, восстановлена первоначальная планировка, но на планах БТИ перегородка осталась. Соседи никаких претензий по поводу сноса перегородки не предъявляли, тк фактически никогда не пользовались площадями в наших комнатах (хотя на суде начали утверждать обратное). В 1999 и 2001 году соседи приватизировали свою жилую площадь, приватизация прошла тайно, без проведения инвентаризации, в их договоры приватизации в места общего пользования вошла часть жилой площади, на которой мы фактически проживаем. Жилая площадь, указанная в нашем обменном ордере тоже не соответствует действительной, так как она выделялась нам с учетом наличия перегородки. Но... после проверки БТИ оказалось, что и площадь "по ордеру" не соответствует ему, так как на плане с перегородкой комната имеет площадь 30 кв. м., а фактически 27,5 кв.м. Суд 1 инстанции в 2005 году запретил восстанавливать эту перегородку по иску соседей, решение суда поддержано местной администрацией. Судебной коллегией областного суда принято решение направить на повторное рассмотрение для оценки правоустанавливающих документов (договора приватизации и ордер) и фактически занимаемой площади. За время суда произошла смена местной администрации, которая изменила мнение на противоположное. 2-й суд отказал нам в исследовании площади комнаты, не принял наши документы, не дал оценку отсутствия разрешительных документов на перегородку, аргументируя, что администрация в течение 30 лет фактически признавала произведенную перепланировку, хотя и и не оформила разрешение. Нам предписано восстановить прежнюю планировку 1966 года, хотя на неё никаких технических документов нет, кроме прочего наша фактическая площадь становится меньше, чем зафиксмровано в ордере на 2,8 кв.м. Что нам теперь делать? Предстоит рассмотрение в областном суде, в кассационной жалобе мы указали все свои аргументы, но создается впечатление, что в связи с тем, что судебное дело длится уже 5 лет, его хотят побыстрее отправить в архив? Реально ли доказать правду, или нас по-прежнему просто не будут слушать, как это произошло на только что прошедшем суде? Мы видим, что суд стал другим, как только узнал, что мнение администрации изменилось, а это, к сожалению, настораживает. Очень боимся что нас просто никто не будет слушать… Прошу ответить, господа адвокаты, нам стоит бороться дальше, или не стоит тратить нервы и деньги, все равно будет задействован административный ресурс?! С уважением, А. Вознесенский.

Собираемся сдавать комнату в коммунальной квартире. В собственности вся комната целиком более 3 лет (не доли). Ранее жили по договору безвозмездного пользования наши дальние родственники. В комната №2 в соц. найме. Комната №3 собственность. Получается, что по ЖК мы не обязаны спрашивать разрешение у соседей на сдачу в наем нашей комнаты. Но в итоге соседкой из комнаты №2 был подан иск в суд о выселении наших родственников и иск был частично удовлетворен судом. То есть необходимо было спросить разрешение у Города на возможность проживания в нашей комнате родственников. Естественно Город ответил некорректно, так будто у нас тоже комната в соц. найме. Родственники съехали. Подскажите, как законно сдать комнату, чтобы подобные иски более не были удовлетворены. Поможет ли временная регистрация арендатора в комнате? Поможет ли договор найма и уплаченные налоги с прибыли? Поможет ли проживание в нашей комнате только 1 человека? Площадь комнаты 22 метра, зарегистрирован 1 человек. В исковом заявлении было что-то по поводу превышения количества проживающих жильцов в нашей комнате и привязано к местам общего пользования.

Коллективом родителей в прокуратуру 22.12.2016 г. была подана жалоба на руководство ледового дворца в котором занимаются наши дети. Нам было прислано уведомление о том что наша жалоба из прокуратуры была перенаправлена в министерство спорта. До сих пор ответ на нашу жалобу от прокуратуры мы не получили. Что нам делать чтобы прокуратура нам ответила.

Купили комнату в бывшем общежитии коридорного типа. Рядом с нашей дверью установлена перегородка, что мешает нам. Эту перегородка сделана соседями последней комнаты. Они заняли часть коридора, сделав из неё жилую площадь. Мы обратились в управляющую компании о демонтаже перегородки, оказалось, что этот коридор их собственность, приватизация данной перепланировки была 3 года назад. Как же так получается, что им удалось общедомовую площадь приватизировать? Перегородка из гипсакартона, что нарушает пож. безопасность. А где же наши права, ведь мы нормально не можем зайти и выйти из комнаты, перегородка нам ой как мешает. Можно ли признать приватизацию не заканной, так как ущемлены наши права?

Жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Влияет ли как-то наличие у жильцов другой жилой площади в собственности на предоставление размера жилого помещения по договору соц. найма в связи со сносом дома?

В июне 2018 дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Все документы вплоть до Постановления имеются. В ноябре по представлению прокуратуры было отменено Постановление администрации о признании дома аварийным и подлежащим сносу, где все было прописано. Причины пока не знаем. Что делать? Узнавать отменено ли еще что-либо? Решение межведомственной комиссии, Акты, и т.д. Возможно ли, что дом все-таки остался аварийным? Зачем отгда отменили Постановление? Так бывает?

Я с дочерью (27 лет), занимаем комнату 17,2 кв. м. в двухкомнатной коммунальной квартире! Наш дом непригоден для постоянного проживания с 1980 года, признан аварийным в 2007 г. и идет на снос. С предоставлением одинокопроживающему соседу однокомнатной квартиры, освободилась комната 20,6 кв.м. Общая площадь занимаемая нами в этой двухкомнатной квартире составляет 28,7 кв.м. На городской очереди по улучшению жилищных условий стоим с 1983 года (26 лет). В присоединении освободившейся комнаты для улучшения жилищных условий на основании нашего заявления, (4,04,08) нам было отказано! Позже, решением Районного Суда мы, в судебном порядке были выселены в однокомнатную квартиру общей площадью 40,2 кв.м. жилой 18,5 кв.м. со снятием с учета по данному адресу администрацией района! Как нам востановить наши права с присоединением освободившейся комнаты! С уважением, Татьяна и Екатерина!

У нас дом признан аварийным подлежащим сносу (это обшижитье), две комнаты неприватизированные. Площадь 39 кв. прописаны: Дочь которая замужем с дочерью, Сын 22 года, мл.сы 7 лет я и муж. на что мы можем расчитывать при сносе?

Являюсь собственником 1/2 доли в многоквартирном жилом доме. В 2014 г в результате заявлений других жильцов дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Мною заявление о признании дома аварийным не подавалось (т. е. заявления подали все, кроме меня), при этом я была против сноса. В 2018 г. мне пришло требование о сносе дома из департамента ЖКХ (ранее о признании дома аварийным мне ничего не было известно, никакие уведомления и заключения не приходили, на руки не выдавались, никуда не вызывали, мероприятия по обследованию дома в моем присутствии не проводились). Таким образом, я фактически узнала о планируемом сносе дома только через 4 года после того, как он был признан аварийным. В заключении по обследованию дома одни картинки и формальный вывод о том, что дом является ветхим. При этом стены не рушатся, крыша не протекает, видимых признаков непригодности для проживания нет. На что ссылаться при обжаловании в суде заключения и постановления администрации о признании дома аварийным и подлежащим сносу? Какими статьями руководствоваться?