Дополнение к предыдущему вопросу.

• г. Чита

Истец подал в суд, чтобы ему не чинили препятствий в пользовании однокомнатной квартирой. Суд мой встречный иск о выплате компенсации в 500 тысяч рублей с утратой права собственности отклонил. Ранее истец предлагал мне выплатить компенсацию в 500 тысяч за его долю. Я согласился, все официально оформив. У меня 2/3, из которых 1/3 я выкупил у другого собственника-родственника, у исца 1/3. Потом истец почему то передумал, наверное решил, что продешевил. Имеет место что я и истец в плохих отношениях и не можем совместно использовать данную квартиру и невозможно определить порядок пользования однокомнатной квартирой. Они в течении 7 лет хотят деньги за эту квартиру, которую я покупал, но оформил на отца. Отец умер в 2016 году. Суд удовлетворил иск истца, мой встречный иск, как ответчика отклонил. Я подал апелляцию в установленный срок. Однако истец подал апелляцию с просьбой вынести НОВОЕ РЕШЕНИЕ позже срока 30 дней через суд первой инстанции, который принял её. Краевой суд направил обратно в суд первой инстанции для восстановления срока. Как вообще такое возможно? Истец выиграл суд, а потом не согласился со своим же требованием. Что за бред? Разъясните пожалуйста. Скорее всего истец хочет сделать оценку квартиры и увеличить кратно сумму.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство, а это платная услуга. Если вам нужна подробная консультация, со ссылками на законы, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему ЛИЧНО обратитесь.

Спросить