Законны ли требования в школе касаемо внешнего вида ребенка? Вопрос не в чистоте сменной обуви, а касаемо обязательной цветовой гаммы. С учетом того, что именно школьная форма (готовый комплект), не введена.
Из Положения о школьной форме и внешнем виде обучающегося.
МБОУ «Гимназия Nº1»
Школьная форма для учащихся 5-11 классов
3.7.1. Повседневная школьная одежда:
Для учащихся 5-11-х классов:
Девушки: сарафан, юбка, жилет, пиджак, классические брюки, платье темно-синих, черных тонов. Блузки однотонные, светлых тонов без надписей и рисунков, блузка может быть заменена на однотонную водолазку, пуловер, джемпер (в холодное время года) сочетающейся цветовой гаммы, аксессуары (галстук/платок). Туфли (не кроссовки, не спортивная обувь), возможен вариант устойчивого каблука 3-4 см. Категорически запрещены высокие каблуки, шпильки.
Для девочек и девушек - состоит из повседневной школьной одежды, дополненной белой блузкой (не прозрачной) или праздничным аксессуаром; обувь: туфли (не кроссовки, не спортивная обувь), возможен вариант устойчивого каблука 3-4 см (не шпильки).
Для мальчиков и юношей - состоит из повседневной школьной одежды, дополненной белой рубашкой или праздничным аксессуаром; обувь: туфли (не кроссовки, не спортивная обувь).
3.7.3. Спортивная одежда:
Для занятий в спортивном зале: спортивный костюм, футболка, спортивное трико (шорты), спортивная обувь с нескользкой подошвой, которая не оставляет черные следы.
Для занятий на улице: спортивный костюм (шорты), спортивная обувь.
3.7.4. Спортивная школьная форма предназначена только для уроков физической культуры и на время проведения спортивных праздников, соревнований.
3.7.5. Для занятий на уроках технологии и занятий общественно-полезным трудом - фартуки, перчатки,
3.8. Школьная форма может быть из различных тканей. Цветовая гамма школьной формы для учащихся 1-11-х классов: темно-синий, черный, однотонных тонов, без надписей и рисунков.
3.9. Сменная обувь обязательна. Обувь должна быть чистой.
Требовпния к цветовой гамме законны. Данный вопрос регулиоуется ст 38 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
Организации, осуществляющие образовательную деятельность вправе (т.е. не обязаны) устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения. Такие требования прописываются в локальном нормативном акте или правилах школы согласно пунктам 1 и 2 ст. 38 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Однако для установления таких требований образовательная организация должна соблюдать следующее:
- принять соответствующий локальный нормативный акт с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и/или обучающихся в ней (при его наличии).
- требования к одежде обучающихся должны устанавливаться в соответствии с типовыми требованиями, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
То есть, как видите, мнение родителей и обучающихся обязательно. Если мнение родителей и обучающихся не учтено, то установленные школой требования можно оспорить. (ст. 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, последняя редакция).
Вообще, ст.38 Закона об образовании установлено следующее правило:
1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
Как видно из данного положения, школа вправе определить требования, в том числе, к цвету одежды в локальном нормативном акте. Однако, такой акт должен быть разработан с учетом мнения родителей и обучающихся.
Для реализации этого требования таким образом, чтобы локальный акт не нарушал общие принципы конституционных прав и свобод учащихся Минобразования РФ разработал так называемый "Модельный нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации об установлении требований к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования". О нем идет речь в Письме Министерства образования и науки РФ от 28 марта 2013 г. N ДЛ-65/08 "Об установлении требований к одежде обучающихся".
Так, в п.3 Акта указано:
3. Общий вид одежды обучающихся, ее цвет, фасон определяются органом государственно-общественного управления образовательной организации (советом школы, родительским комитетом, классным, общешкольным родительским собранием, попечительским советом и другими).
А в п.9 указано:
9. Решение о введении требований к одежде для обучающихся общеобразовательных учреждений должно приниматься всеми участниками образовательного процесса (ст. 26 Закона), учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей.
Полагаю, что таких оборотов, как "категорически запрещены" в Положении школы быть не должно. Подобных формулировок нет даже в Законе.
Если обратиться к тексту указанного письма, то можно сделать вывод, что фактически такие локальные акты разрабатываются также на основе общепринятых норм, согласовываются также с Министерством и даже с Роспотребнадзором, поскольку:
5. Одежда обучающихся должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам "Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека. СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. N 51 (зарегистрировано Минюстом России 5 мая 2003 г., регистрационный N 4499).
Вместе с тем, серьезных последствий за нарушение данных правил со стороны учеников быть не может. Отчисление возможно только в случае нарушений дисциплины и только с 15 лет. Вообще, меры дисциплинарного воздействия применяются очень ограниченно и не ко всем. Правила определены в ст.43 Закона об образовании. Например, можно объявить выговор или замечание. В то же время, не допустить до занятий, не пускать на уроки из-за несоответствия одежды установленным требования школа не может.
Если локальный акт разрабатывался без учета мнения учеников и родителей, это нарушение, если к ребенку применяются какие либо строгие санкции, это тоже нарушение. И все это поводы для обращения с жалобой в Минобразования и прокуратуру.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
——————
Без сомнения, образовательная организация имеет право устанавливать определенные правила о внешнем виде учеников, включая цветовую гамму школьной одежды. Однако, если в данном случае школьная форма не является обязательной и не была введена, требования школы к цветовой гамме могут вызывать вопросы к руководителю
——————
Вы вправе оформить жалобу в прокуратуру, обязаны будут провести предметную проверку по вашей ситуации.
Местная городская управляющая компания делает ремонт в подъезде. Произведена штукатурка, замена стекол и др. О качестве выполненных работ можно поспорить, но для меня было шоком, войдя в подъезд сегодня вечером, увидеть окрашенные в ужасный темный, сильно тёмный синий цвет панелей (панели высокие, на половину стены). Покраску произвели 5,4 и 3 этажа. Завтра закончат всю покраску. Считаю недопустимой использование такой цветовой гаммы в данном помещении, есть же официальные требования. Подскажите, как решить данную ситуацию?
Наша компания 10 лет на рынке с успешным брендом в узком сегменте. Недавно на рынке появился конкурент имитирующий цветовую гамму и отдельные не защищенные элементы упаковки. Упаковка конкурента по цвету, размеры, элементам с расстояния 1 метра напоминает Наш бренд и Наш продукт. Цена только ниже! Даже размещение рядом на полке. Покупатель обманывается. Покупает их продукт имитатор. Это чистой воды недобросовестная конкуренция. Но... Объясните, защищены ли мы законодательно? Имеем ли право отстаивать себя учитывая то что имитации подлежат не зарегистрированные элементы. Название не тронуто. Персонаж тоже. Спасибо!
Телевизор LD, приобретён в феврале 2017 года, проработав 2 года цветовая гамма нарушилась; например цвет фиолетовый стал - темно коричневый, всё синее и голубое, ремонт от 4-8 тыс. (я пенсионер), по телефону озвучил свою проблему, приняли претензию, ответ "гарантийный срок 2 года", в гарантийном талоне написано срок работы 5 лет.
Приобрел электронный будильник с радио и с проектором ребенку, но ему он не понравился по цветовой гамме, решили обменять на другой, но с доплатой, в магазине нам отказали, т.к. бытовая техника обмену и возврату не подлежит нам сказали. Что теперь делать? При покупке о том, что товары обмену и возврату не подлежат продавец ничего не сказал. Говорят якобы обмену и возврату данная техника не подлежит, а как же сотовые телефоны? Мне вернули за телефон деньги только из-за того что мне не понравились его модификации и характеристики, а почему какой то будильник обменять или вернуть уже нельзя?
МЫ открыли офис в жилом доме с нежилой (офисной) его стороны. С официального разрешения и одобрения цветовой гаммы главным архитектором фасад и перила на лестнице покрасили в корпоративные цвета, дабы было узнаваемо и легче найти. Возник спор с Активным представителем Собственников жилых помещений по вопросу обвинения в незаконности действий с нашей стороны и неодобрения УК и собственников на данные работы. Официальной жалобы не существует, но Представитель Собственников грозится обратиться в отд. архитектуры и градостроительства с требованием о полном восстановлении цветовой гаммы дома. Несмотря на то, что не все жильцы дома разделяют его точку зрения. Вопрос: Законны ли требования и действия самого Представителя Собственников? И как урегулировать этот спорный вопрос мирным путем, не прибегая к официальным инстанциям и не доводя дело до суда?
Интересует вопрос, могу ли я использовать наружную рекламу в своём магазине, с одноименным названием другого магазина, которая зарегистрирована в Росреестре. Могу ли я разместить схожу видоизменению шрифтом букв и цветовой гаммой?
Такая ситуация: Мы приобрели кухонный гарнитур, который был доставлен в последний день срока за исключением столешницы. По договору оставшуюся сумму необходимо выплатить в момент передачи товара, что мы и сделали, т.к. продавец нас заверил, что факт отсутствия столешницы будет устранен в течение недели. Столешницу привезли, но ДРУГОГО ЦВЕТА! (не по заказу). Поставка снова откладывается на неопределеннй срок. Продавец уверяет, что это уже идет устранение недостатков товара (по договору срок 45 дней), а не нарушение срока доставки товара. Прав ли он?
У меня такая ситуация. Купила обои, принесла их домой, открыла один рулон, но оказалось, что по цветовой гамме он не подходит. На следующий день отнесла в магазин на обмен, но продавец отказался их менять., потому что рулон вскрыт. Хотя он не поврежден и этикетка сохранилась. Прав ли продавец? Ко всему прочему нет кассового чека. После покупки прошел один день.
Здрачствуйте. Скажите, пожалуйста, в уставе школы не написано, что нельзя красить волосы, носить наушники, конкретные причёски и т.д. где это можно найти?
Стиль одежды - деловой, классический, современный строгий. Цитата из:"Положение о школьной форме и внешнему виду учащихся"А где в законе расшифровывается что такое деловой, классический, современный, строгий стиль? Под эти можно подразумевать всё что угодно.
Каким указом, приказом или законом регламентирован вид пенсионного удостоверения МВД. Как оно должно выглядеть и в какой одежде должно быть фото в нём?
У нас в городе по лесной дороге, с одной стороны протекает речка Барнаулка, по вторую сторону озеро для купания огороженно забором и стоит знак на деревяшке стоянка запрещена 350 м, а дальше лес и припорковатся негде. Как мне узнать законно ли устоновлен этот знак? Спасибо.
Здрастуйте. В 2013 году купил участок в СНТ, у наследников первого владельца умершего в 1990 году с того времени уяасток был заброшен. В 2008 в СНТ провели электричество, собирали по 30 тыс. руб. Недавно обратился к председателю по поводу подключения моего участка к лэп снт. На что пред. Потребовал уплатить членские взносы с 1991 года и 30 000 целевого взноса наЛЭП СНТ а также оплатить, определённой им организации, прокладу линии на мой участок (50 000 руб.). Пожалуйста дайте оценку законности требований председателя и если ои незаконны то куда обращаться с жалобой. Спасибо.
У меня остановочный павильон 10 метр. Кв торгую сигаретами и напиткам и шоколадом. У меня в павильоне биотуалет и умывальник. Пользуемся бутилированной водой. Правомерны ли требования роспотребнадзора об обязательной подводке центральной канализации?
Я написал в прокуратуру на начальника где в обязаностях охраны написано что я должен делать осмотр (досмотр) машин при вьезде на территорию торгового центра путем осмотра моторного отсека, кабины машины (салона) ,так же досмотреть товар (арендаторы завозят на своих машинах товар), при выезде проверять документы на товар (арендаторы развозят товар на своих машинах по другим своим магазинам). Так вот согластно обязаностям я должен проверить у них документы на товар, проверить количество товара с оформленными документами. В случае не совпадения, документы изьять. Я считаю эти действия не законными (охранник) не имеет право делать досмотры в описанном ввиде. Руководство утверждает что данные требования в должностной инструции законны и они это докажут. Вопрос: прошу дать правовую оценку-законны ли данные требования в должностной инструкции?
Садится в тюрьму не охота из за руководства.
Попала под сокращение, написала заявление прошу предоставить отгулы с последующим увольнением по ст.58 п. е (сокращению)21 ноября 2013 г. 19 ноября по 1 декабря была на больничном. Уволили меня 21 ноября и в течении 10 дней я д.б придти за документами, но я в это время была на больничном. Законны ли действия ОК.
