Как защитить свое имущество от неправомерного удержания на строительной площадке

50₽ VIP

Прошу помощи в решении вопроса-Мы ООО выставочная компания, род деятельности провидение выставочных мероприятий, монтаж-демонтаж выставочных стендов. По договору оренды дали материал и оборудование на определенные сроки. На данный момент, по договору, сроки истекли, но но материал и оборудование оказалось под арестом, иначе не назовешь. Из-за проблемных отношений компании арендатора оборудования и ОАО ВДНХ которое предоставляло павильон-склад для компании арендатора на территории ВДНХ. Компанию-арендатора оборудования опечатали и закрыли все входы в павильон сотрудниками ЧОПа в присутствии милиции Департаментом риелторской деятельности ОАО ВДНХ без описи имущества. Вопрос. Каким образом и почему, материал и оборудование оказались под арестом? Законно ли это? Если нет, то как нам компании-арендодателю оборудования и материала забрать свое имущество имея на руках договор аренды?

Арендатор оставил свое имущество после расторжения договора аренды в помещении арендодателя. Как арендодатель может заставить арендатора вывезти имущество? Может ли арендодатель потребовать плату за хранение имущества арендатора?

Я должен деньги за аренду помещения, не могу забрать оборудование, предлагал арендодателю оставить половину оборудования в залог - не соглашаются. В договоре аренды этот вопрос регулируется двумя пунктами: 1. В случае задержки платежей более 14-ти дней, Арендодатель имеет право прекратить предоставление Арендатору возможности пользования инфраструктурой и коммунальными услугами. 2. В случае ДОСРОЧНОГО расторжения договора, если Арендатор имеет задолженность по арендной плате, Арендодатель в праве в соответствии со ст. 359 ГК РФ для обеспечения требования удержать имущество Арендатора до полного погашения указанной задолженности. Договор на данный момент действующий, акты выполненных работ не подписываю. Оборудование вытащено на улицу без моего согласия, в моем помещении, на которое у меня еще действует договор, другие люди, письменных уведомлений никаких не было. Правомочны ли действия Арендодателя в данной ситуации имеют ли право при действующем договоре не отдавать оборудование? Спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Ситуация: Компания А покупает у компании В основные средства (оборудование, мебель). Заключается договор купли-продажи, покупка оплачивается компанией А по безналу на счет компании В, подписывается акт приемки-передачи. Компания А едет в офис, ранее занимаемый компанией В, где находится купленное оборудование, чтобы проверить и настроить оборудование и заключить договор с тамошним владельцем помещения на дальнейшее размещение этого оборудования в этом офисе. Владелец помещения заявляет, что у него есть материальные претензии к компании В (ранее занимавшей этот офис и продавшей оборудование), а посему оборудование находится под «арестом» и компания А к нему допущена не будет. При этом, насколько известно, официальных претензий (писем, заявлений в арбитраж и прочее) со стороны арендодателя к компании В на момент заключения договора купли-продажи зарегистрировано не было. Какие-либо документы, подтверждающие задолженность компании В также представлены не были. Вопрос: 1. Насколько правомочны действия арендодателя? Имеет ли он право не давать компании А возможности вывезти приобретенное ей оборудование? 2. Какие документы обязан представить арендодатель? 3. Каким образом компания А может получить доступ к своему имуществу? Только через суд? (Просто это очень долго, и компания несет убытки из-за создавшейся ситуации.) 4. Имеет ли смысл подать заявление в милицию и попробовать забрать имущество с их помощью? В общем каков порядок действий и варианты решения данной ситуации?

Между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды нежилого помещения. В результате неисправной работы трубопровода хвс (общедомовое имущество) имуществу арендатора причинен ущерб (мебель). Арендатор написал претензию на имя арендодателя. Арендодатель ответил отказом указав, что ответственность за ущерб причиненный мебели арендатора полностью лежит на управляющей компании (был составлен акт управляющей компании, где подтверждено что затом произошел в результате прорыва трубы хвс, общедомовая). Арендатор подает иск на арендодателя в суд, какова перспектива того, что суд взыщет ущерб с арендодателя, или суд привлечет в качестве третьего лица управляющую компанию, и произведет замену ответчика с арендодателя на УК?

Ситуация такая, арендатор не платил 2 мес. Имеет ли право арендодатель удерживать его ценное имущество, сменив замок в помещении? Помещение офисное, не жилое, но оборудование арендодателя дорогостоящее. Имеет ли право арендодатель так же удерживать в этом помещении имущество третьего лица, не имеющего к этой ситуации никакого отношения и требовать с него деньги, при условии возврата конкретно имущества только этого лица? Я в этой истории как раз третье лицо. Куда мне обратится и как получить возможность забрать своё имущество?

Такая ситуация: фирма-арендодатель сдала в аренду оборудование на определенный срок арендатору. По истечении срока аренды арендатор не выходит на связь и выехал из страны, не вернув при этом арендованное оборудование. Данное оборудование находится на объекте посторонней организации, которой арендатор оказывал услуги. Подскажите, как правильно оформить документы на возврат по данному оборудованию? Или подскажите как правильно поступить в данной ситуации и вернуть оборудование арендодателю? Спасибо.

Зздравствуйте! В нашем ТЦ (мы арендодатели) у одного арендатора посторонние лица вывезли ночью имущество. Наш ЧОП проворонил кражу. Арендатор предъявляет претензии нам (арендодателю). Вправе ли он это сделать? Или бремя содержания имущества принадлежить исключительно арендатору? Спасибо!

Заключен договор аренды оборудования между двумя организациями. Арендодатель потребовал возврата арендованного имущества. В договоре аренды не указано чьими силами, за чей счет и куда осуществляется возврат имущества. Как должна осуществляться передача имущества, силами арендатора, или силами арендодателя, путем передачи имущества арендатором арендодателю в месте нахождения имущества?