Иск об оспаривании выкупной стоимости квартиры - истец оспаривает предложенную цену, а суд признает его требования и обязывает ответчика выплатить высокую сумму. Однако, суд делит судебные расходы пр
Первоначальный иск об оспаривании выкупной стоимости квартиры. Истец - физ. лицо, ответчик - администрация.
Администрация предлагает выкупить квартиру за 3832000, истец имея на руках результаты досудебной экспертизы, согласно которой стоимость квартиры = 4967500, не согласившись с предложенной ответчиком ценой, считая ее заниженной обращается в суд, где ходатайствует о назначении судебной экспертизы, результат которой превзошел ожидания и стоимость квартиры по результатам СЭ составляет 5490808. Суд удовлетворяет требования истца и обязывает администрацию выплатить стоимость за квартиру в размере 5490808. Казалось бы ОТЛИЧНО, если бы ни одно НО, судебные расходы суд делит пропорционально поскольку "требования истца удовлетворены в сумме 5490808, а ответчик не возражал против удовлетворения требований в размере 3832000, то есть 70% от заявленной истцом суммы".
ВОПРОС - правильно ли это?
В данном случае суд поступил совершенно законно.
СпроситьАргументируйте, пожалуйста, свой ответ. Ведь требования имущественного характера были удовлетворены в полном объеме.
СпроситьСчитаю, что подлежит применению аналогия права, как при отказе от иска и удовлетворении Ответчиком требований до суда.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума № 1 при прекращении
производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным
удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения
истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Если ответчик признал иск, заявитель вправе взыскать расходы (Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 № 308-ЭС 18-25568 № А 63-7676/2018)
Ни какие 70% не применимы. Обжалуйте в части судебных издержек
СпроситьДошли уже до кассации и все равно один и тот же ответ.
СпроситьСалехард - онлайн услуги юристов
Оспаривание выкупной стоимости квартиры в суде при программе расселения
Возможно ли продать автомобиль по завершении договора лизинга за сумму выше выкупной стоимости?
Суд обязывает истца и ответчика разделить расходы на экспертизу, несмотря на несогласие ответчика. Ответ истицы
