Исковая давность по кредиту автомобиля истекла, но запись в реестре залогов осталась - как ее удалить?

• г. Ставрополь

Взял авто в кредит на 5 лет, кредит платил только 3 месяца, срок исковой давности вышел, договор залога был оформлен не 5 лет, сейчас он тоже вышел а запись в реестре залогов висит. Подскажите как убрать эту запись если договор залога уже юредически ничтожен?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

С чего вы взяли что он ничтожен? Он не расторгнут в установленном законом порядке

Спросить

Он до 18 августа был оформлен, срок вышел.

Спросить

Залог прекращается:

Когда и как прекращается залог

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

Спросить

Добрый день, ознакомьтесь со ст.352 ГК РФ Прекращение залога

Спросить

Спасибо

Спросить

Может есть совет как убрать запись другим путем? Прекратить залог.

Спросить

Советы не даем, консультации на платной основе

Спросить

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

Спросить

Вы можете обратиться в суд с иском, если считаете, что есть основания о прекращении залога. Банк вправе подать встречный иск о взыскании денежных средств и обращения взыскания на предмет залога. По таким договорам (по которым есть график платежей) применяется отсчет срока по каждому платежу отдельно (а не с даты последнего платежа), а так же учитывается весь срок по кредиты-и возможно его исчисление с даты последнего платежа который вы должны были сделать по договору, но точку в вашем споре поставит суд, своим решением

Спросить

Здравствуйте!

Только в судебном порядке обратившись с исковым заявлением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Исковая данность заявляется в суде и даже в случае отказа во взыскании запись останется.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Так как срок исковой давности истек, вам следует обратиться в суд с иском о прекращении залога.

Согласно позиции Верховного суда,

Абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что истечение исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество свидетельствует о невозможности реализации залогодержателем своих прав в отношении предмета залога. Из этого следует, что право кредитора в отношении залогового имущества не может существовать бессрочно, осуществление кредитором такого права не должно нарушать права и законные интересы других лиц, на защиту данного права распространяются общие правила об исковой давности.

Кроме того, в отличие от истечения исковой давности по главному требованию, которое влечет истечение исковой давности по дополнительным требованиям, приостановление и перерыв течения исковой давности по главному требованию сами по себе не приостанавливают и не прерывают течение срока исковой давности по дополнительным требованиям.

Так, в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истечение срока исковой давности в отношении требований об исполнении обязательства за счет заложенного имущества лишает кредитора и залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога, если залогодатель заявит об исковой давности.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2020 г. N 18-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Тюрина, механизм применения норм, регулирующих отношения собственности и иные имущественные отношения, должен быть предсказуемым и понятным субъектам правоотношений, которые должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть правовые последствия своего поведения (пункт 3).

Исходя из назначения залога и необходимости обеспечения баланса прав и интересов как кредитора, так и собственника заложенного имущества в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную функцию, а следовательно, подлежит прекращению.

В перечне оснований прекращения залога, приведенном в пункте 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, такое основание для прекращения залога, как истечение срока исковой давности, прямо не предусмотрено.

Однако, как указано в названном выше постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, перечень оснований прекращения залога является открытым.

Из приведенных выше норм материального права и актов их толкования в их взаимосвязи следует, что при невозможности удовлетворения кредитором - залогодержателем его требований об обращении взыскания на заложенное имущество вследствие истечения исковой давности по обеспечивающему основное обязательство залоговому обязательству залогодатель вправе предъявить требование о прекращении обременения его имущества залогом.

Спросить