Правда ли, что суд может удовлетворить требования на возмещение затрат при залитии квартиры без проведения оценки повреждений?

Из-за дорожных условий я попал в ДТП. В административном порядке дело прекращено из-за истечения срока, виновный не установлен. Был гололед на крутом повороте, составлен акт, на этом повороте я с разрешенной скоростью движения улетел в кювет. Разрешено 60 км/ч, я двигался 40. За оценку просят нормальные деньги-6 000 руб., больше половины моей зарплаты. Могу ли я подать в суд заявление с просьбой признать виновным в моем ДТП обслуживающую организацию, и в каком порядке. Но оценку пока не делать, а то суд если встанет на сторону обслуживающей организации, а по нашему городу это не исключено, то отчет об оценке повреждений не понадобится, получится, что 6000 я выкинул зря. Подскажите пожалуйста, возможно ли так, сначало в суд установить вину в ДТП, а уж потом, по результату решения суда, делать, либо не делать оценку?

Можно ли снять машину (не подлежит восстановлению после ДТП) с учета в ГАИ до оценки ее повреждений оценщиком или экспертом для суда? Нужно ли при этом сдавать в гаи регистрационные знаки с машины и другие документы?

Скажите можно ли оповещать виновника дтп о месте и времени проведения оценке повреждений по СМС или обязательно нужно отправлять телеграмму? Спасибо.

После суда, адвокат другой стороны подали иск на возмещение затрат, посчитав что у них 66% а у меня 33%,так как их просьбы и мои, удостоверены частично. Как мне быть?

Здравствуйте. В 2016 году произошло дтп, виновником которого являлась я, выезжая с парковки задним ходом задела автомобиль. У потерпевшего из повреждений: помят номер, сломана рамка номера, царапина 40 мм ЛКП на бампере. Схему ДТП составили без гаи, потерпевший обратился в свою страховую компанию, где и у меня забрали мой экземпляр схемы дтп. Спустя 2 года моя страховая компания подала в суд, с целью взыскания с меня убытков в порядке регресса за непредоставление сведений о дтп в течении пяти дней. Могу ли я как то избежать взыскания, т.к. мою схему дтп забрали в страховой компании потерпевшего и не была уведомлена никаким образом о том что нужно было оповестить свою страховую компанию? Также в этом деле у меня несогласие с результатами заключения оценщика. В моём присутствии проводилась оценка повреждений, в которой указана царапина, скол ЛКП на переднем бампере и разрыв подкладки под номерным знаком. Далее приложена калькуляция стоимости проведенных работ (приложение к экспертному заключению), в которой указаны ремонтные работы, не относящиеся к данному дтп, такие как замена люка топливного бака, противотуманной фары и т.д. В сумму выплаты эти ремонтные работы входят, но этой калькуляции я не видела, не подписывала и не согласна с тем что причастна к этим повреждениям. Могу ли я сейчас, спустя 2 года с ДТП это оспорить и либо избежать как-то регресса совсем, либо хотя бы не оплачивать те повреждения, к которым отношения не имею?

Хочу подать иск о заливе квартиры на сумму указанную в оценке. Если Ответчик проведет встречную оценку или экспертизу и сумма ущерба получится меньше прежней оценке, то на кого ложаться затраты за повторную оценку? Обяжет ли суд меня (Истец) возместить затраты на повторную оценку? Или к Оценщику будут притензии? Могу ли я указать сумму иска меньше оценочной, если считаю что оценщик завысил сумму ущерба? Например вместо 140 тыщ. укзать 99, не объясняя причину занижения?

После залития моей квартиры был составлен УК акт о залитии, через несколько дней представитель УК составил акт с перечнем нанесённого ущерба. Потом я оплатил ГосЭкспертизу. В комнате паркетная доска вся вздулась и полопалась. Ходить по полу не возможно. Дата судебного заседания ещё не назначена. Вопрос:1.Могу я начать замену пола до начало судебного процесса? 2.Могу ли я просить о возмещении морального ущерба?

Может ли один из собственников частного дома (прописанный в нём) требовать через 10 лет после установки газового отопления возмещения затраченных денежных средств за него с другого собственника (не прописанный, и не появлявшийся там 10 лет)? Непрописанный собственник не был извещен в своё время об установке газового отопления, и препятствий не чинил.

Дтп. Подал жалобу в Суд на решение ГБДД о виновности ч 1. п 12.15 КоАП дтп. Оценка ущерба не проводилась. Существуют ли сроки проведения оценки ущерба. Спасибо.

Лицо обвиняемое в порядке частного заявления по ст. клевета (уголовное) было оправдано потому что заблуждалось. Оно написало в этот состав суда на возмещения затрат. После 5-и судебных заседаний суд пришёл к выводу о прекращении дела. В мативационной части суд описал что отсутствует предмет рассмотрения так как затраты на адвоката оправданного ответчика не относятся к издержкам и подлежат возмещению в порядке гражданского дела как убытки. Мною затрачено на адвоката за 5-ть судебных заседаний. Мне на возмещенения писать тому же составу суда который и прекратил дело? И как? Потому что это лицо написала в гражданский суд по указанию решения суда, чтоб я и там тратил деньги на защиту.

Могу ли я потребовать у МО РФ возмещение затрат на лечение и моральный ущерб после срочной службы. Дело в том, что на 6 месяце службы заболел (фурункулезом), в армии поставили неверный диагноз в первый раз (фоллткулит) во второй (микоз) лежал 2 раза в госпитале, но так и не вылечили, в следствии чего на затылке и теменной области лысые участки (гнёздная алопеция).

У меня такой вопрос. Находясь в межсетевом роуминге я разговаривал по мобильному телефону. Все звонки были только входящими. Я думал, что они бесплатны. Однако сотовый оператор неожиданно списал со счёта круглую сумму. При заказе детализации расчётов выяснилось, что входящие звонки были платными. Однако в описании тарифа на сайте оператора никаких упоминаний или ссылок о платных входящих вызовах и их стоимости нет. Договор о переходе на тариф заключался он-лайн (на сайте). Я руководствовался опубликованными расценками на услуги на сайте оператора. Таким образом я оказался не полностью информирован о стоимости услуг. Является ли сокрытие информации о стоимости услуг нарушением? Могу ли я требовать возмещения своих затрат сотовым оператором?

Возмещение вреда при ДТП, потерпевший обратился в страховую компанию ООО РОСГОССТРАХ где застрахован мой автомобиль по ОСАГО, затраты на погребение у него составили 11 050 руб и затраты на поминальный обед 19 970,22 руб. Ему ответили, что возместят только затраты на погребение, поминальный обед не возмещается. Так ли это? Потерпевший предпочёл взыскать с меня материальный ущерб, в гражданском судопроизводстве, так как не удовлетворён ответом страховой компании. Ещё меня интересует возмещается ли в поминальном обеде затраты на спиртные напитки? (как страховой компанией, так и с меня?). При нежелании потерпевшего обращаться в страховую компанию за выплатой, могу ли я взыскать со страховой компании эту выплату?

Имеет ли право работодатель затребовать с меня выплату средст при увольнении, потраченных на меня при повышении квалификации и отраженных в дополнительном соглашении, если я устроен неофициально и трудовой договор был заключен только внутриорганизационно?

Являюсь собственником 1/2 доли дома и земельного участка, доставшаяся по наследству. Другая доля принадлежит племяннику. 3 года назад племянник со своим отцом поменяли забор. Я тогда предупредила что возместить такой ремонт пока не в состоянии. Сейчас отец племянника потребовал возврата затраченных средств до конца ткущего месяца. Иначе обещает неприятности. Что мне делать в такой ситуации? Спасибо.

Моя мама инвалид 2 группы. Сломала шейку бедра. Заменили сустав. Как вернуть деньги за сустав? Какие нужны документы и куда обращаться?

Между МБДОУ Арендодатель) и теплоснабжающей организацией (арендатор) заключается договор аренды недвижимого имущества. Администрация района утвердает, что оченку стоимости объекта аренды должен проводить Арендатор, так как у них не имеетыся финансовой возможности. Должен ли арендатор возмещать затраты на оценку стоимости объекта аренды? И кто должен проводить оценку?

Купила электрический аппарат для комплексного ухода за кожей (скрабер) в конце мая 2015 г., в начале июля он сломался, отдала вмагазин, сказали отправят на диагностику приблизительно на месяц. (дали накладную о возврате товара). При покупке была накладная о приобретении, но ее забрали вместе с аппаратом, когда отправляли на диагностику. Сегодня 09.09.2015 сама пришла к ним узнать почему они молчат, уже 2 месяца прошло. В итоге, при мне стали выяснять судьбу прибора, оказалось его нужно будет ремонтировать, когда он будет отдан мне так и не сказали. На руках у меня сейчас только документ о возврате товара в магазин он от 08.07.15 г. Вопрос в том, правомерно ли потребовать деньги или замену на новый, поскольку я после ремонта не хочу, ведь причина поломки не по моей вине, и мне говорили будет только диагностика.

Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью в иске о приченении вреда здоровью спустя год после ДТП.

Проходил мед. осмотр от работы, дали дополнительно пройти тест «хти» у нарколога, услуга платная, могу ли вернуть затраты с работодателя?