Правомерны ли его требования и что нам делать если этот человек не выедет в положенный срок.

• г. Невинномысск

Под материнский капитал было приобретено жилое помещение с земельным участком 21.11.12 года, но в данном помещение прописан человек, который препятствует вселению. Этот человек должен быть выписан 21.12.12 по решению суда. Нас об этом известили позже и сказали что проблем не будет. Покупатель требует оплатить покупку согласно договора. Правомерны ли его требования и что нам делать если этот человек не выедет в положенный срок. Документы все оформлял риелтер.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Юлия. Судя по всему недвижимость Вы не купили, т.к. деньги за нее Вы не передали продавцу и договор в регистрационной службе - не зарегистрировали? Таким образом, у Вас еще нет прав собственника - а когда они у Вас возникнут, то никто не должен препятствовать Вам владеть и пользоваться имуществом. Что касается гражданина, то ранее вступления решения суда в законную силу (видимо 21.12.2012) - его действительно не могут выселить. Советую в письменном виде известить продавца, что в связи с наличием зарегистрированного гражданина в жилом помещение (что судя по вопросу в договоре не оговаривалось) - денежные средства будут переданы после надлежащей передачи Вам недвижимости согласно договору купли-продажи.

Но для уверенных действий в данной ситуации - все же необходима очная консультация адвоката.

Спросить
Гузель
05.06.2015, 12:44

Как решить проблему с собственностью на жилое помещение при препятствиях со стороны совладельца

У мужа есть совместная собственность на жилое помещение с родным братом. Брат препятствует в пользовании помещением, меняет замки, не пускает. Есть определение суда о разделении помещений, о вселении, уже привлекали приставов, есть акт о вселении. После всего этого все равно не пускает. Сейчас требует оплатить коммунальные платежи пропорционально доли владения. Что делать? Платить за помещение, которым препятствуют пользоваться? Как в такой ситуации переложить финансовую ответственность на брата?
Читать ответы (2)
Ольга
01.02.2015, 14:15

Продавец отказался от предварительного договора на покупку дома с земельным участком, отказываясь вернуть покупателю аванс.

Был заключен предварительный договор на покупку дома с земельным участком. Этим же числом мной (я покупатель) был внесен аванс. Продавец оформляла в этот момент землю. 31.01.15 продавец уведомила меня о расторжении предварительного договора, ссылаясь на срок окончания договора (в договоре было написано, что продавец обязуется продать а покупатель купить дом в срок до 20.01.15 г). но на эту дату у продавца не были готовы все документы для продажи. В предварительном договоре прописано, что если продавец отказывается, то возвращает покупателю аванс в двойном размере. Но продавец отказывается. Правомерно ли это и могу ли я потребовать мне возмещения расходов, риэлторских услуг и оценки данного объекта недвижимости?
Читать ответы (1)
Елена
20.03.2016, 08:38

Ответственность за перевод материнского капитала при наличии указанного счёта в договоре купли-продажи.

Если в договоре купли-продажи, оформленном у нотариуса, указан счёт,на который должен быть переведён материнский капитал, то это значит, что покупатель предоставил все необходимые документы нотариусу и этот капитал будет действительно переведён?Кто теперь отвечает за перевод материнского капитала на наш счёт?
Читать ответы (3)
ИП
07.12.2020, 14:59

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Читать ответы (3)
Людмила
10.08.2017, 07:15

Что делать после вынесения судебного решения о вселении в муниципальное жилье и какие сроки ожидания?

Суд вынес решение о вселении в муниципальное жилье. Что делать дальше? Какие сроки вселения? Нам надо ждать месяц когда та сторона будет опротестовывать? Муж инвалид 3 гр. , мы не получали все это время льготы положенные инвалиду.2 года ни копейки!
Читать ответы (1)
Смирнова
28.09.2020, 14:07

Спор о жилье - как защитить свои права в ситуации с пересмотром решения суда и временной регистрацией брата

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. В 2012 году Вологодский городской суд вынес решение о предоставлении мне на состав семьи из 4 человек благоустроенное жилое помещение. За период с 2012 года Администрация г.Вологда неоднократно обращалась в суд пересмотреть данное решение. Решение суда осталось неизменным. На данный момент мне предоставляют благоустроенное жилое помещение Во исполнение решения Вологодского городского суда от 2012 года. Но есть одно Но. На момент вынесения решения суда там был прописан (временно выписан) брат который находится в МЛС. В решении суда Брат не фигурирует. Администрация настаивает что бы Я и члены моей семьи дали согласие. (ввели меня в заблуждение) Как должно быть по закону в данном случае!? Спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
20.10.2010, 17:51

17.02.2010 г. состоялось решение жилищной комиссии, где мне после предоставления всех документов предоставлено жилье.

29.12.2009 г. жилищная комиссия распределила мне по договору социального найма жилое помещение в новостройке с условием того что мне нужно написать согласие на вселение в данное жилье до 30.12.2009 г. и в срок до 20.01.2010 г. предоставить все необходимые документы для формирования жилищного дела. В случае не предоставления данное жилье будет перераспределено другим. О данном решении я узнал только при его получении 13.01.2010 г. 19.01.2010 г. в управл. Кампании с целью осмотреть квартиру я получил ключи под роспись, но договора на коммунальные услуги не заключал (у них не было бланка). 21.01.2010 г. я написал рапорт о согласии на вселение. 17.02.2010 г. состоялось решение жилищной комиссии, где мне после предоставления всех документов предоставлено жилье. 20.02.2010 г. я въехал в жилое помещение 22.04.2010 г. подписан акт приема - передачи жилого помещения. 15.07.2010 г. подписан договор социального найма жилого помещения. Управл. Кампания требует оплачивать коммунальные услуги с 1 января 2010 г. Договор на коммунальные услуги до сих пор не заключен.
Читать ответы (1)
Александр
04.06.2019, 18:47

Организация требует оплаты за пользование мебелью после выселения - справедливость или произвол?

Проживал полгода в служебном помещении, договор был оформлен на 1 год, когда съезжал оплатил все квитанции, подписал все документы которые мне дали подписать, через 3 года присылают претензию, что я должен за пользование мебелью, срок указывают с момента моего выселения до окончания договора, ссылаются на то, что договор не был расторгнут, но за то время за которое они хотят чтобы я заплатил в этом помещении проживает уже другой гражданин, с которым соответственно заключен договор и который оплачивает все услуги. Был суд на который меня не пригласили, решение было не в мою пользу, права ли в данном случае организация которая предоставила помещение?
Читать ответы (7)
Николай
27.08.2010, 10:21

И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?

Согласно 196 ст ГПК суд принимает решение по заявленным тербованиям истца и не должен выходить за рамки требований? Это верно? Если допустим истец требует 1/2 имущества а в процессе дела суд выясняет, что требование на 1/2 незаконно, а допустим судья думает, что вероятно законно было бы на 1/10 (думает но не говорит ничего конкретного на процессе), правомерен ли отказ в иске на 1/2 и не принятие решения отличного от требования (частичное удовлетворение иска)? и должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным? Или достаточно его решения по самим требованиям? Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей Фёдорович
22.08.2014, 17:19

Правила расторжения договора до выдачи свидетельства о собственности покупателю

Расторжение договора до выдачи свидетельства о собственности покупателю возникла такая проблема. Был заключен договор купли-продажи о покупке земельного участка. Деньги покупателем были переданы продавцу. И все документы сданы в отдел фрс. свидетельство о праве собственности на земельный участок и другие документы покупателю должны выдать через неделю. Продавец требует покупателя расторгнуть договор. В каком случае он имеет на это право и при каких обстоятельствах, если покупатель не согласен?
Читать ответы (2)