В решении суда сказано/Производство по делу иска Ф.И.О.о взыскании долга и процентов по договору займа прекратить/является

• г. Новоалтайск

В решении суда сказано/Производство по делу иска Ф.И.О.о взыскании долга и процентов по договору займа прекратить/является это решение суда расторжением договора займа.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Александр!

Если требования о расторжении договора были указаны в иске, то в решение должно быть указано удовлетворить либо отказать по этим требованиям в порядке ст. 198 ГПК РФ. В порядке ст. 202 ГПК РФ можете обратиться в суд за разъяснениями..

Спросить

Это означает, что по сути ваши требования не рассмотрены и рассмотриваться не будут.

Спросить
Валентина
09.08.2012, 15:57

Займодавец-взыскатель обращается в суд за взысканием процентов по договору займа - как расчитать государственную пошлину?

Решением суда удовлетворены требования Займодавца о взыскании суммы долга по дговору займа и процентов оговоренных в договоре займа (% - конкретная сумма). По истечении 26 месяцев решение суда в полной мере не исполнено, денежные средства не возвращены. Займодавец-Взыскатель обращается с иском в суд о взыскании процентов по договору займа за период с даты вынесения решения (на день подачи иска из текста решения) по настоящее время, и далее до дня фактического исполнения решения суда. Нужно ли платить государственную пошлину, если да, как расчитать? Спасибо.
Читать ответы (6)
Александр
12.12.2012, 20:03

Суд определил*мировое соглашение о возврате долга в 3 срока.

Суд присудил ответчику выплатить долг в 3 срока. Последний срок август 2011 г. ответчик долг не выплатил 239 т. р. приставы ни чего сделать не могут и жалобы писал получал только отписки Счет ответчиков они арестовать не могут так как они взяли кредит под материнский капитал и деньги являются детскими. До настоящего времени ответчик ворачивает по 2 т.р.в месяц. Суд определил*мировое соглашение о возврате долга в 3 срока. Производство по делу иска Ф.И.О о взыскании долга и процентов по договору займа прекратить*Есть смысл подавать в суд на взыскивание процентов за просрочку возврата долга, проценты исходят из ставки рефинансирования или из расписки. Это определение суда является расторжением договора займа.
Читать ответы (2)
Павел
07.10.2020, 11:06

Экспертиза подтвердила подделку подписей в договоре займа на 175 000 рублей - что делать в суде?

После проведения технологической экспертизы “договора займа” на 175 000 рублей представленного гражданской Б. суду первой инстанции в качестве основного довода для взыскания денежных средств с гр. П - экспертизой установлено что подписи, стоящие на “договоре займа” якобы принадлежащие П – являются поддельными. Так как это обстоятельство делает данный “договор займа” ничтожным и не подлежащим удовлетворению иска по возврату денежных средств и процентов поэтому “договору займа” гр.Б. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128-129 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу суд: Решение Центрального районного суда, принятое по иску Б к П о взыскании денежных средств по договору займа, отменить и принять по делу новое решение. ... вопрос - как вести себя в суде - о чем говорить а о чем промолчать.
Читать ответы (1)
Елена
30.09.2020, 13:44

Договоры займа с неуплатой и решением суда - как будет происходить исполнение и что гарантирует срок давности?

Были нотариально оформлены договоры займа. Наступила просрочка по платежам, я подал в суд и было вынесено решение суда о взыскании процентов, основного долга и пени (штрафов). Договор займа продолжат действовать, в суде его не отменяли. 1. После решения суда должник добровольно платит проценты по договорам займа, к приставам не обращались. 2. Когда появляется возможность начинает исполнять решение суда (трех летний срок давности по исполнению решения суда мы отслеживаем, там просрочки нет). 3. Когда должник исполнял решение суда, он выплачивал в течение четырех с половиной лет только присужденные судом судебные издержки и проценты, к погашению основного долга он приступил спустя 4,5 года после вступления в законную силу решения суда. После 4,5 лет продолжил платить проценты по догвору займа и начал выплачивать уже основной долг по решению суда. 4. Вопрос, если должник исполняет решение суда, но не приступил к погашению основного долга по решению суда, будет ли пропуск срока давности по договорам зама? Там же срок давности 3 года? Дает ли решение суда в моем случае какую-то защиту от пропуска срока исковой давности?
Читать ответы (1)
Павел
22.03.2016, 11:44

Как подать иск о пересчете долга на период до судебного решения по процентам указанным в договоре займа в случае омиссии адвоката

Было вынесено решение суда о взыскании долга по договору займа, но адвокат не включил в иск проценты указанные в договоре. Как подать иск о пересчете долга на период до судебного решения, по процентам указанным в договоре займа?
Читать ответы (3)
Гость_2586746
01.11.2014, 10:05

Вступили в законную силу решения судов о взыскании по недействительному договору займа в Крыму

Вступили в законную силу решения судов о взыскании по договору займа и пени по выплате договора займа в 2012-13 годах. Суды принимали решения не ожидая окончания судебного разбирательства в хозяйственных судах, которыми признано, что директор не имел полномочий на момент якобы заключения договора-займа. Теперь такое решение есть. Суд первой инстанции принял решение о признании договора-займа недействительным, апелляционный суд Крыма отменил решение, ссылаясь на то, что не отменены решения по взыскании.
Читать ответы (1)
Георгий
10.09.2017, 12:38

Вопрос об основании отмены решения районного суда Астрахани при положительном решении московского суда о признании

Здравствуйте! Ситуация: Имеется решение районного суда по иску банка ТРАСТ к моей жене по ее прежнему месту проживания (г. Астрахань) о взыскании долга по кредитной карте, Сейчас она живет со мной в г. Москва, устроилась на постоянную работу и теперь списывается 50% зарплаты по исполнительному производству. Но имеются основания для признания договора по кредитной карте ничтожным. Хотим подать иск в районный суд в Москве о признании договора ничтожным. Вопрос такой: в случае положительного решения, если московский суд признает договор ничтожным, что делать с решением астраханского районного суда и исполнительным производством Астраханской ССП? Является ли решение московского районного суда безусловным основанием для отмены решения судьей районного судьи г. Астрахани? Или она может не признать такое решение и соответственно исполнительное производство, начатое по ее решению и ей не прекращенное - будет продолжено?
Читать ответы (1)
Галина
18.10.2015, 13:34

Можно ли подать встречный иск на зачет встречных обязательств

В суде находится гражданское дело по взысканию с меня индексации долга, (решение суда на взыскание долга уже было ранее) процентов за пользование чужими средствами, при этом есть исполнительное производство, что этот человек должен мне, могу я подать встречный иск на зачет встречных обязательств не дожидаясь решения суда?
Читать ответы (1)
Евгения Александровна
12.05.2015, 22:09

Процесс аппеляционного рассмотрения иска о взыскании долга по договору займа - перспективы и ожидания

Подала аппеляцию в областной суд на решение районного суда по иску о взыскании долга по договору займа. Я ответчик. Слушание дела будет 21 мая. Уверена, что решение оставят без изменений. Скажите пожалуйста, в законную силу решение вступит сразу же? А если я подам втречный иск о признании договора кабальным, то начнется ли исполнительное производство? Или все затормозится?
Читать ответы (2)
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)