Отец страховал кредит на случай смерти - выплата страхового возмещения в период охлаждения

Может ли страховая компания отказать в выплате страхового возмещения по кредиту после смерти застрахованного, если в справке о смерти причиной смерти указано - болезнь, вызванная ВИЧ, с проявлением множественных инфекций.

Банк "ВТБ 24" отказал в возврате страховой премии в "период охлаждения", согласно Указания Банка России 2015 года №3854-У. Мотивировал тем, что страхователем по договору страхования является банк и Указание не регулирует отношения, возникающие при заключении договора страхования.

Имеет ли право банк не возвращать страховую премию?

Должна ли страховая компания выплатить страховое возмещение (по ОСАГО), если в справке дтп неверно указана последняя цифра страхового полиса автомобиля, причинившего вред? Может ли пострадавший обратиться за выплатой в свою страховую компанию?

В договоре есть пункт, что в период охлаждения можно вернуть страховую сумму или ее часть, а в приложении (в таблице) указано, что выкупная сумма в период охлаждения-ноль.

Как обжаловать об отказе в выплате страхового возмещения.

У нас случилась дилемма, произошло ДТП с участием двух авто, виновник с места ДТП скрылся. Как позже выяснилось за рулем автомобиля, который скрылся с места ДТП, был друг владельца, не имеющий права управлять данным автомобилем. Владелец автомобиля, признал. Что за рулем сидел его друг, была выписана справка о ДТП и СК данный случай был признана страховым. После СК направила владельцу автомобиля виновника в ДТП, заявление о возмещении с него страховых выплат в регрессном порядке. После получения данного заявления владелец автомобиля обратился в милицию об угоне своего автомобиля. Хотя автомобиль находится у него и каких-либо официальных заявлений об угоне в ГАИ на момент административного разбирательства он не делал. Что в этом случае делать потерпевшим в ДТП? Может ли быть отказано в выплате страхового возмещения, если заявление об угоне написано, позже совершения ДТП?

Может ли считаться вновь открывшимся обстоятельством, то что один из выгодоприобретателей имеющий право на получение выплаты не знал о том что второй подал иск в суд на страховую компанию и получил всю сумму страхового возмещения. И как это обжаловать?

Правомерен ли отказ страховой компании в выплате страхового возмещения по ДТП, если было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.8 Админ. Кодекса – управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Как обжаловать такой отказ, если он неправомерен?

Можно ли взыскать неустойку с РСА помимо страхового возмещения, если страх компания банкрот, и страх компания выплатила до банкротства лишь часть страх возмещения? Спасибо.

Нахожусь в смятении и очень переживаю. Идёт судебная тяжба. Иск подавала на турагента, туропретора Лабринт и страховую. Дело в том что турагент не правильно оформил договор и сам в этом в суде сознался. В договоре туропертор ООО Лабиринт, страховая Восхождение. Деньги турагент перевел ЗАО Лабиринт-Т и договор заключен был с последними, но Лабиринт-Т застрахован в САО ВСК, соответственно и страховая указана в договоре не та. Сейчас результат таков, что ВСК отказали в выплате, т.к. их нет в договоре. Восхождение банкрот. Турагент предлагала в суде заключить доп соглашение и внести в него ВСК, чтобы они являлись ответчиками. Я отказалась. Думаю вина здесь турагента и он мне должен денег, но судья всячески их защищает в суде. Дело перенесли, судья сказала, чтобы я отправила документы за страховой выплатой в Восхождение, т.к. они ответчики в суде и в договоре. Но я не понимаю зачем? Они уже банкроты это первое, в суде выяснили, что их ошибочно внесли. Как быть подавать документы или нет. Помогите советом? Кто всё таки в этой ситуации виноват?

При покупке телефона я его застраховала, но через месяц треснул экран и я его отдала по страховке на ремонт. Через месяц приходит письмо и говорят что нет гарантийного талона. Без него не сможем произвести выплату страхового возмещения. Как теперь быть?

Как мне разобраться в данной ситуации. В мой автомобиль, стоящий на обочине, въехали два автомобиля - один спереди и другой сзади. Согласно заключению ГИБДД, определили виновника, который попытался это опротестовать сначала в районном суде, затем в областном. В итоге областной суд отменил предыдущее решение районного и признал его невиновным в ДТП. Второй участник тоже собирается опротестовывать в суде последнее решение. Что делать мне и как ускорить момент выплаты возмещения страхового ущерба по ОСАГО, и полагается ли оно мне теперь вообще? Заранее благодарен за ответ!

Что делать в том случае если мы оказались виновником ДТП, при этом страховая компания выплатила потерпевшему 120 000,00 руб. страхового возмещения. Теперь с нас потерпевший просит оставшуюся сумму ущерба, но в оценке представленной нам потерпевшим и в оценке страховой компании разные суммы, по оценке потерпевшего сумма ущерба с учетом износа составляет 260 000,00 руб., а по оценке страховой компании 130 000,00 руб. при этом оценку проводила одна и та же автомобильная экспертная компания. Что делать не хочется переплачивать.

Застрахован по КАСКО в СК ИНГОССТРАХ произошел страховой случай (прилетел камень со встречки, повредил решетку радиатора), получил справку в ГИБДД и постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения. Отказываются оформлять стаховой случай и возмещать ущерб на основании того, что в постановлении отсутствует печать. Действительно ли нужно ее ставить и обязателен ли этот документ при оформлении стархового случая (не хотелось бы за ехать за 200 км или ждать 3 месяца ответа ГИБДД по почте). Если я буду обращаться с вопросом выплаты в суд будет ли он решен положительно?

СК отказала в выплате страхового возмещения по КАСКО так как я не заявил в ГИБДД после того ударил свою машину о препятствие. Правомерно ли это?

4.11.2012 г произошло ДТП, не по моей вине. Документы подала в СК (весь необходимый пакет) 7.11.2012 по КАСКО. Машину решила отремонтировать за собственный счет, потом чеки предоставить в СК. Все так и сделала, только СК (РГС), долго тянула с выплатой. Я не могла от них добиться ни сколько они насчитали, ни когда произойдет платежь. Они все время требовали дополнительные документы, чтобы оттянуть срок. В итоге (через 3,5 месяца) они перевели деньги, только намного меньше, чем были предоставлены чеки и акт выполненных работ. Ремонт обошелся в 214 000 руб, а перевели 96000. Независимую экспертизу я не делала, никто не подсказал. Да и думала, что по КАСКО проблем не будет. Могу ли я сейчас подать на СК в суд если у меня нет независимой экспертизы? Стоит ли дальше с ними бороться?

Заранее благодарна.

Машина застрахована (ОСАГО). Произошло ДТП. Признали обоюдную вину. Страховая компания говорит, что при обоюдной вине оплачивается всего 50%. Скажите разве это правомерно? Если правомерно, то на основании чего? Нормами права разве предусмотрено освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения?

Скажите пожалуйста, входят ли выходные дни в 14-ти дневный период "охлаждения" кредитной страховки? Или только рабочие считаются? Хочу вернуть деньги за страховку.