Правомерность принятия предоставленных доказательств в судебном процессе

02.09.2023, 09:33

• г. Краснодар

Предоставление доказательств!

Добрый день уважаемые юристы! Прошу пояснить один момент, при направлении в суд возражения на исковое заявление, параллельно было направлено ходатайство об истребовании доказательств. Истцом в качестве доказательств были предоставлены теже самые документы изначально приложенные к исковому, какая то по быстрому сделанная доверенность на представителя истца, которой изначально не было в материалах дела, данные повторные копии с копий документов, заверенные квалифицированной подписью представителя истца. И да был запрос в банк, где по выписке видно, что моя карта принадлежит мне и было пополнение с чужой карты. То есть то что это был именно займ не видно и не подтверждено. Допустимо ли такое принятие документов в качестве доказательств?

Читать ответы (3)

Представитель истца
Ходатайство об истребовании доказательств
Возражение на исковое заявление

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Окулова И.В. 4.5

02.09.2023, 09:36,

г. Краснодар

Допустимо принятие любых документов, далее суд даст оценку допустимости и относимости к данному спору

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

02.09.2023, 11:04,

г. Дзержинск

Денежные средства получали же

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Юлия

02.09.2023, 11:17,

г. Краснодар

Логично. А где подтверждение, что денежные средства в счет займа? Поступление просто с чужой карты. Кто угодно мог перевести денежные средства (например родственник, кто то просто ошибся), но опять же я не юрист и многие тонкости не знакомы для меня.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность принятия предоставленных доказательств в судебном процессе

Краснодар - онлайн услуги юристов