Мы выполняли работу в многоквартирном доме было проведено капитальный ремонт кровельного покрытия

У меня 10 апреля 2009 года наступил страховой случай по КАСКО. Нами были переданы (полный комплект документов, включая калькуляцию на предстоящие работы по ремонту машины) в страховую компанию. По требованию страховой компании была проведена экспертиза видимых дефектов, затем, когда машину пригнали в СТО при автосалоне, была проведена экспертиза скрытых дефектов. Эксперт составил акт по видимым дефектам. За первый осмотр выплата была проведена в срок. А по скрытым дефектам оплата не произведена. Страховая компания выплатила половину суммы от полной стоимости ремонта, а вторую половину не выплачивает. Мы просим страховую компанию, чтобы нам предоставили свою калькуляцию по выплатам. Ответа нет. Помогите советом, как получить полную стоимость за выполненные работы. Машина находится в автосалоне.

Хочу взять кредит в сумме 1 млн. Рублей под залог загородного дома. Дом застрахован на 2 млн. При оформлении кредита банк требует страховку, где выгодоприобреталель он. Допустим наступил страХочу взять кредит в сумме 1 млн. Рублей под залог загородного дома. Дом застрахован на 2 млн. При оформлении кредита банк требует страховку, где выгодоприобреталель он на сумму 1 млн. Рублей. Допустим наступил страховой случай. Я от оплаты кредита не отказываюсь. Подаю страховой полис в страховую компанию. Я от оплаты кредита не отказываюсь. Подаю страховой полис (где я выгодоприобреталель) в страховую компанию чтобы получить 2 млн рублей. Какие могут возникнуть проблемы?

Нашей фирмой был заключен договор на исправление геометрии кровли и замену кровельного покрытия дома клиента. Работы были проделаны строго по договору. В процессе выявилась необходимость доп работ (подшивка карнизов, фронтонов, от которых клиент заранее отказался). Клиент платить по договору отказывается и подписывать акт приемки отказывается, хочет, что бы ему бесплатно выполнили эти работы. Как быть, если наш экземпляр договора с клиентом утерян?

Выполняли строительно монтажные работы, взяли аванс в половину суммы, работы не завершили, но на сумму аванса работы были произведены, договор в письменном виде не расторгли, а заказчик подал в суд с требованием вернуть деньги.

Возникла таккая ситуация. Нужно провести строительную экспертизу для суда. Ремонт комнаты начинала одна бригада, а заканчивала его другая бригада, так как первая бросила работу и испарилась, не доделав ремонт до конца. Первой бригаде не была доплачена некая сумма за те работы, которые она не сделала или не доделала. Первая бригада подала на меня в суд, желая взыскать недоплаченную ей сумму за ремонт. Сейчас назначена строительная экспертиза. Может быть она частично проведена по фотоматериалам, которые я делала в процессе ремонта, на которых отчетливо виден брак в работе (скрытые работы). На данный момент ремонт доделан другой бригадой, но брак, который сделан первой бригадой, так и не устранен. Эксперты говорят, что надо будет нарушить весь проведенный ремонт, чтобы сделать видеосьемку и сделать расчеты. Хочу отметить, что помещение, где был проведен ремонт, жилое. Как вообще проводится экспертиза, если ремонт окончен, чтобы выявить брак скрытых работ? Не хотелось бы делать весь ремонт заново. Нет такой возможности.

Страховая выплатила возмещение в размере 490 000, согласно экспертном заключению, которое было проведено в рамках ОСАГО (экспертиза проведена страховой) , стоимость восстановительного ремонта составляет 600 000 руб, потерпевший подал в суд исковое заявление о взыскании убытков стпричинителя вреда в размере 200 000, то есть в части, не почтой страховкой. В суд предоставленаижкспертиза, которая была проведена в рамках ОСАГО. Надо ли для подтверждения того, что стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения, проводит ещё одну экспертизу или достаточно будет той, которая была проведена страховой компанией?

Два года назад мной был выигран суд у застройщика (строительной компании) по поводу дефектов в квартире в новостройке (долевое). Строительная экспертиза, которую я привлекал и оплачивал самостоятельно, насчитала определённую сумму на ремонт деффектов в квартире. Строительную компанию эта сумма не устроила и по её инициативе суд привлёк государственную организацию для проведения повторной строительной экспертизы, которая, в свою очередь, насчитала меньшую сумму на ремонт квартиры (разница между первой и второй суммой - 25%). Поэтому суд частично удовлетворил мои требования к строительной компании. Из-за этого все судебные издержки (моя строительная экспертиза, услуги юристов и др) должны были быть оплачены застройщиком не на 100%, а на 75%. Спустя 2 с лишним года я получаю извещение из суда о том, что строительная компания (уже другое ООО, не то что было ответчиком ранее) хочет, чтобы я возместил 25% стоимости второй независимой государственно строительной экспертизы, которая проводилась по инициативе строительной компании во время суда и, которая рассчитала другую сумму на ремонт квартиры (на 25% меньшую от суммы первой моей строительной экспертизы). Во время суда строительная компания не упоминала и не требовала частичной оплаты за эту вторую строительную экспертизу, суд также ничего не упоминал об этом в своём постановлении. Вопрос. Правомочны ли требования строительной компании? Возможно ли что-нибудь возразить суду на требования строительной компании?

Банк подал в суд на заемщика жизнь которого застрахована. Страховой случай наступил, страховая компания не реагирует. Интересует вопрос как привлечь к суду страховую компанию. Ссылки на законы и позицию ВС РФ.

Был проведен ремонт фасада жилья. Работа выполнена некачественно с браком и недоделками. За работу было полностью оплачено. Исполнитель работ недоделки устранять отказывается. Договора на выполнение работ не было. Как можно заставить устранить брак в работе?

Работал официально прорабом в строительной компании с официальным окладом. Занимался подбором кадров и ведение монтажных работ. На бригаду была выделена сумма на монтажные работы директором компании. После окончании монтажных работ, директор объявил, что моя зар. плата входила якобы в общую сумму бригады, что меня и удивило. И теперь выходит что я должен крупную сумму бригаде. И после монтажных работ я был уволен без уведомления.