Как поступить, если в определениях указаны разные сроки удовлетворения исковых требований

Скажите пожалуйста, возможно ли просить суд: 1. Отказать истцу во взыскании расходов на оплату услуг представителя 2. В случае удовлетворения исковых требований взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с тем, что я считаю, что представитель в суде вообще не учавствовал, то и хочу просить суд отказать в оплате расходов. Но если суд все-таки взыщет эти услуги, а я не попрошу разумных пределов, то суд взыщет всю сумму. Как лучше поступить в данной ситуации?

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

Вопрос о земельных спорах - соседка не согласна с границей нашего участка, по которой мы установили забор, в соответствии с межевым планом от 07.10.2010. Она обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, правообладателем которого она стала в 2013 г. В выписке из государственного кадастра недвижимости на её участок в особых отметках: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Можно ли в возражении на исковое заявление просить суд отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью? И второе, можно ли считать меня в данной ситуации ненадлежащим ответчиком? Заранее благодарю за консультацию.

При подаче кассационной жалобы законодатель называет срок 6 месяцев. В случае отказа в удовлетворении исковых требований президиумом областного, краевого суда срок подачи кассации в Верховный судРФ исчисляется с даты принятия президиумом своего решения либо шестимесячный срок подразумевается общий для всех кассаций?

С праздником всех женщин! Мое решение суда содержит следующий вывод: Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Миноги ной Надежды Владимировны к гоу впо Всероссийская государственная налоговая академия Минфина России» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд. Мое решение суда содержит указанный вывод. Я подаю апеляционную жалобу и возникает вопрос должна ли судья ссылаться на нормы Трудового кодекса в выводе, спор о востановлении на работе.

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения. Я установила в квартире автономное отопление, от центрального отрезалась. Все узаконено. Перестала платить за услугу отопление. Управдом не снмает оплату за отопление, образавалась задолжность. Управдом подал в суд. Куда обращаться дальше?

Недавно задался вопросом. Когда удовлетворяют исковые требования полностью, то и госпошлину взыскивают с ответчика полностью. А вот в семейных спорах по разделу имущетва получается, что истец платит госпошлину от цены иска (в том числе и за то имущество которое просит передать ответчику), и в последующем при удовлетворении исковых требований полностью получается... что можно взыскать госпошлину уплаченную ранее в полном объеме с ответчика?! Или же если иск удовлетвоен полностью, т.е как просил истец - 1/2 доли всего имущества жене, а другая 1/2 доли всего имущества мужу, то с ответчика будет взыскана половина уплаченной истцом госпошлины?

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ! Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ! Это нормально?

Господа юристы. Я сама работаю юристом, правда в Белоруссии. Жилищное законодательство наших государств отличается, многих нюансов я не знаю, поэтому прошу помочь решить проблему. Бывшая жена хочет подать иск о выселении моего мужа из комнаты, в которой они прописаны, мотивируя тем, что у него есть собственное жилье и он постоянно не проживает по месту прописки. Брак расторгнут 13 лет назад (1995). Комната расположена в коммунальной в квартире (муниципальная собственность). Ответственным квартиросъемщиком является бывшая жена. В комнате прописаны: мой муж, его бывшая жена, их 2-е совместных детей (совершеннолетние) и ее ребенок от второго брака (несовершеннолетний). В этой же коммунальной квартир у мужа есть комната, принадлежащая ему на праве собственности. В данной комнате ни кто не прописан. Она и дети более 10 лет постоянно проживают за границей (гражданство не меняли). Муж то же не проживает постоянно в России. Живем в Белоруссии, работа мужа позволяет нам жить как бы на два дома. Когда мы приезжаем в Россию, то живем в комнате мужа. Последние 4.5 года их общую комнату бывшая жена сдавала в наем. Квартплату за комнату уплачивал поднаниматель. В конце прошлого года и в начале этого по коммунальным платежам была приличная задолженность. В течение последнего года мой муж причитающуюся ему часть суммы квартплаты платил самостоятельно. Возможно ли удовлетворение исковых требований бывшей жены в суде? Что посоветуете предпринять в данном случае?

Суд удовлетворил исковые требования частично (было несколько пунктов). Истец подала на нас на возмещение судебных расходов. Как определяется процент удовлетворенных требований?

Арбитражный апелляционный суд вынес определение о частичном удовлетворении наших исковых требований. На кассационное обжалование дано 2 месяца. До истечения срока, получили исполнительный лист. Кассационная жалоба направлена через суд первой инстанции, которая им не получена. Посоветуйте, стоит или нет, направить заявление об отзыве ИЛ. Каков образец заявления. Заранее благодарю. Т.

Я получила Апелляционное определение (иск был о невыплате з\платы), исковые требования удовлетворили частично, я не согласна, хочу подать жалобу, какую кассационную или надзорную?

Можно ли частично отказаться от исковых требований в апеляционной жалобе если в 1-й инстанции исковые требования удовлетворили частично?

В декабре 2019 г обратилась в суд с иском к которому было приобщено ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и заявление о восстановлении срока исковой давности. 07.10.2020 г. суд вынес решение об отказе удовлетворения исковых требований за сроком исковой давности. Подскажите пожалуйста порядок рассмотрения данных заявлений в суде и должно ли выдано определение для обжалования в вышестоящей инстанции.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста истцу отказали в удовлетворении исковых требований, истец подал апелляцию и в рамках апелляционного процесса заявил об отказе от исковых требований частично, что бы сломать решение, можно ли так делать.

Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Скажите на какие статьи ссылается данные текст, особенно интересна фраза "Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока." где это прописано.

Может ли апелляционная инстанция (обл. суд), удовлетворить иск частично, если в самой апелляции написана фраза: "прошу удовлетворить предъявленные мною исковые требования в полном объеме" или для повышения шанса частичного удовлетворения во фразу надо добавить "или частично" ?

Заочным решением суда 18.06.2020 удовлетворены исковые требования. Копию выслали только 18.07.2020. Как обжаловать срок, который был пропущен судом?

Каков порядок определения статуса сторон (проигравшая, выигравшая) если в результате решения суда исковые требования удовлетворены частично? Спасибо.

Может ли суд удовлетворить только по основаниям ч.1,2 ст.250 ГК РФ исковые требования истца? Которая обратилась в трех месячный период после сделки договора купли-продажи, если долевому собственнику были отправлены уведомления, которые после истечения срока хранения были возращены почтой о чем имеются записи в экземпляре договора купли-продажи.