Подача поддельных доказательств в суде - последствия и возможное применение ст. 303 или 159 УК РФ

В прокуратуру поступило заявление о привлечении меня к уг.ответственности "по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303,159 УК РФ". Могут ли в проокуратуре вынести Постановление?

Возможно ли установление факта преступления или заявителю должны отказать в возбуждении уголовного дела, если прошло уже более 10 лет?

Если истец, предъявляет заведомо ложный иск, отрицая своё участие в пирамиде, предоставляет, подложные документы об якобы понесённых расходах, можно ли ходатайствовать перед судом о применении Статьи 303 УК РФ и как правильно это сделать? Или подавать встречный иск о защите чести и достоинства...?

В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве доказательства проведения общего собрания собственников жилых помещний в форме общего приутствия протокол общего собрания. В суде доказан факт не проведения данного собрания.

Представителю управляющей компании об отсутствии данного собрания было известно заранее.

Есть ли смысл писать заявление по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении представителя.

В регистрации Моего заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Книгу регистрации сообщений о преступлениях и проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ Главным следственным управлением СК РФ по Красноярскому краю отказано в связи с отсутствием состава преступления, но согласно этих статей СК РФ обязан:

1. Выдать мне - заявителю документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

2. Поручить производство предварительного следствия по моим сообщениям о преступлении.

3. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении уполномоченное лицо должно принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Ознакомить меня с постановлением Следственного комитета РФ по моим заявлениям.

Заявление в комитете по признакам ст.303 УК РФ от 31.05.2017 г., проверки длились год и 8 месяцев. По моим жалобам прокуратура отменяла постановление в отказе ВУД раз в два месяца. Наконец 09.02.1019 г. передали в полицию по ст. 327 УК РФ, хотя нет признаков" официальности документов" в фальсифицированных доказательствах представителей ответчика. Прокуратура трижды отменяла постановление сама, один раз в суде. Крайняя жалоба в сентябре 2020 по ст. 125 УПК РФ, судья в отпуске-отложено. Вопрос: а как у меня со сроками по возбуждению уголовного дела по ст. 303 УК РФ? и является ли Табель учета рабочего времени официальным документом?

Контрагент подделал, при помощи работников банка, платежные поручения изменив назначения платежа, и представил поддельные платежки в суд, что отразилось на решении суда, под какую ст.ст. УК РФ подпадает это деяние 187. 159. или 303.

Здравствуйте. В гражданском деле (трудовой спор) ответчик представил письменный отзыв, в котором отрицал факт утверждения руководителем организации служебного документа (Положение об отделе, в котором работал истец) и свою подпись на данном документе, поскольку не ознакомил с ним работника. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись на служебном документе выполнена руководителем организации ответчика. Как правильно квалифицировать действия руководителя организации представившего в гражданское дело подложные сведения? Применима ли ст. 303 УК РФ?

Решение Пермского Краевого суда, 2-ой инстанции считаю незаконным и не обоснованным, в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права, а так же неправомерным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Совершенно очевидно, что решение принято на сфальсифицированных данных заявителями в суд, (статья 303 УК РФ).

Нарушены: Конституция РФ, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс.

Представитель ип в гражданском процессе представил доверенности от ип с его печатью и подписью, хотя на момент составления доверенности ип был уже ликвидирован. Можно ли считать такую доверенность подложной и применить 303 ук РФ? представитель скорее всего скажет что ее не составлял и ничего не знал.

«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

Сейчас очень много точных копий всеми известного Айфона! Скажите, если я продам по заниженной цене такие телефоны, не говоря что они копия, а не оригинал, какая ответственность за это предусмотренна? Кроме незаконного предпринимательства? Могут ли приписать 159 ст. ук.рф?

ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНЯЛА, ЧТО СТ.303 УК РФ ДЕЙСТВУЕТ ДО ПРИНЯТИЯ ПРИГОВОРА. А если фальсификацию доказательств по гр. делу обнаружил при подготовке апелляционной жалобе, тогда что делать.

Чем грозит подача поддельных документов в банк: справка по форме банка + трудовая книжка (копия) выданы мне компанией, в которой я фактически не работаю. Чем это грозит? И какой срок давности по подаче таких документов? А также какова вероятность, что банк будет заниматься раскопками уже после выдачи кредита?

В прилагаемом к иску расчёте цена иска полностью состоит из неуказанных платежей, фактически сделанных. Могут ли здесь быть основания для ст. 303 УК РФ? Спасибо.

Как мне вернуть не законно лишённые права, если лишение 06.10.2016 года, вступило в законную силу, не правомочно. (фальсификация доказательств), ст 303 УК РФ.

В суд истцом были представлены подложные доказательства. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

Я являюсь подозреваемой по ч.1 ст.303 УК РФ. дело в том, что я в ходе судебного разбирательства предъявила справку о стоимости бункерного зерна с печатью, но без подписи руководителя. Эту справку суд не принял в качестве доказательства. На следующем судебном заседании пришлось приобщать к материалам дела другую справку, имеющую юридическую силу. Но однако за первую справку меня пытаются привлечь к уголовной ответственности по данной статье. Я разослала жалобы в прокуратуру, суд, следственный Комитет в порядке ст.125 УК РФ. Мне требуется консультация, как действовать дальше?

До вступления в силу поправки к ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) была совершена фальсификация документов ОРД, а только сейчас стали известны факты фальсификации. Вопрос: можно применить эту статью к сотрудникам сфальсифицировавшим документы ОРД в мае 2012 года. Если поправка вступила в силу 10.12.2012?