Нарушение противопожарных правил - кто несет ответственность за возгорание соседского сарая?
398₽ VIP

• г. Краснодар

Такая ситуация: соседский сарай - дровник построен без соблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора, то есть впритык к забору, хотя его предупреждали что это нарушение ПЗЗ. Случилось возгорание сарая, смежная задняя (по линии забора) и боковая стенка выгорели, причина пока не понятна. Но претензии ко мне, потому что полоска небольшой кучи перегноя (которая лежала там с моей стороны) вдоль забора тлела, когда возгорание потушили. Хотя эта куча была отделена от забора листами металлопрофиля, я подумал что от жары и нагрева металлопрофиля произошло самовозгорание перегноя, что и послужило причиной пожара. Правда, я потом понял, что это не так, но эта версия с моих слов уже прозвучала. Вопрос: должен ли сосед разделить вину за такое возгорание солидарно, если так сложится, что стрелки сойдутся на мне? Ну, например, в счете он выставил работы по демонтажу/монтажу, но я считаю, что ему все равно надо передвигать сарай от забора на противопожарное расстояние 1 метр, поэтому демонтаж/монтаж – это его проблемы

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Ну у вас деликтное обязательство возникло

Первое, факт возгорания должен установить МЧС и на основе этого акта назначается экспертиза, по которой устанавливается причина возгорания. Если причина возгорания произошло по вине собственника, вопросов к Вам нет, если по вашей вине, то тут уже материальная ответственность возникает. Если возгорание произошло в следствие тления (как вы и сами написали) от жары и нагрев, то тут самое интересное. Я думаю суд уже будет устанавливать кто виноват, а кто нет.

Спросить

По Закону "О пожарной безопасности", (статья 38) ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества. В данном случае, если бы сарай был построен с соблюдением противопожарной дистанции 1 метр до забора, то возгорание 100% бы не было. Фактически хозяин сарая перенес ответственность за противопожарную безопасность и бремя заботы о противопожарной безопасности сарая на соседа, то есть на меня, - очень удобно. Теперь он ни в чем не виноват и строй ему новый сарай. Где же здесь логика в «ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества»

Спросить

Разве из несоблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора при построении сарая не следует «грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда» ? ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Спросить

Оснований для солидарной ответственности здесь нет. В силу ст 1064 гк РФ ответственность несёт лицо, причинившее вред. Вина устанавливается заключением МЧС по результатам дознания.

Спросить

По Закону "О пожарной безопасности", (статья 38) ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества. В данном случае, если бы сарай был построен с соблюдением противопожарной дистанции 1 метр до забора, то возгорание 100% бы не было. Фактически хозяин сарая перенес ответственность за противопожарную безопасность и бремя заботы о противопожарной безопасности сарая на соседа, то есть на меня, - очень удобно. Теперь он ни в чем не виноват и строй ему новый сарай. Где же здесь логика в «ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества»

Спросить

"Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен."

Спросить
Это лучший ответ

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Изучив ваш вопрос, к сожалению не могу вас сильно обрадовать.

2)Тут все будет зависеть от заключения МЧС, в случае если на вас так скажем скинут вину, то вы можете обжаловать, а так же оспорить заключение данной экспертизы.

3)Но солидарно ответственность тут вероятна, так как он нарушал норму ПЗЗ.

Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О пожарной безопасности"

Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности

4)Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Спросить

«ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.»

Разве из несоблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора при построении сарая не следует «грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда» ?

Спросить

Разве из несоблюдения противопожарной дистанции 1 метр до забора при построении сарая не следует «грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда» ? ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Для начала МЧС должно выдать Вам справку о пожаре (ст. 27 ФЗ О пожарной безопасности.)

Методические рекомендации по изучению пожаров (утв. МЧС России 27.02.2013 N 2-4-87-2-18)

П.2.2. Исследование пожара имеет цель:

установить место и причину возникновения пожара;

изучить процесс развития пожара, причины и условия, способствовавшие распространению опасных факторов пожара, особенности поведения конструктивных элементов здания (сооружения) и производственного оборудования, а также различных веществ и материалов в условиях пожара.

Если мчс установит, что очаг возгорания на Вашей стороне (около забора), идем далее.

В соответствии с пунктом 67 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479, правообладатели земельных участков, обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

По градостроительным нормам расстояние от забора до сарая - 1 метр. Если сарай установлен у забора, необходимо установить причинную связь между возгоранием у Вас и пожаром у соседа. Если экспертиза установит, что если бы сарай был установлен на расстоянии в 1 метр, он бы не сгорел, то.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Клиент!

В данном случае, с правовой точки зрения в целом опросы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»-это первое.

Во-вторых, если прямо руководствоваться ст.38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а соответственно ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

В этой связи вполне возможно, усматриваются нарушения со стороны именно самого соседа т.е. если бы его сарай был построен с соблюдением определенной дистанции до забора, то никакого возгорания бы не произошло, а следовательно и вина также должна лежат ь и на данном соседе.

Тем более если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда,, а сма вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит в силу ст. 1083 ГК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и токо суд может определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, только суд будет определять солидарная ответственность по произошедшему возгоранию или нет.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Клиент!

Спросить

Здравствуйте.

Согласно ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 (последняя редакция) ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несут собственники имущества.

1.) Поскольку по градостроительным нормам и СНиП расстояние от сарая до забора должно быть не менее 1 метра, то ответственность за нарушение требований противопожарной безопасности несет сосед. В связи с этим, в возмещении вреда соседу может быть отказано. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

2.) Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в этом случае в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

3.) При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

4.) Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

Все вышеизложенные основания для уменьшения размера возмещения вреда или для отказа в возмещении вреда действенны, о чем имеется обширная судебная практика.

Но в рассматриваемом случае, я полагаю, виновной стороной является именно сосед, так как он возвел постройку рядом с забором в нарушение правил противопожарной безопасности. С Вашей стороны я не нашла нарушений норм и требований Закона.

________

С уважением, Татьяна Николаевна

Спросить

Г-жа Кулакова, здравствуйте!

Если вы так хорошо подготовлены, то зачем вам юристч?

По существу

В любом происшествии, в том числе и в вашем случае, надо устанавливать причинно-следственную связь, которую должна установить проверка инспектором Госпожнадзора МЧС РФ

В данном случае причина в том, что сарай был построен с грубым нарушением ст. 69. Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и лесными насаждениями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Отступ сарая от границы участка согласно СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» должен составлять не менее 3 метров, что и является пожарным разрывом

Все остальное, в том числе и тление Вашего навоза - следствие этой причины пожара, так как если бы расстояния были соблюден, то никакое тление навоза к пожару бы не привело

Спросить

Здравствуйте 🤝

Считаю, что Вы правы. А сосед нет.

В общем случае, если сарай был построен без соблюдения противопожарных и санитарных норм и это нарушает противопожарные правила, то владелец сарая может нести ответственность за возникшее возгорание.

Однако, чтобы определить точную степень ответственности и разделить ее между вами и соседом, может потребоваться экспертиза.

—————

Важно для Вас!

Согласно статьи 1064 ГК РФ

лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Если сосед предъявит вам позже иск – то вам нужно будет составить возражений, согласно статей 35,149 ГПК РФ.

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации:

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Причина в том, что сарай был построен с грубым нарушением ст. 69. Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и лесными насаждениями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
700
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 885 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 898 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 929 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 270 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
показать ещё

Краснодар - онлайн услуги юристов