Проблемы с затоплением квартиры - предложенная судебная экспертиза вызывает вопросы

В результате самовольного переустройства канализационного стояка в цокольном этаже нашего многоквартирного дома, нашу квартиру постоянно затапливает (1 этаж). Куда только не обращались-безрезультатно. Собственник не допускает в помещение никого.

Ураганом в прошлом году снесло часть крыши жилого многоквартирного дома. В настоящее время заливает квартиры водой от дождей. Как решить проблему ремонта кровли?

Прорвало трубу в квартире этажом выше, квартира служебная. Квартиросъемщик не появляется, где он находится не знаю. Было затоплено несколько квартир. РЭУ перекрыло воду и отказывается создавать комиссию для вскрытия квартиры и устранения аварийной ситуации.

В многоквартирном доме протекли трубы внутри квартирыя живу на 3-м этаже, меня затопил 4-й этаж, вода протекла так же и на 2-й этаж, на втром этаже квартира застрахована, страховая компания выставляет мне счет за порчу имущества (акт я не подписывала, комиссия была проведена без меня, был собственник квартиры 2-го этажа, начальник управляющей компании и его зам), правомерно ли то,что страховая компания просит в 10-ти дневный срок заплатить меня страховой компании этот ущерб?

Сколько, примерно, стоит проведение независимой экспертизы в случае затопления квартиры.

Уже год как длится процесс по залитию квартиры. Сосед сверху всячески отрицал свою вину, теперь когда суд доказал его вину, он сказал. Что его не устраивает сумма оценки и суд назначил судебную экспертизу. Что теперь может установить экспертиза, если уже прошло больше года и в одной комнате мы своими силами сделали ремонт, т.к. жить в таким условиях не возможно и у нас маленький ребенок. Разве можно спустя столько времени оценить ремонт, т.к. обои и линолеум конечно высохли, но линолеум пахнет (он был утепленный), обои местами отклеились и т.д.

В 2014 нашу квартиру затопили, мы подали в суд. Первой инстанцией было решено удовлетворить наш иск частично. Ответчик подал апелляцию, мы в ответ тоже подали апелляцию на удовлетворение нашего иска в полном размере. Во время слушания ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, что бы установить его не причастность к затоплению, хотя в 2014 году уполномоченный сотрудник УК зафиксировал факт затопления и в нашей квартире и в квартире ответчика и установил, что затопление было по вине ответчика. Но суд почему то, не смотря на наше не согласие, удовлетворил ходатайство и назначил независимую судебную экспертизу. Но какая может быть экспертиза, когда уже прошло два года с момента затопления и все уже давно сделали ремонт. Пришли две девушки с фотоаппаратом, пофотографировали и составили заключение, что причину затопления установить невозможно в виду срока давности, а в выводах написали, что ответчик не мог являться виновником затопления. Т.е. они противоречат сами себе в своем заключении. На какую статью нам ссылаться для отказа от экспертизы?

В общем дворе сосед пристроил себе 15 кв. м. без всяких разрешений, теперь в дождь вода льёт ко мне под дверь. Несёт ли он какую то ответственность?

Сосед сдвигает шифер на кровле дома и в период дождей затапливается моя квартира - кровля общедомовое имущество - куда обратиться чтобы его наказать, управляющей организации нет.

Затопили соседи сверху по своей небрежности-не закрыли воду, а слив в раковине был закрыт тряпкой. У меня вода текла ручьем из отверстия для лампы в коридоре, по шву потолочного перекрытия, в ванной... Промокла эл.проводка, розетка даже искрила, промокли обои... Вызвала мастера из УК, обслуживающей наш дом. Составили акт о затоплении. На руки мне акт не дали, якобы я за него должна заплатить 200 руб. Мне акт нужен в дальнейшем для обращения в суд, т.к. с квартирой сверху постоянные проблемы, и это затопление уже не в первый раз. Это, что же, я, пострадавшая сторона, и еще должна платить деньги? Правомерны ли действия Управляющей Компании?

Если у соседей протекает труба и из за этого мокнет сткна в нашей квартире, как мы можем разрешить эту ситуацию? Просили их исправить проблему, но они ничего не делают.

В нашем подъезде (не ТСЖ), в квартире на 7 этаже прорвало трубу общего стояка. Вода затопила все квартиры ниже и подвал. Аварийка приехала, наложила хомутик на ржавую трубу и уехала. Сантехники РЭПа не хотят общаться. Кто должен составлять акт по ущербу? Кто будет возмещать ущерб? С уважением, Домком.

Истец и ответчик жили под одной крышей, но срубы были отдельные (так построили бывшие хозяева). Ответчик решил обложить свой сруб кирпичем, сделать пристрой и отдельную крышу. Получив все необходимые разрешения (в том числе и от истца - соседки из другого сруба), решив необходимые вопросы, ответчик отстроил свой дом и построил себе новую крышу намного выше соседской (крыши истца). Половину старой крыши, которая осталась на срубе истца ответчик отремонтировал как сказала ему истица. Через некоторое время неожиданно для ответчика истица подала иск в суд с просьбой снести новую крышу ответчика и вернуть всё в первоначальное положение - сделать общую крышу. Причина - истица передумала с разрешением на строительство ответчика; из-за новой крыши ответчика у истицы якобы покосился пол и вылетело окно. Суд постановил пригласить экспертов. Истица за свой счет пригласила экспертов. Результаты экспертизы ответчика не устроили и он пригласил других экспертов соответственно за свой счет задав им три вопроса. Истица попросила судью добавить ещё девять вопросов. На все возражения ответчика судья их добавил. Сейчас в суд пришел счет за экспертизу на имя ответчика за девять вопросов на 26 000 рублей, хотя цена за три вопроса интересующие ответчика была бы значительно меньше. Как поступить ответчику? Как заставить истца оплатить девять вопросов, которые интересуют его (истца)?

После затопления квартиры в связи с протеканием крыши, УК составила смету на возмещение ущерба с суммой в 2 р. меньше стоимости работ на рынке услуг. На вопрос почему такие тарифы на услуги УК ответ не дает. Есть ли какие-нибудь нормативы для определения стоимости работ и материалов?. Спасибо.

Утром 8 января 2016 по была выявлена протечка крана на внутриквартирной разводки от стояка. Через круглосуточную диспетчерскую службу УК была вызвана аварийная бригада, которая подкрутила гайку, в результате чего протечка была устранена, но полный осмотр крана (прокладок и т.п.) и приведения его в надлежащее состояние аварийная бригада производить отказалась, сославшись на, то, что это не их работа. В связи, с чем была оформлена заявка на 11 января 2016 на вызов мастера. Так же аварийная бригада не предоставила никакого документа о проведенных работах. Обратившись в диспетчерскую службу о составлении акта о причине протечки был получен отказ в связи с отсутствием членов комиссии и совет обращаться в управляющую компанию 11 января 2016 года. После ухода аварийной бригады поступила жалоба от соседей снизу квартира 220 по тому же адресу о затоплении. Кто виноват? И какие действия следует предпринять что бы не получить претензии о возмещении ущерба от соседей.

Мы живем в частном секторе и наш двор ниже дороги, при дожде нас заливает и топит. Огородом мы не можем пользоваться, т к все с дороги бежит к нам в огород и вечно стоит вода. Со всей улицы дождевая вода стекает к нам. Соседям всем это удобно, мы уже хотели своими средствами сделать ливневые канавы, но конечно же соседям это не надо, они сказали, что их всё устраивает, а всю улицу мы не осилим за свои средства прокапывать. Ливневого колодца на нашей стороне нет. Кто его должен делать? И как правильно написать обращение или жалобу?

У нас такая ситуация: мы судимся с УК (залило квартиру по их вине). была произведена независимая экспертиза. Сейчас УК не согласна с результатами экспертизы и назначена судебная экспертиза. Прошло уже более полугода с момента затопления. Частично уже выполнен ремонт, т.к. нам в независимой экспертизе сказали, что если что-то назначат дополнительно, то будут руководствоваться только бумагами независимой экспертизы. Имеют ли право сейчас прийти к нам судебные эксперты или они должны сделать свою оценку по бумагам и фото независимой экспертизы.

Мы затопили магазин с вещами! Составлены акты о нашей вине и о ущербе"потерян товарный вид"облиты водой и все в этом роде, но как таковые вещи не потеряли свой товарный вид, так же есть и абсолютно не поврежденные вещи только ценник немного деформирован, но они включены эти вещи в список! Мы оформляем договор купли-продажи, уже документы в мфц! Что делать вообще? Магазин хочетподавать на нас в суд.

Я живу в 5-ти этажном доме на третьем этаже. Плачу все во время (за воду, канализ, отопл. И.тд), а вот соседи которые живут надо мной не платят уже давно, и им поставили заглушку на канализацию. И теперь они меня топят своей канализацией, у меня все стены мокрые от них и обои уже отходят. Вызывал слесаря из ЖЭУ составляли акт, а соседям все равно они пользуются канализацие и все идет ко мне. Судиться с ними не вижу смысла, у них денег нет и они не работают, алкаши. Подскажите можно ли что то сделать?

Здраствуите. Капает вода в туалете по трубе с горячеи водой труба идет к соседям их нет они там не живут телефона их нет. Сантехник посмотрел и сказал что капает не у меня а у соседеи надо посмотреть и ушел. А что мне делать стена вся мокрая.