Правомерность действий пристава по взысканию задолженности по кредиту при отмене решения суда - анализ ситуации

• г. Краснодар

Городской суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту и так же выдал исполнительный лист по которому ФССП завели ИП. Апелляционная комиссия суда высшей инстанции решение суда нижней инстанции отменяет. По предъявлении ФССП документа, в котором указано что решение отменено и направлено на новое разбирательство, мне было отказано в отмене исполнительного производства, по причине того, что сам исполнительный лист не отменён

Подскажите, правомерны ли действия пристава, с учётом того что у меня снимают 50% зарплаты по отмененному судебному решению.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Сергей Яковлевич.

Действия пристава конечно же неправомерны, а точнее очень грубо нарушают закон.

Вам необходимо подать судебному приставу заявление о прекращении исполнительного производства. Также, можете просить в суде, рассмотревший дело по первой инстанции направить судебному приставу письмо с отзывом исполнительного документа с исполнения. Все списанные денежные средства после отмены решения вам обязаны возвратить.

Спросить

Должник не может отозвать исп. документ ни по какому основанию. Его должен отозвать суд, его выдавший. По вашему заявлению. Заявление о повороте исполнения – возврате взысканного носит отдельный процессуальный характер и требует разбирательства.

Каким образом решение первой инстанции исполнялось при апелляционном его обжаловании, т. е. был выдан лист на не вступившее в силу решение – тоже тот еще вопрос... К приставу в вашей ситуации этих вопросов меньше чем к районному суду

Спросить

Я уточню. Исполнительный лист выдавался на вступившее в силу решение суда в 2018 г.. Я лично об этом узнал только в апреле 23 г. И сразу же занялся апелляцией, в итоге которая и отменила решение суда первой инстанции. Но вот пристав не удовлетворяет мое заявление на отмену ИП, якобы из за того что нет оснований, хотя копию определения апелляционной комиссии я конечно же предоставил.

Спросить

Повторю: должник по ИП не вправе отзывать исп. лист. И обжаловать либо оспаривать решение СПИ бесполезно, обращайтесь в суд с задержанным заявлением об отзыве листа. А вобще надо было сразу просить приостановления исполнения судом после подачи ап. жалобы

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Сергей Яковлевич!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых, не получится разобраться с ним, тем более с помощью кратких ответов или обычных «отписок» без ссылки на нужные нормативные акты и на их положения.

Во-первых, согласно статье 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается истцу после вступления Решения суда в законную силу.

Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Во-вторых, если истец по этому гражданскому делу получил в суде исполнительный лист, то это значит, что на момент выдачи ему судом исполнительного листа это Решение суда вступило в законную силу.

В-третьих, Вы могли подать апелляционную жалобу на это Решение суда, вступившее в законную силу, в суд апелляционной инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ с ходатайством о восстановлении срока для обжалования этого Решения суда.

В-четвертых, ответ на ваш этот вопрос имеется в разъяснении Верховного Суда РФ в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

30. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов - на основании статьи 265.1 АПК РФ).

Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

В-пятых, в данной ситуации Вы вправе были подготовить в адрес судебного пристава-исполнителя с ссылкой на статью 43 Федерального закона № 229-ФЗ письменное заявление о ПРЕКРАЩЕНИИ этого исполнительного производства с приложением Апелляционного определения суда апелляционной инстанции об отмене Решения суда первой инстанции и передать судебному приставу под роспись или выслать ему по почте заказным письмом с почтовым уведомлением.

В-шестых, если судебный пристав-исполнитель в сроки, указанные в статье 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ прислал Вам отказ в удовлетворении вашего заявления, вот тогда Вы с помощью юриста, специализирующегося по исполнительным делам, могли бы обжаловать это с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Желаю Вам удачи.

Спросить