Полиция не предупредила заявителя о заведомо ложном доносе - что делать в такой ситуации?
Прошу пояснить: на моего мужа было написано заявление с просьбой возбудить уголовное дело за клевету. При ознакомлении с материалами дела наш адвокат обнаружил, что заявитель не был предупрежден о заведомо ложном доносе, те он фактически может оклеветать моего мужа и ему за это ничего не будет. При обращении с жалобами в различные инстанции получили ответ: заявитель подавал заявление через представителя по доверенности, поэтому полиция не могла его уведомить и взять подпись за заведомо ложном доносе. Мы подали жалобу в порядке ст 125 упк, районный суд отказал в принятии жалобы. Хотим написать заявление в полицию о привлечении за заведомо ложный донос, но, получается, ничего не будет, тк заявитель не был предупрежден за заведомо ложный донос? Как поступить в такой ситуации? Правомерно ли полиция приняла такое заявление и возбудила дело?
Если дело возбудили в отношении вашего мужа, то в любом случае нужно исходить из того, что заведомо ложного доноса не было. В ходе расследования, наверняка заявителя предупредят об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Так что у вас все еще впереди. Ну а остальные вопросы выясняйте с вашим адвокатом. Странно, что вы пишите сюда, если у вас есть адвокат, которому вы заплатили деньги за работу.
СпроситьЗдравствуйте, в материалах дела ни в заявлении, ни в объяснении подписи за заведомо ложный донос нет, там вообще такая графа отсутствует, только за 51 ст Конституции есть
СпроситьВ соответствии со ст 12 закона о полиции полиция обязана принимать и регистрировать заявления. Вопрос о возбуждении уголовного дела решается при наличии признаков преступления (ст 140 упк рф).
СпроситьНе вижу нарушений.
При допросе предупредят о даче заведомо ложных показаний. Этого достаточно.
СпроситьОпрос процессуальным действием не является.
СпроситьПраво пользователя задавать вопросы, не есть обязанность юристов на них отвечать. Нет никаких нарушений, адвокат об этом должен знеать, если не знает, меняйте его.
СпроситьВсе верно - Адвокат действует от имени своего доверителя и он излагает обстоятельства с его слов и как он понял.
Вы можете подать заявление в полицию, но не на адвоката, а на его доверителя и в процессе проверки будет установлено, кто и как что понял и уже из материалов этой проверки и будет ясно как и в какую сторону двигаться
СпроситьЕсли вас не предупредили заведомо ложным доносе, то ответственности не наступит, во всяком случае
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация
Тамбов - онлайн услуги юристов
Понятие заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания (ст.306 УК РФ)помоему не подходят здесь.

Возможность возбуждения дела о заведомо ложном доносе полицией при обвинении воровства
Да и к тому же под объяснительной стоит его подпись, о том что он предупрежден о заведомо ложном доносе.
Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания - одна и та же статья или разные?

Как предъявить иски о клевете и заведомо ложном доносе в полицию и суд в случае обвинений
Есть ли смысл обращ-ся с заявлением о заведомо ложном доносе?
Каким образом мне подать заявление о "заведомо ложном доносе" привлечь её по ст. 309 УК РФ, так же по ст. 129 УК РФ "клевета"?
Заявление о заведомо ложном доносе в полицию - возможно, будет возбуждено уголовное дело
Могу ли я обвинить его в заведомо ложном доносе и может ли служить доказательством его журнал?
Выбор статьи в уголовном или административном законе при сделанном заведомо ложном доносе о совершении административного
Шансы на возбуждение уголовного дела против сотрудников полиции

Кто будет потерпевшим в деле о заведомо ложном доносе об угоне автомобиля, если в заявлении об угоне не названо имя угонщика?
