Признание обоюдной виной в ДТП с большим превышением скорости и отсутствием тормозного пути

• г. Донецк

Я попала в ДТП. Выезжала на перекрёсток поворачивая налево. Притормозила, убедилась, что мой манёвр не мешает движению, начала движение. Доехав до разделительной линии, с левой стороны на очень большой скорости в мою машину врезалось транспортное средство. От удара вторую машину откинуло на ограждение, а затем на дерево. Моя машина чуть проехала вперёд по энерции и остановилась.

Сотрудники ГАИ водительское удостоверение не изъяли.

Пострадавший, судя по всему, покупает медицинские заключения. Изначально было известно, что он в результате ДТП получил перелом двух рёбер, перелом руки и через три недели стало известно, что у него появился перелом позвоночника.

Вопрос: могут ли признать обоюдную вину, при том, что со стороны второго водителя было большое превышение скорости и отсутствие тормозного пути?

Спасибо.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Могут ли признать обоюдную вину, при том, что со стороны второго водителя было большое превышение скорости и отсутствие тормозного пути?

Трудно сказать, не ознакомившись с материалами дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ВУ в настоящее время сотрудниками ГИБДД не изымается, так что здесь нарушений никаких нет.

Что касается ообоюдной вины, то в таких ситуациях сложно ее установить. Здесь необходимо проводить автотехническую экспертизу. Без нее обоюдную вину установить невозможно.

Спросить

Первое: нет никакой ОБОЮДНОЙ ВИНЫ. Такого понятия в КоАП РФ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. При рассмотрении дел об административном правонарушении сотрудники ГИБДД могут прийти к заключению, что ОБА ВОДИТЕЛЯ нарушили ПДД, и вынести каждому из них постановление о наказании за конкретное нарушение Правил дорожного движения. Но так происходит крайне редко. И второе - сотрудники ГИБДД не вправе определять, признавать ВИНУ, или - степень вины участников ДТП. Этим правом обладает только суд. Сотрудники ГИБДД вправе рассматривать действия водителя на предмет нарушения им ПДД, и выносить постановление о наказании, если совершенное водителем нарушение ПДД подлежит рассмотрению сотрудником ГИБДД. По Вашей ситуации - понятно Ваше желание разделить ответственность за произошедшее со вторым участником происшествия. Но, как бы Вам этого не хотелось, второй водитель не может быть привлечён к административной ответственности. Он НЕ НАРУШАЛ ПДД, по крайней мере, нет доказательств этого. Ваше эмоциональное мнение о том, что второй водитель двигался с превышением разрешённой на данном участке дороги скорости...со стороны второго водителя было большое превышение скорости...НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ. Измерить скорость движущегося автомобиля можно только с помощью стационарного, или ручного радар - детектора с функцией видеозаписи. Если у Вас есть показания сертифицированного прибора измерения скорости, вместе с видеофиксацией данного автомобиля, которые свидетельствуют о том, что именно в это время, именно в этом месте водитель нарушил скоростной режим, то можете обращаться с ними в ГИБДД. Нет видео вместе с показаниями радара - нет состава правонарушения. Вы - нарушили ПДД, при совершении манёвра поворота налево не убедились в том, что Ваш манёвр будет безопасен для других участников дорожного движения, не предоставили проезда автомобилю, имеющему по отношению к Вам преимущество в движении, так как он двигался прямо, без изменения направления движения. Именно Ваше нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, и причинением материального ущерба второму участнику ДТП. Если заключением судебно-медицинской экспертизы у второго водителя будет установлен тяжкий вред здоровью, то Вас привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Спросить

Дело в том, что данный факт превышения скорости подтаержден экспертизой и признательными показаниями второго водителя.

Спросить

В таком случае у вас есть шанс.

Спросить

И что из этого следует? Вы не пропустили его, а не он Вас. Ваше нарушение привело к ДТП, а не его. Сейчас по факту причинения вреда здоровью в ДТП ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование сроком до 6 месяцев. После выздоровления потерпевшего будет проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определит степень тяжести вреда здоровью, полученного в ДТП. Если ему будет определён тяжкий вред здоровью, то дело об административном правонарушении прекратят, а весь собранный материал передадут следователям полиции для возбуждения уголовного дела. Если заключением СМЭ потерпевшему установят вред здоровью средней тяжести, то Вас вызовут в ГИБДД, составят протокол, а материал направят на рассмотрение в районный суд, где Вас либо лишат прав сроком до двух лет, либо накажут штрафом до 25 000 руб. Если у Вас нет полиса ОСАГО, то Вам придётся выплачивать из своих средств возмещение вреда здоровью потерпевшему. Также потерпевший вправе обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас компенсацию морального вреда. Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить

Все зависит от экспертизы. Далее суд уже решит обоюдная или нет. Если обоюдная, то степень вины (30/80, 20/80 и тд.).

Чтобы дать более точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документами

Спросить

Надо в деталях ситуацию изучать. Из описанного непонятно, как авто от мощного удара в бок проехало по инерции вперед, например.

Вы можете заказать юридический анализ ситуации в личном чате выбранному юристу (ст.779 ГК).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 211 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
317
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
248
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 029 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Петровский Н. М.
5 41 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
26
показать ещё