Подтверждение получения копии иска - надлежащее уведомление ответчика

Разъясните подробнее, что означает формулировка: надлежащее уведомление ответчика? Может ли таковым считаться направление по почте документа без свидетельства того, что документ ответчиком получен?

Необходимо ли приложение к иску уведомления получения копии иска ответчиком? Ведь тогда "копия" ответчика будет отличаться от той что подана в суд?

Ситуация: 1. Речь идет об арбитражном процессе 2. Суд направил ответчику копию определения об отложении судебного разбирательства., с указанием даты следующего заседания. Суду не вернулось ни уведомление о вручении, ни обратно неполученная корреспонденция. 3. Представителем истца также была направлена ответчику копия того же определения (почтой, ценным письмом с описью и уведомлением), и представитель получил уведомление о вручении письма истцу 4. Представитель истца имеет надлежаще оформленную доверенность. 5. Представитель отправлял письмо от своего имени, уведомление о вручении также пришло на домашний адрес представителя 6. домашний адрес представителя, указанный в уведомлении о вручении, не совпадает с адресом регистрации в паспорте. Вопрос: будет ли ответчик считаться надлежаще уведомленным о дате судебного заседания? 4.

Как составить расписку ответчику о том, что он уведомлен и получил копию иска о расторжении брака? В какой форме и что необходимо указать.

Подан иск в гражданский суд. Ответчик по адресу прописки не живёт и копию иска не получил. О заседании суда узнал случайно, за сутки. Письмо вернулось в суд, получить до начала заседания не успею. Является ли это основанием для переноса заседания? Спасибо.

Возврат письма с уведомлением к отправителю по административному делу является надлежащим уведомлением? Если да то чем это подтвердить, на какие нормативные акты сослаться? Спасибо.

Подаем иск в арбитражный суд. Нужно отправить копию иска ответчику. Можно отправить ксерокопию или нужен экземпляр с "живой" подписью и печатью?

Значит юрист не прав, что сообщает: нужно заказным письмом отправить копию иска ответчику почтой, а в районный суд принести один экземпляр? Оставят иск без движения? (По взысканию долга)

Подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов в районный суд по месту своего проживания, ответчик прописан в другой области, но временно зарегистрирован в Москве, адрес его временной регистрации неизвестен. В заявлении указала адрес его постоянной прописки, там проживают его родители. Суд отправил повестку заказным письмом с уведомлением, также известил ответчика по сотовому телефону, оформили как телефонограмму. Ответчик повестку до сих пор не получил, назначена генетическая экспертиза, на которую скорее всего ответчик тоже не явится. Хотела бы узнать, как мне правильно уведомлять ответчика, чтобы решение суда впоследствии не могло быть отменено из за ненадлежащего уведомления ответчика? Какие можно в этом случае собрать доказательства того, что ответчик преднамеренно не стал получать уведомления суда? Место его работы в Москве тоже не известно. Спасибо.

У меня вопрос по увольнению в связи с сокращением штатов. В 2014. работодатель уведомил меня о предстоящем сокращении, за 2 месяца. Прошло 2 года и 3 месяца, увольнения не последовало. Вчера в устной форме меня предупредили что через 2 дня меня сокращают. Это правомерно или как и 2 года назад должны были письменно уведомить?

Направил в арбитражный суд ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы, приложил документы. Ответчик в суде заявил что я нарушил процессуальное законодательство, не направил ответчику копию ходатайства и не направил ему копии документов, в том числе по квалификации эксперта. Вопрос: Не могу найти где написано что надо обязательно уведомлять ответчика и предоставлять ему копии документов, в ст.82-86 АПК не сказано, в Постановлении Пленума № 23 тоже. Где это написано кто знает, подскажите пожалуйста?

Мы ЮЛ-ответчик в суде и узнали это от третьих лиц, никаких определений суда, даже искового заявления не получили, адрес постоянный и не менялся, случайно узнали что уже назначено рассмотрение дела по существу, предварительное прошло без нас (мы и не знали), сумма очень большая, суд идет в другом регионе за 1000 км, отзыв на исковое естественно не подавали, что делать в такой ситуации, могут ли вообще рассмотреть без нас? как же надлежащее уведомление ответчика?

Каким образом можно добиться надлежащего уведомления ответчика, если ответчик находится за пределами России? Может ли в такой ситуации суд рассмотреть дело и вынести заочное решение?

Ответчик подал апелляционную жалобу. ГПК рф. умышленно указал левый номер и адрес не полный. Извещался по телефону и письмом. Письмо естественно вернулось. Ответчик включил дурачка (постоянно включает) и сказал я не был надлежаще извещен. Скажите считается ли он надлежаще извещенным, если если он сам написал не полный адрес (номер офиса не указал)?

30 мая 2013 г заочно суд удолетворил мой иск по невыплате страх. Возмещения полностью. Сколько дается времени на уведомление ответчика, обжалование им или получении копии решения? Мне ответили, что ответчик еще копию не получил (ответчик Росгосстрах), хотя прошло уже 32 дня. Сколько еще ждать мне по закону? Спасибо.

Действует ли в настоящее время норма, что члены СНТ имеют преимущественное право выкупа? Поясните пожалуйста порядок уведомления СНТ о продаже дачи и участка в нем, после каких действий продавца будет считаться, что СНТ уведомлено надлежащим образом?

Налоговики при проверке составили акт о невыдаче кассового чека, оформили соответствущий протокол. Дело было в феврале. ООО начало добровольно платить штраф частями. Больше половины уже уплачено. Вчера (октябрь начался) ООО неожиданно узнает в обслуживающем его банке о том, что налоговики им выставили инкассовое на списание полной суммы (!) штрафа на основании исполнительного листа, выданного арб. судом! Оказывается, налоговики в июне успели подать в арбитраж, тот каким-то образом, не уведомляя ответчика вынес решение... (Исковое заявление ООО тоже не приходило) причем, еще в июле. Поехали в налоговую разбираться, никто не может найти, кто подал иск! И соответственно никто не собирается отзывать инкассовое, хотя имеют на руках копии платежек о перечислении штрафа. Одна районная налоговая отсылает к другой... (Исполнительный лист ООО не вручили.) Имеем банальную ситуацию: как только на счет ООО придут деньги - они сразу же уйдут в налоговую... Но за какие грехи ООО должно платить штраф во второй раз? Что делать в такой ситуации? Можно ли отозвать инкассовое? Как-то обжаловать исп. лист? Если в уставе ООО значится определенный почтовый адрес, а фактически ООО не имеет офиса, только торговые точки, расположенные в разных районах города, то является ли направление по тому адресу искового и повестки арб. суда НАДЛЕЖАЩИМ уведомлением ответчика? (Налоговая в акте проверки указала адрес проверяемой торговой точки, куда можно было и направить исковое...) Буду благодарна за любую помощь...

Прошу ответить на вопрос: ответчику из суда направлено уведомление о времени и месте суд. заседания, ответчик не явился и в аппеляции просит отменить решение, ссылаясь на ненадлежащее уведомление. По идентификатору почтового отравления видно, что судебное уведомление вернулось за истечением срока хранения, т.е. ответчик получив почтовое уведомление, не стал получать судебное извещение. Считается ли он в таком случае надлежащим образом уведомленным? Желательно со ссылками на законодательные статьи. Спасибо.

ЮЛ взыскивает стоимость утраченного имущества, ссылаясь на отчет оценщика, полученный в досудебном порядке, без надлежащего уведомления ответчика. Какой статус имеет данное доказательство? Может ли суд положить данный отчет в основу своего решения, если ответчик с ним не согласен, но не приводит реальный доводов его дефектности (неправильности методики и т.д.)?

Нужно ли прикладывать вернувшееся уведомление об отправлении копии иска ответчику? Или же достаточно только квитанции об отправке?