Когда апелляционный суд возвращает дело в первую инстанцию? ГПК
Когда апелляционный суд возвращает дело в первую инстанцию? ГПК
Согласно п.8.1.6. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, срок передачи дела судом апелляционной инстанции в первую инстанцию составляет 15 рабочих дней со дня вынесения апелляционного определения.
На практике эти сроки растягиваются до нескольких месяцев.
Спросить
Здравствуйте!
Возвращение дела судом апелляционной инстанции регулируется ст. 325.1 ГПК РФ, в которой срок не указан.
СпроситьВ каких случаях суд апелляционной инстанции возвращает уголовное дело на новое рассмотрение.
Ответ отключен модератором
Согласно статье 389.22 части 1 УПК РФ, обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции. При этом неустранимыми в суде апелляционной инстанции признаются такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу. Например, отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседания, нарушение права давать показания на родном языке и т.д. Каждое уголовное дело строго индивидуально, поэтому дать какой-то универсальный рецепт в данном случае не представляется возможным. Тем более, без ознакомления непосредственно с материалами дела.
Спросить
Возврат происходит в случае обнаруженных нарушений по УК и УПК.
Ст.389.22 -
1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.Спросить
Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
НЕТ. т.к. в данном случае ваши права нарушены не противоречиями между АПК РФ и конституцией , а не соблюдением АПК. Т.е. просто обжалуйте неправомерные действия суда нарувшего АПК.
СпроситьКуда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?
Добрый день, Роман!
Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд апелляционной инстанции!
Спросить
Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются.
Спросить
Возражения в суд ап. инстанции необходимо направлять через суд первой инстанции?
П.с. Если суд. заседание в суде ап. инстанции уже назначено, а возражения я ещё не направлял!
ГПК РФ.
Петрович, емли дело уже передано в суд апелляционной инстанции, то возражения стоит направлять областной, окружной суд.
Спросить
В рассмативаемом случае возражения необходимо представить в суд апелляционной инстанции.
СпроситьСуд апеляционной инстанции объявил об отправке дела в первую инстанцию для устранения нарушений. Последнее заседание с вынесением решения в первой инстанции прошло 27.12.21 а протокол последнего заседания датирован 23.12.21 Ви заявить встречный иск приложстречный иск на последнем заседании не был принят, так как госпошлина была подтверждена ксерокопией оплаты, можно ли повторно заявить встречный иск приложив оплату чек оригинал с той же датой.
Сергей в вашем вопросе необходимо изучение определения суда - по каким основаниям был встречный иск не принят и апелляционное определение.
Спросить
Да, если судебное разбирательство в суде 1 инстанции заново начинается, после отмены..
СпроситьТо же.
Не бывает первых или вторых апелляционных судов. Апелляционный суд всегда один. А жалобу подавать в кассационный суд. ДО какого срока зависит от того, какое у вас дело: гражданское или уголовное.
Спросить
Прошу ответить. Суд первой инстанции, а также Апелляционный и Высший специализированный суд Украины признал Гос. акт на землю действительным, а права истца не насушенными. Несмотря на это истец, скрыв от суда первой инстанции решения Высшего специализированного суда, подал иск с другой формулировкой, а именно, О восстановлении нарушенных прав, о восстановлении границ земельных участков и отмене госакта частично Суд первой инстанции принял иск, сразу вынес решение о запрете установления забора между участками. Но после предварительного заседания, вы слушав адвоката ответчика и получив документы решения апелляционного и кассационного судов, отменила свое решение и в дальнейшем вынесла решение о закрытии дела, как уже ранее рассмотренное с теми же лицами, по тем же основаниям. Далее истцы подали Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд вынес решение о возврате дела на пересмотр в суд первой инстанции. Вопрос: Правильно ли вынесено решение Апелляционным судом? Благодарю за помощь.
Для того, чтобы оценить определение апелляционного суда, надо изучить решения ВССУ, повторный иск, решение суда первой инстанции и само определение апелляционного суда.
СпроситьУголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.
Здравствуйте! Обычно в таких случаях дело не заканчивается рассмотрением, а приостанавливается, а судебное заседание переносится на другую дату после устранения недочетов в том же составе судей.
СпроситьСудья вынес решение в отношении неуведомленного ответчика (дважды отправляли письма которые не дошли) . Ответчик подал ап жалобу спустя год, т.к о решении узнал на стадии исполнения. Ап суд жалобу удовлетворил, определил рассмотреть дело по существу, а теперь передает дело в первую инстанцию. 1. Нет ли в решении судьи заведомо неправосудности, если есть - кто должен быть инициатором наказания (ответчик не хочет чтобы судья пострадал) 2. Какие причины кроме подсудности могут быть для возврата в первую инстанцию 3. Тому же судье или другому попадет дело.
По закону суд вправе вынести заочное решение по делу в случае неявки ответчика, дважды извещенного о времени рассмотрения дела. Однако ответчик вправе обжаловать такое решение, если считает, что при рассмотрении дела не были учтены его объяснения, которые могли повлиять на принятие решения по делу.
СпроситьНа решение городского суда подана апелляция с просьбой принять другое решение. Окружной суд апелляционной инстанции решил вернуть его обратно в городской суд. Имеет ли право судья апелляционной инстанции вернуть дело в городской суд, если я просил принять решение противоположное решению городского суда? Каков порядок действий в этой ситуации?
Ст. 328 ГПК РФ:
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Таким образом, возвращение дела возможно только для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования
Спросить
да может. ваша просьба не к чему не обязывает суд. суд сам вправе принять решения изходя из закона и своей компетенции.
СпроситьРешением арб. суда первой инстанции в иске отказано. Апелляц. Инстанция отменила решение, треб-я удовлетв. Кассац. Инст. постановление апелляц. Инст. отменила, направила в апелляцию на повторное рассмотрение. Можно ли подать дополнение к апелляц. Жалобе или пояснения в порядке ст. 81 АПК.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Здравствуйте, решение вам должныбыли выслать в течение 5 дней с момента его вынесения судом первой интсанции. Так что апелляционное постановление будет ввдано без решения, но можете подать заявление на выдачу копии решения.
Спросить
Здравствуйте.
Решение суда первой инстанции как было той датой, когда было вынесено решение, так и остается, дату в нем никто менять не будет.
Удачи Вам.
Спросить
Это значит, что суд апелляционной инстанции вынес новое решение. Решение суда первой инстанции отменено и утратило силу. Вместо него Вам выдадут только определение суда апелляционной инстанции, но Вы вправе ознакомиться со всеми материалами дела и снять копию с решения суда первой инстанции. Но заверять ее Вам суд уже не будет.
СпроситьЕсли вы уже обжаловали решение суда первой инстанции, то вы его уже получили. Теперь можете написать заявление о выдаче вам на руки копии суда первой инстанции. Решение апелляционного суда вы получите или нарочно, если напишите заявление о выдаче его на руки или по почте. Если я полно ответил на ваш вопрос, я рад вам помочь!
СпроситьСуд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял дело по правилам производства первой инстанции. Могу ли я к исковому требованию (заключить со мной договор найма жилого помещения) добавить уточнение к иску, а именно: признать право пользования и вселить меня в жилое помещение?
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в тех рамках, что рассматривал суд первой инстанции.
В зависимости от решение, Вам необходимо обращаться с новым иском.
СпроситьВозможные последствия решения апелляционной инстанции арбитражного суда отменить решение суда первой инстанции. Суд обязан рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции по своей инициативе, или об этом нужно ходатайствовать в жалобе (нам нужно только отменить)?
Должен ли суд апелляционной инстанции истребовать дело из суда первой инстанции при вынесении разъяснения на собственное постановление по уголовному делу?
Истребовать решение суда из суда первой инстанции в данном случае не является обязательным, так как закон не содержит такого требования.
Спросить
Может ли суд апелляционной инстанции снизить размер морального вреда, если суд первой инстанции исходил из размера тяжкого вреда, а причинен был вред средней тяжести.
Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.
Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.
Варианты ответа:
обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;
обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;
обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;
обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.
Ирина! Вы учиться сами совсем не хотите? Диплом то для чего нужен? Для галочки для родителей! А как работать потом будете по специальности. Попробуйте решить задачку сами. Это просто совет и не воспитательный процесс. Если у ж не получится, тогда за определенную плату Вам помогут решить юристы сайта!
Удачи, Вам!
Спросить
Уважаемые студенты, а Вы не обнаглели?
Сайт создан для помощи реальным людям, а не для студентов, которым лень учится и в дипломе надо уже писать: "осторожно специалист".
Спросить
Четвертый вариант. Напишите заявление. К нему приложите документы, подтверждающие ваши расходы. В одном судебном заседании, как правило, вопрос решается вынесением определения.
Спросить
