Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд требует предоставить документы подтверждающие ДТП и продажу автомобиля - возможное решение

15.12.2012, 11:10
• г. Ростов-на-Дону

Я подала на раздел имущества (автомобиль) прошу компенсировать 1/2 стоимости, на предварительном заседании ответчик заявил, что автомобиль он разбил до официального расторжения брака, но факт ДТП в ГАИ не зарегистрирован и других документов подтверждающих ДТП нет (по словам ответчика, есть только фотографии разбитого автомобиля), все что осталось от автомобиля он продал как запчасти, документов подтверждающих продажу тоже нет, автомобиль до сих пор зарегистрирован за ответчиком. На автомобиль наложен арест в связи с задолженностью по алиментам. На следующее судебное заседание судья потребовал предоставить следующие документы: от истца - сведения от оценщика о среднерыночной стоимости подобного авто (уже предоставлены); от ответчика – документы подтверждающие факт ДТП, документы продажи разбитого авто. Какое решение может вынести суд в этом случае?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Присудит вам половину стоимости аналогичного авто .

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вера Лебедева
26.10.2016, 11:38

Суд откладывает рассмотрение гражданского иска и потребовал от истца предоставить дополнительные документы

Судебное заседание по гражданскому иску завершилось тем, что судья по письменному ходатайству ответчика потребовал у истца предоставить дополнительные документы. И назначил следующее заседание через два дня. Все это сказано устно и обе стороны покинули зал заседаний. Разве не должно быть каких-то письменных документов, подтверждающих, что суд удовлетворил ходатайство, что именно запросил суд и у кого? Ответчику не положено получить какой-то справки от суда или чего-то еще, на что он мог бы сослаться на следующем заседании?
Читать ответы (4)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Ирина
07.01.2011, 10:49

Как защититься от давления судьи на втором заседании по разделу имущества? Возможность использования диктофона ответчиком

У моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?
Читать ответы (4)
Светлана
24.08.2020, 15:01

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?
Читать ответы (5)
Анна Владимировна
08.07.2015, 13:12

Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?

Уважаемые юристы! Какие меры можно применить к ответчику за неоднократную неявку в суд? Сколько раз судья может переносить судебное заседание? Может ли судья вынести судебное решение по делу в отсутствии ответчика, который не является на судебные заседания, намеренно не получает повестки в суд не являясь и за телеграммой - приглашением истца? Сколько времени ответчик может избегать явки на судебное заседание и не информировать суд о причинах своей неявки? Как поступить истцу чтобы получить, наконец, решение суда в таком случае? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Анна Тимофеевна
04.04.2014, 05:05

Оттягивание предоставления документов истцом - заинтересованность судьи в исходе дела?

К иску не было приложено никаких документов, подтверждающих материальные затраты истца. Об этом было заявлено ответчиком на первом заседании, суд рекомендовал истцу предоставить документы к следующему заседанию. На второе заседание истец явился так же без документов (фактически их нет в природе), ответчик напомнил об этом судье. Суд снова порекомендовал предоставить доказательства к очередному заседанию, тем самым давая время истцу сфабриковать документы. Не является ли это оттягивание времени в пользу истца косвенной заинтересованностью судьи в исходе дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
21.04.2011, 19:09

Что бы суд признал договор недействительным, что я должна делать?

У нас идет процесс раздела имущества. В начале января я подала заявление на развод. 1 февраля муж продал автомобиль и сразу подал на раздел имущества. Согласия на продажу автомобиля я не давала и денег не получала. 15 февраля нас развели. Сейчас я подала встречный иск по разделу машины. На суде сейчас муж заявил, что продал машину в браке и отдавал мне половину денег. На следующее судебное заседание он принесет договор купли-продажи автомобиля. Что бы суд признал договор недействительным, что я должна делать?
Читать ответы (2)
Ирина
07.12.2015, 16:04

Ответчик не предоставил документы в судебном заседании - вопрос квалификации суда и возможность отказа в их приеме

Ответчик в отзыве на наше исковое заявление в судебном заседании не предоставил документов, подтверждающих его доводы. Все документы собирал и предоставлял в ходе следующих заседаний. Могу ли я не принимать эти документы. Как квалифицировать позицию суда, ведь фактически по вине ответчика дело затянулость уже на 3 дополнительных заседания.
Читать ответы (1)
Владимир
29.08.2010, 07:32

Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.
Читать ответы (2)
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)