Мужу 55 лет, работает учителем физкультуры в школе, принят на последнее место работы в 2009 году., в справке из ГИВЦ, которую затребовала администрация указано привлекался в 2002 году по статья 222 часть 1 амнистирован в зале суда, освобожден от наказания. Согласно п.2 ст 86 УК РФ он признан не судимым, такое же разъяснение ему было дано судьей, В то же время администрация его предупредила, что он будет уволен как имеющий судимость, имеет ли смысл подавать в суд в нашем случае.

Администрация школы неверно трактует норму закону- ваш муж не может быть уволен в связи с тем, что когда-то он был судим, т.к. трудовые отношения с вашим супругом были заключены до введения этой нормы права в ТК РФ. Незаконное увольнение, или намерение уволить вашего мужа вы можете опротестовать в прокуратуре или суде. Удачи!

Согласно п.2 ст 86 УК РФ он признан не судимым, такое же разъяснение ему было дано судьей

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Читать ответы (2)

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Читать ответы (1)

Была судимость статья 159 часть 2 в зале суда был амнистирован. Что будет отображено в справке для работы?

Читать ответы (4)

Пенсионный фонд отказывается засчитывать определенные периоды работы учителя в специальный стаж

Мама больше 25 лет проработала учителем. В письменном отказе Пенсионного фонда было указано, что период работы с 01.09.2000 г. по 31.12.2005 г. в должности заместителя директора по учебно-методической работе в сельской школе на 0,75 ставки не засчитывается в специальный стаж. Также в ПФ были представлены справки о ведении часов педагогической нагрузки: 2000 - 2001 гг. - 21 час; - 2001-2002 гг. - 14 часов; - 2002 - 2003 гг. - 18 часов; - 2003 - 2004 гг. - 15 часов в неделю. Однако и на это нашли ответ: условия выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) , установленной за ставку заработной платы не подтверждаются. Работа, связанная с образовательным (воспитательным) процессом на полную ставку не подтверждается. Также на этих же условиях в специальный стаж не был включен период работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г. в должности заместителя директора по учебно-методической работе на 1,0 ставки. При этом педагогическая нагрузка составляла: - 2006 - 2007 - 14 часов; - 2007 - 2008 - 15 часов в неделю. Правомерен ли отказ ПФ?

Читать ответы (2)

Судимость сохраняется - осужденный освобожден в суде, но заносится в справку о наличии судимости

Осужден в 2002 году на 2 года условно с испытательным сроком 1 год, В связи с амнистией от наказания освобожден в зале суда, в справке о наличие судимости указано, что был осужден на 2 года с испытательным сроком 1 год. Судимость сохраняется?

Читать ответы (2)

Учитель с прошлым - как получить справку о судимости из ГИАЦ с бланком А?

Муж работает в школе учитителем. Был судим в 2012 году за мошенничество, статья 159 часть 1,исправит. Работы 240 ч.Требуют на работе справку о судимости. Че рез сколько лет он сможет получить из ГИАЦ справку на бланке А?

Читать ответы (1)

Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.

Читать ответы (1)

Т.е. после увольнения в 2009 году я принят на работу в 2006 году?

В 2003 году а встал на работу в школу №1. в 2006 году я устроился на работу в школу №2, но основное место работы было школа №1, она и записана в трудовой книжке, а школа №2 не была записана в трудовую. В 2009 году я уволился по собств желанию со школы №1, и там сделали соотв. Запись в трудовой. Сейчас 2011 год, и теперь потребовали трудовую книжку в Школу №2, я ее забрал из №1, и теперь, здесь не знают, как записать туда что я работаю у них с 2006 года, та как в ТКнижке есть только записи что я принят в Школу№1 в 2003 году и уволен оттуда в 2009 году. Т.е. после увольнения в 2009 году я принят на работу в 2006 году? Как быть?

Читать ответы (1)

Проблемы трудоустройства после амнистии - почему работодатели отказываются принимать бывших осужденных?

Судимость была в 2000 году по статья 159 часть 1, 327 ч.1, 69 ч.3 73 условно с исп. сроком, на основании ст 6 постановления гос думы от 26.05 2000 об амнистии, от наказании освобожден Человека перестали брать на работу в связи с судимостью хотя по 86 УК РФ лицо освобожденное от наказания считается не судимым может взять какие нибудь разъяснения что судимость погашена и лицо вообще не судимо хотя в иц дают с\правку о наличии судимости.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Согласно п.2 ст 86 УК РФ он признан не судимым, такое же разъяснение ему было дано судьей

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов