Нарушение процессуальных прав - подсудимый жалуется на отклонение ходатайства и неполучение уведомлений

Был мировой суд ст 12.26 судья недала ни какой возможности для защиты, все ходотайсва отклоняла и во всем отказывала, в допросе свидетеля, о переносе так как понятые не смогли присутствовать. Как быть и вообще допущены процесуальные ошибки с ее стороны? Дело ведет юрист т.к я в отпуске судья даже отказала о переносе что я хочу присутствовать.

суда - "ИЗВЕЩЕН НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ", суд проведём без лица (виновника) ? Спасибо.

P.S.Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд.

Вопрос таков: судья отклонил ходатайство о передаче дела в другой суд на основании, что такие вопросы решает председатель вышестоящего суда. Обоснованное ли решение?

В районном суде было назначено гражданское дело. Его перенесли по моей просьбе (ответчика) по болезни, уведомляла телефонограммой, она есть в деле. О том на когда назначили не уведомили, хотя с того несостоявшегося в полной мере заседания прошло полтора месяца. Также меня не уведомляли и в первый раз-о дате узнала случайно. Да и о том, что в отношении меня дело возбудили суде узнала случайно от третьего лица. Вчера ездила материалы дела смотреть и оказалось, что рассмотрение уже 3-го июня. А повесток так и нет! Адрес мой в исковом истца указан верно. Вместе с тем моему отцу, проживающему со мной, у него другое дело в этом суде, приходят и повестки и документы все... я не готова 3-го на суд-готовлю возражения и встречау, собираю доказательства и запрашиваю инфу у гос. органов, а они отвечают 30 дней.

Что мне делать? 1)Кому жаловаться, что мне не присылали копии искового с приложениями, повестки не шлют. 2) в деле нет документа, который там должен быть-об этом гласит сопроводительное письмо к этому документу еще от февраля. Кого спрашивать где он? Мне надо с ним ознакомиться очень!

Заранее благодарна за ответ!

Меня обвинили по ст.319 УК РФ и мелкое хулиганство, хотя я этого не совершал (откуда-то нашлись свидетели). Куда мне пожаловаться на неправомерные действия органов?

В суде рассматривается дело по лишению родительских прав. Ответчик на первые 3 заседания не являлся, дело рассматривалось по его месту регистрации. На 4 заседание он явился и заявил, что проживает с гражданской женой в другом районе города без регистрации, соответсвенно территориальная подсудность уже другая. Мы написали на имя судьи ходатайство о смене суда по территориальной подсудности. Судья в ходатайстве отказала. Тогда мы подали в областной суд частную жалобу, чтоб перевели дело по месту его фактического проживания. Но судья эту жалобу не отправила в областной суд, руководствуясь ГПК, сказав что только когда будет рассмотрено все дело. Права ли судья и могу ли я сейчас как истец не являться в суд, а через полгода вновь подать иск но по фактическому месту жительства ответчика?

В какой инстанции я могу обжаловать отклонение моего ходотайства мир. судьей о вызове в суд испектора ГИБДД и якобы свидетелей и моим не согласием с вынесенным решением. Спасибо. Елена.

Я подавала жалобу на судебное решение суда первой инстанции в Областной суд. О дате и времени заседания кассационной судебной коллегии мне не сообщили надлежащим образом. Слушание прошло без моего участия. Моя кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Вопрос: Какую жалобу мне можно подать в данном случае? Как жалоба будет называться, надзорная или как-то ещё? Куда подавать, в Обл. суд напрямую или через районный суд?

Обжаловать нужно именно определение обл. суда?

Заранее спасибо за ответ.

Во время судебного заседания подсудимого лишили последнего слова. А в протоколе заседания указано, что последнее слово было, но лишили участия в прениях. Как и кому писать? Так же,во время орм у оперативного сотрудника не было распоряжения на его участие и его досмотр так же отсутствует. Возможно, и если да,то как это использовать в надзорной?

Суд назначил экспертизу по иску о защите прав потребителей. Я ответчик по делу. В определении суд определил о дате проведения экспертизы уведомить стороны. Уведомления я не получал. Экспертиза проведена и проведена не в мою пользу. Как быть в данной ситуации?

Могу ли я к заявлениям:

Об отмене судебного приказа.

О восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа

Приложить в обоих случаях договор аренды в качестве доказательства что я не проживал по адресу прописки, и не был уведомлён о письмах?

Какие мои права были нарушены, если я не получала чек за учебу тогда, когда давала деньги, а по окончании учебы, только после того, как я его попросила, его выдали на меньшую сумму?

Спасибо.

Нарушаются ли права осужденного, если суд отклонил его ходатаиство о личном участии в судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите, пожалуйста, считается ли отклонение судом ходатайства о проведение независимой экспертизы автомобиля, которая может являться единственным доказательством невиновности водителя, нарушением прав гражданина, предусмотренных статьей 25 Конституции РФ?

1. За одно и то же действие, в одном и том же месте, в одно и то же время вынесены два приговора по 20.1 и 17.3. Правомерно ли это? Суды апелляционных инстанций факт двойного наказания не признают.

2. Административное дело рассматривалось в кассации без моего присутствия, хотя я писал ходатайство о рассмотрении с моим участием. Ответа на ходатайство не было. Правомерно ли это?

3. Кто ведёт контроль соблюдения судом конституционных прав граждан?

Был осужден в 1994 году к шести годам лишения свободы. В период следствия, судебного разбирательства и вынесения приговора, все участники процесса ни разу не ознакамливались со ст.51 Конституции РФ.Есть-ли возможность отменить приговор?

Скадите, пожалуйста, при судебном разбирательстве мною было написано ходатайство о поечерковедческой экспертизе. Судья отклонила его. Сегодня я забрала постановление, в котором даже не упоминается, что я подавала ходатайство. Это правильно? И как мне поступить? Я не согласна с решением суда и в любом случае буду его обжаловать!

Просьба помочь вашим компетентным советом.

Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела.

Подозреваемый и его адвокат написали заявление в протоколе о том, что « …С постановлением о назначении судебной строительно-технической экспертизы желаем ознакомиться путем снятия с него копии за свой счет.» подписи, дата, подписи двух понятых, на что следователь дал отказ;

В графе «Замечания на протокол» сторона защиты написала: «Отказ следователя на обеспечение ознакомления с постановлением о назначении такой-то экспертизы путем снятия с него копии за свой счет является незаконным действием, ущемляющем сторону защиты на ознакомление с процессуальным документом.» подписи, дата, подписи двух понятых.

Следователь написал в протоколе: « Подозреваемый Н. и защитник Т. отказались знакомиться с протоколом о назначении такой-то экспертизы». Подпись следователя Подписи двух понятых.

Сторона защиты пишет: « Следователь при понятых объявил, что отказывается предоставить стороне защиты снять копию Постановления за свой счет». Подпись адвоката. Подписи двух понятых.

Протокол ознакомления подозреваемого и защитника с заключением эксперта заполнен таким же образом.

Этим же днем следователь вынес постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств.

В дальнейшем, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, стороной защиты были получены копии всех документов.

Когда считается ознакомленной сторона защиты с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта?

У меня к вам такой вопрос. Медицинское учреждение, где проводилось медицинское освидетельствование, не дало ответ на запрос адвоката о нарушениях при прохождении медицинского освидетельствования. Поэтому мы будем писать ходатайство к судье с просьбой, чтобы она сделала в медицинское учреждение запрос о нарушении при прохождении мед. освидетельствования. Если она отклоняет наше ходатайство, есть ли у нас законное право обжаловать отклонение ходатайства судьей? Спасибо.

Хотим сделать отвод судьи. В начале процесса судья зявил что у мужчин прав меньше чем у женщин. Во время процесса судья все время прерывал мужчину ответчика, хотя истец говорила долго и не по существу. Все время истец позволяла себе свободно разговаривать по телефону.

Мне нужна грамотная текстовка, для ходатайства. Спасибо заранее если поможете.