Экспертиза по исследованию фальсификации документов в трудовом споре

• г. Москва

Как называется эта экспертиза?

Я выиграла трудовой спор с незаконным увольнением. В суде был предъявлены документы, которые были сфальсифицированы в части того, что были сделаны задним числом.

Так, Работодатель фиктивно составил "Акты об отсутствии работника на рабочем месте". Акты ежедневные (в течение 2-х месяцев) за подписью трех свидетелей и печатью организации.

Однако доподлинно известно, что все акты были составлены на компьютере и распечатаны "задним числом" - все сразу и в один день, тогда же свидетели расписались на актах.

Мне нужно понять - как конкретно называется экспертиза.

Хочу уголовно наказать этих свидетелей, которые задним числом подписывают документы, которые потом влияют на решение суда.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Экспертиза давности составления документа.

Спросить

Проводят экпертизу "возраста" чернил, например авторучки. Или порошка принтера.

Спросить

Судебно-криминалистическая экспертза на давности и способа изготовления документов это называется

Спросить

Здравствуйте, экспертиза давности создания документа или судебно-техническая экспертиза документа.

Спросить
Татьяна Андреевна
17.06.2014, 10:07

Компьютер iMac с поврежденным экраном - отказ в ремонте, фальсификация исследования и возможность компенсации за моральный ущерб

Недавно купили моноблок apple iMac через 4 дня у которого вывалился экран. По своей ошибке вставили его на место и отвезли в магазин, где сотрудники пытались его вскрыть и поцарапали, а из за этого в сервисном центре дали заключение-что в изделии присутствуют следы неквалифицированного вскрытия. В итоге в ремонте отказали и сняли с гарантии. Обратились в в фирму, где нам предоставили отчет о том, что этот компьютер уже был продан как пол года назад и был ранее сдан в ремонт. Что делать? И можно ли получить компенсацию за моральный ущерб?
Читать ответы (1)
Ирина
02.09.2012, 17:31

Как сделать отвод прокурору после назначения его для исследования фальсификаций судьей в уголовном деле?

У меня вопрос, Я пытаюсь привлечь к уголовной ответственности судью, которая в одностороннем порядке возбудила в отношении меня уголовное дело. Я обращалась в Ген. прокуратуру, но они там назначили того же прокурора, который выносил обвинительный приговор о моей виновности, я не знаю почему произошло такое назначение, может это делается для того, чтобы человек не питал иллюзий по справедливому решению в отношении его решений? Прокурору ростовскому прокурору поручили провести исследование доказательств по материалам фальсификаций судьёй,но он как и в зале суда, когда принимал первое решение, через 5 месяцев вынес отрицательное решение, то есть не выявил состава преступления у судьи! Судья предоставила односторонние доказательства моей вины, по им видно, что процесс явно однобокий, но прокурор продолжает отрицать этот факт. Вопрос, как делается отвод прокурору? Это происходит только во время судебного заседания, или это возможно сделать после вынесения приговора судом? Я хочу, чтобы назначили второго прокурора для исследования материалов по судье, поскольку первый прокурор ещё в зале суда не стал слушать никакие мои ходатайства по делу, прослушал только 5 минут из всего исследуемого материала в зале суда и теперь спустя 5 месяцев-те же действия. Могу я заявить отвод, направив своё заявление в Ген. прокуратуру, объяснив, что у меня есть веские на это причины: три аргумента и..даже долее о его бездействии в часть исследований материалов. И кроме бездействия со стороны прокурора Ростова, аналогичное бездействие со стороны следственного отдела Таганрога. И ещё мне известно, что судебное решение вообще должно быть аннулировано, поскольку сейчас уже действует новая поправка о переходе статьи про оскорбления в разряд административных нарушений-как раз статья, по которой меня незаконно осудили, по ст.№297. ч 1 УКРФ. Вопрос срочный. Спасибо.
Читать ответы (2)
Леонид
13.06.2021, 15:51

Возможность запросить разъяснение при непонятном трудовом споре - сроки и порядок

Решение по трудовому спору вынесенное не в мою пользу, как истца-работника, вступило в силу после аппеляционного обжалования 17.07.2018 Согласно ст. 202 ГП РФ я могу запросить разъяснение, потому что мне просто не понятно решение и аппеляционное опредление. Как в целом суды пришли к своим выводам, т.к. доказательства сокрыты и в наглую не пременены необходимые законы. В это углубляться не будем. Просто примите, как истину. Т.к. решение суда никому исполнять не нужно, то есть ли у меня какие-то сроки? Например 3 года. Пока я ещё и в этот срок укладываюсь. Судья первой инстанции районного суда ушла в отставку. Могу ли я запросить в областном суде разъяснение и решения и аппеляционного определения, или только что-то одно? Вроде как можно по любому акту запросить разъяснение. Если я могу всё запросить в одном суде, то лучше разными заявлениями делать или в одном? Т.е. каждый судебный акт по отдельности нужно или как?
Читать ответы (3)
Елена
22.04.2015, 20:39

Правовые аспекты спора о фальсификации документов в связи с перепиской автомобиля после смерти отца

Полгода назад у меня умер отец, до этого успев переписать на меня автомобиль. Выждав пол года со смерти сына (моего отца), его мама подала заявление по поводу фальсификации документов. Имеет ли она на это право, являясь законной наследницей. И обязана ли я предоставлять свои личные документы на машину, имеющийся договор на проверку подписи?
Читать ответы (1)
Ирина
13.04.2016, 11:43

Фальсификация документов и подача судебного иска

ИПэшник выдал своему сыну доверенность на право осуществлять от его имени предпринимательскую деятельность по созданию сайтов с правом подписания и заключения договоров, актов, счетов и тп, представлять его интересы перед физическими и юридическими лицами, в связи с этими полномочиями получать на руки справки, документы, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения (без права представлять его интересы в суде). Сын ИПэшника, не разработав сайт, подал на меня в суд о взыскании задолженности по сайту. Его представитель на суде приобщил к материалам дела сфальсифицированный договор на создание сайта. В нем отличался текст и были нанесены с помощью технических средств подписи сына ИПэшника (Исполнителя) и моя (Заказчика). Суд первой инстанции отказал ему в исковых требованиях в связи с неисполнением обязательств по договору. Дело – в апелляции. Сын ИПэшника – как свидетель на суде - признал, что это цветная копия не являющегося оригиналом договора и откуда представитель ИПэшника взяла ее, он не знает. По результатам проверки в СК моего заявления мне отвечают, что под ст.303 УК РФ действия ИПэшника не попадают, тк «отсутствуют сведения о том, что ИПэшник, представлявший данные документы, знал, что они были сфальсифицированы». (Но представлял их не он, а его представитель, который по логике взял их у сына Ипэшника.). Чьи действия и под какие статьи попадают действия вышеперечисленных лиц? На что сослаться при обжаловании результатов проверки СК? Куда обжаловатьлучше?
Читать ответы (1)
Лидия
12.09.2015, 12:12

Возможность использования незаконно добытых документов при оспаривании незаконного выговора в трудовом споре

Вопрос трудового спора: при оспаривании незаконно вынесенного выговора можно ли воспользоваться незаконно добытыми документами, т,к в копии документов отказано. Служенбая записка существует и есть уже на руках ее копия.
Читать ответы (3)
Анна
09.03.2012, 15:28

Могу ли заявить на бывшего супруга о том что он за счет фальсификации документов пытался обогатиться.

Бывший супруг обратился в суд о взыскании с меня расходов по коммунальным услугам в его пользу, далее он увеличил исковые требования и приобщил договор за установку лоджии. Однако данный договор является фальшивым, что заметила даже судья и отклонила данный договор. Да и к тому же лоджия была установлена в период нашего брака и установлена совсем другой фирмой. Могу ли заявить на бывшего супруга о том что он за счет фальсификации документов пытался обогатиться.
Читать ответы (1)
Валера
24.09.2017, 11:09

Приведение расчетов и требование оплаты за потерю времени в трудовом споре

В суде выдвинул требование по трудовому спору о взыскании за потерю времени ст.99 ГПК РФ. Судья требует привести расчёты как у меня получилась данная сумма. Могу ли я привести расчёты со ссылкой на ст 153 ТКРФ. Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни. и требовать оплату за потраченое время в двойном размере от существуещей зарплаты. Потраченые часы заявить самостоятельно. Или как правильно ответить суду.
Читать ответы (3)
Петр
21.06.2018, 22:39

Порядок действий при выигранном трудовом споре - взыскание суммы и сроки получения ИЛ

Прошу Вас подсказать порядок действий. Трудовой спор выйгран работником в суде первой инстанции и в Верховном суде. По первому суду восстановлен на работе потом ответчиком направлена аппеляционная жалоба и определением Верховного суда решение оставлено без изменения. Но в решение суда сказано Взыскать сумму среднего заработка - без указания суммы! Получив ИЛ (пока не получен) по всей видимости можно будет взыскать лишь сумму морвреда, которая имеет фиксированную сумму. И допвопрос: в течение какого времени с даты решения верховного суда обязан суд выдать определение и ИЛ?
Читать ответы (1)
Олег Борисович
23.10.2014, 11:26

Судебное разбирательство - Как доказать связь между ЗАО РосДорСтрой и ООО СтройКомплект в трудовом споре?

01 апреля нам былопредложено подписатьСоглашение о расторжении трудового договора. Третий пункт этого соглашения гласил: На момент подписания настоящего соглашения стороны подтверждают, что притензий друг к другу не имеютТак как к этому времени ООО СтройКомплект задожал нам (5 человек) зарплату за два месяца, я предложил изменить или изъять третий пункт, в чём мне было отказано, я отказался подписывать это соглашение и мне не выдали трудовую. Долее начались мытарства по инстанциям. Инспекция труда, прокуратура по месту регистрации ООО СтройКомплект, по месту нахождения, полиция по месту регистрации и нахождения ООО, жалоба в прокуратуру С-Пб на бездействие районных прокуратур. Все заканчивают свою деятельность на ложном адресе регистрации ООО СтройКомплект. 28 октября будет суд по моему иску к ООО СтройКомплект. Но к этому времени ООО СтройКомплект закончил своё сосуществование. Единственная ниточка, это ЗАО ПО РосДорСтрой каторая и плодит подобного рода ООО и не несёт за них ни какой ответственности. Как доказать связь ЗАО РосДорСтрой с ООО СтойКомплект? Спасибо. 8 911 938 40 22 oleg-irina2010@mail.ru
Читать ответы (2)
Вероника
30.06.2020, 03:59

Просьба о снижении взыскиваемых сумм в трудовом споре из-за тяжелого материального положения ответчика

В ходе рассмотрения индивидуального трудового спора представитель ответчика не оспаривал наличие у ООО (ответчика) задолженности перед истцом по заработной плате за восемь месяцев в размере 100 000 руб., однако просил применить к отношениям сторон положения ст. 333 ГК РФ о снижении взыскиваемых судом в пользу работника с работодателя денежных сумм ввиду тяжелого материального положения ответчика, в которое тот был поставлен недобросовестными действиями самого истца — бывшего генерального директора ООО.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
17.01.2023, 12:22

Существуют ли службы защиты прав обвиняемых от беззакония и фальсификации экспертиз?

Есть ли специальные службы, по защите прав обвиняемого? Я не имею ввиду адвоката или юриста. А службы, куда обвиняемый может подавать (писать) жалобы на беззаконие, бездействие и фальсификацию экспертиз.
Читать ответы (2)
Виноградов Олег Александрович
08.06.2012, 05:49

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Читать ответы (2)
Юлия
26.02.2016, 20:19

Проблема фальсификации экспертиз ДНК по установлению отцовства - их встречали, разрешение вопроса и меры самозащиты.

Встречались ли в вашей практике доказанные фальсифицированные экспертизы ДНК по установлению отцовства? Если встречались, то как разрешился вопрос, привлекался ли эксперт к уголовной ответственности? Можно ли себя обезопасить от обмана при проведении экспертизы?
Читать ответы (1)
Мила
10.07.2014, 19:51

Необходимость свидетелей в трудовом споре

У меня будет скоро суд по трудовому спору. Нужны свидетели, что я работала в данной организации. Там есть люди официально работающие и неофициально. Те что официально, они не пойдут в свидетели, так как не хотят терять работу. А те что неофициально, они могут выступить в качестве свидетелей? Их показания будут засчитаны? Просто других доказательств нет... Это ж швейный цех. Там никаких отчетов не было, ни табелей, ни пропусков. Все только на словах ( (
Читать ответы (1)
Алмаз
20.06.2023, 18:51

У меня особо тяжкая ст. Есть доказательства о фальсификации экспертизы, куда можно подать заявление на следователя?

У меня особо тяжкая ст. Есть доказательства о фальсификации экспертизы, куда можно подать заявление на следователя?
Читать ответы (5)
Надежда
24.12.2014, 17:11

Выигрыш в трудовом споре и возможные последствия - неправомерная снятие денег и применение ст.392 и 395

Выиграла суд по трудовому спору, и уже сняла денежки безакцептно со счета. Ответчик судится со мной, применяя ст.392, но ведь есть еще и ст.395. Как это понять если суд это взялся рассматривать?
Читать ответы (2)
Никита
09.04.2015, 19:57

Потребительский спор - исследование сумки на предмет подтверждения натуральной кожи и роль свидетелей в процессе

Провели судебную экспертизу о женской сумке. К сожалению, не подтвердился производственный брак. Но при покупке сумки продавец утверждал, что сумка сделана из натуральной кожи. Но экспертиза показала, что она из искусственных материалов. Но свидетеля в момент покупки не было. Могут ли хоть каким либо образом повлиять на исход дела показания свидетелей, которые скажут, что покупатель ехал именно за кожаной сумкой и когда приехал хвастался и говорил, что купил именно кожаную сумку? Или это бесполезно? Потребительский спор.
Читать ответы (2)
Армен
29.02.2016, 17:26

Возможность обжалования подачи апелляционной жалобы в гражданском деле о трудовом споре - условия и статья ГПК.

Проиграл гражданское дело о трудовом споре в первой инстанции. Подал апелляционную жалобу в срок, т.е. в те 1 ении месяца. Помощник судьи сообщил, что ответчик может обжаловать подачу мной жалобы. В каких случаях это возможно? По какой статье ГПК? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
12.03.2020, 20:48

Отказ полиции после заявлений о подлоге, незаконном видеонаблюдении и фальсификации экспертизы - как подать иски в суд?

После отказа в возбуждении уголовного. Дела на мои заявления о подлоге документов от председателя снт в деле, незаконном видеонаблюдении, распространение ложных порочащих сведений на меня, неполноте и фальсификации экспертизы - что нужно подавать в суд-иск на полицию за отказ или можно подать иски от меня на каждое из этих нарушений, прикрепив отказ полиции?
Читать ответы (2)