Права жителей на получение документов расследования - обратившемуся в ОБЭП с заявлением отказано в выплате корректировки по теплу

• г. Искитим

Я обратился в ОБЭП с заявлением с просьбой разобраться куда делась не выплаченная жителям корректировка по теплу ПП№3407 п.25. Получил уведомление: что материал проверки приобщён к аналогичному материалупо заявлению другого жителя дома по результатам которой было вынесено решение об отказев возбуждении уголовного дела. Кроме данного уведомления я ничего не получил. Имею я право получить документы расследования на основании которых я поучил отказ? Насколько правомочны действия ОБЭП?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет у вас такого права.

Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Спросить

Напишите заявление и подайте в дежурную часть об ознакомлением с материалами проверки по Вашему заявлении на основании Конституции РФ, с применением технических средств (снятие копий, фотографирование). В течении 30 дней обязаны представить, а далее можете обжаловать в суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Руководитель следственного органа - это кто?

Спросить
Петр каменев
14.10.2014, 19:48

Возможность обжалования уведомления о приобщении материалов проверки к отказному материалу

Вынесено постановление об отказе в возбуждении УД на основании ст. 90 УПК, т.к. ранее решением районного суда было отказано в удовлетворении иска. Однако в решении выявлены обстоятельства на основании которых вновь было подано заявление в полицию с указанием других видов преступления. На данное заявление было получено уведомление из которого следует, что материал проверки приобщен к отказному материалу на ранее поданное заявление. Как пояснил дознаватель постановление об отказе в данном случае не предусмотрено. Могу ли я обжаловать данное уведомление и на каком основании? Спасибо.
Читать ответы (4)
Пётр
23.11.2015, 17:25

Как получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из ОБЭП?

На меня была жалоба в ОБЭП. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как получить копию этого постановления на руки?
Читать ответы (4)
Алина
27.11.2017, 13:29

Нужно ли мне получить решение о отказе в гражданстве, помимо уведомления?

Добрый день, подскажите пожалуйста, Я гражданин Узбекистана имею вид на жительство, подал заявление в принятие в гражданство, получил уведомление об отказе. Должны ли мне помимо уведомления выдать решение или постановление, где будут расписаны основания отказа. Или кроме уведомления со ссылкой на статью ничего не выдают? Спасибо!
Читать ответы (3)
Иван
20.06.2019, 17:47

Действия следователя и приобщение новых материалов к отказному делу - правомерно или нет?

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан? Извините, телефон указать не могу, я немой.
Читать ответы (3)
Наталья
10.10.2007, 06:52

Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела?

Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки) И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки" Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела? Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?
Читать ответы (4)
Алексей
30.04.2016, 02:18

Участковому уполномоченному полиции грозит дисциплинарное взыскание из-за отказа в возбуждении уголовного дела. Что делать?

Я участковый уполномоченный полиции. Из следственного отдела на основании постановления о направлении материалов проверки по подследственности мне был направлен материал проверки, в котором якобы отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Мною, на основании собранных следователем материалов проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При проверке отказного материала прокурором было установлено, что следователь укрыл преступление, а именно уговорив потерпевшего написать заявление, что претензий ни к кому не имеет, вещи ни кто не похищал и т.д., хотя вещи на самом деле похитили неизвестные лица. Так как я принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела меня хотят привлечь к дисциплинарному взысканию. Правомерно ли это? Есть ли шансы выиграть дело в суде?
Читать ответы (4)
Александров Алексей
31.05.2019, 11:07

Задержка в получении копии заявления о преступлении - причины и возможные последствия

По закону проверка заявления о преступлении проводится до 30 суток. По результатам проверки выносится одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении дела, о передаче о подследственности. В течении 24 часов заявителю сообщают о принятом решении. 13 марта моё заявление было зарегистрировано, прошло больше двух месяцев и я до сих пор не получил ни какой копии. В чем дело?
Читать ответы (1)
Василиса
23.06.2017, 21:15

Какое время после отказа в возбуждении уголовного дела я могу требовать ознакомления с делом и кому подавать заявление?

Подала заявление в Следственный комитет на возбуждение уголовного дела. По результатам проверки получила отказ. В течении какого времени с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела я могу требовать ознакомления с делом и кому нужно падавать заявление.
Читать ответы (3)
Сергей
13.06.2002, 02:29

Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.
Читать ответы (2)