Когда я собирался в больницу из зала суда вышла судья и спросила, согласен ли я продолжить заседание.?

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?

У нас было судебное заседание по защите прав потребителей. Перед назначенным для нас временем (минут за 10) на заседание суда, из зала суда вышла дама-адвокат. Когда нас вызвали на заседание, эта тоже зашла с нами, оказывается она представитель ответчика. Заседание было перенесено на 2 недели. На очередное заседание представитель ответчика снова присутсвовала в зале заседания, но зашла она туда через канцелярию, а по вызову в зал заседания она зашла с нами официально. Вопрос: это законно?

У меня сегодня было заседание суда в 10 ч. Мне стало с утра плохо, остеохондроз и грыжа межпозвоночного диска. Я позвонил в суд попросил перенести заседание. Мне сказали, что нужно подтверждение прямо сейчас. Я вызвал скорую. Скорая была у меня в 10-02.написали сигнальный лист. Позвонил сразу в суд, а судья уже вынес заочное решение. Что делать?

Помогите разобраться: 3 недели назад отцу стало ночью плохо - ноги онемели, не мог ходить. Утром вызвали врача из поликлиники она назначила сделать срочно мрт (у него рак легкого) сказала вызвать скорую которая отвезет его. Скорую вызвали поехали в больницу но по дороге они решили что ему не нужно мрт и отвезли в больницу по месту жительства где ему невролог поставила быстро на глаз диагноз - ортроз и отправили домой. Через неделю отцу стало плохо _сильно кружилась голова и онемела левая половина тела. Вызвали скорую сделали кт, сейчас он в больницы в тяжело состоянии с диагнозом метастазы в головном мозге + кровоизлияние. Ортроза никокого нет. Подскажите законно ли поступили врачи скорой которые не повезли его первый раз на мрт назначенное врачем? Если бы скорая в первый раз отвезла бы отца на мрт, то можно было бы избежать кровоизлияние и назначено было бы верное лечение.

У нас было заседание суда по вопросу защиты прав потребителей. Все собрались заранее, вдруг из зала заседания вышла дама-адвокат., и нас пригласили в зал, с нами пошла и она - оказалось что она представитель-адвокат ответчика. Заседание перенесли. На следующее заседание мы опять пришли по-раньше, и увидели эту даму, выходящую из зала заседания, но через канцелярию. По приглашению она сконо зашла через основной вход зала заседания. ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?

Мужа остановили сотрудники ДПС для проверки документов, на тот момент водительское удостоверение находилось на обмене все документы есть. Ему предложили дыхнуть в трубочку и обнаружили 0,2 пр. повезли в отдел, там ему стало плохо. Вызвали скорую помощь, которая установила гипертонический криз и выдали справку о том, что он не может находиться под арестом из за состояния здоровья, но суд вынес решение об аресте на пять суток. Муж ведет ответственный объект из за которого не может отсутствовать эти пять суток, он просил об отсрочки и предоставлял соответствующие документы, но сегодня его под караулили возле подъезда сотрудники полиции и повезли в суд, там начали оформлять арест прямо из зала суда, ему снова стало плохо, снова вызвали скорую помощь, которая выдала справку о том, что ему нелязя находиться под арестом из за гипертонического криза и его снова отпустили на лечения, но сказали, как вылечится так снова заберут и все равно посадят. У меня такой вопрос, может ли суд отменить решение об аресте по состоянию здоровья и назначить хотя бы штраф. Спасибо!

Судья без всяких оснований удалила меня из зала судебных заседаний и не пригласила на оглашение решения суда. Когда я после суда зашла к судье и попросила сообщить решение, она мне ответила получите по почте. (но мне нужно узнать его срочно). Является ли дисциплинарным проступком со стороны судьи отказ сообщить решение суда. Я вела диктофонную запись судебного заседания (для себя)

Мы вызвали скорую помощь. У папы был приступ эпилепсии. Нас отвезли в больницу, но нас не приняли, ссылаясь на то,что он лежал в больнице месяц назад. Состояние у него было очень плохое. И нас отправили домой. Мне пришлось вызывать такси. Т.к они обратно больных не возят.

Прошу вас подсказать на какую статью сослаться в моем случае. Судебное заседание было назначено на 10.06.2009 на 15 час. В 14 час. 30 мин. мне я на работе потеряла созание, мне вызвали скорую помощь, начальник позвонил в суд и передал телефонограмму о том, что я не смогу прийти, что мне вызвали скорую. Скорая меня отвезла в клинику, где мне выдали справку сдиагнозом синдром вегетативной дистании пр гипертаническому кризу. Судья вынесла определение что дело рассмотрено без участия истца, то есть дез меня. Хочу подать кассационную жалобу о том, что заседание провели без моего присутствия, так как отсутствие было по уважитеьной причине. За ранее вам благодарна за консультацию, с уважением, Наталия.