Мне нужен образец заявления в апелляционый суд рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции
199₽ VIP
Мне нужен образец заявления в апелляционый суд рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции
Здравствуйте, Алексей! Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Согласно части 4 вышеупомянутой статьи:
снованиями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Вам нужно сослаться на одно из указанных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по правилам суда первой инстанции. Шапку можете взять из искового заявления, озаглавить "заявление", дальше изложить основания в мотивировочной части, а в резолютивной части изложить требование рассмотреть жалобу по правилам производства в суде первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
В данном случае, в целом суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Образец прикрепляю.
Рад Был Вам помочь!
Спросить
В части 5 статьи 330 ГПК РФ сказано:
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения..
В части 4 статьи 330 ГК РФ перечислены основания для перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Исходя из содержания части 5 статьи 330 ГПК РФ следует вывод, что суд апелляционной инстанции обязан при наличии хотя бы одного из оснований указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Коль суд апелляционной инстанции при наличии оснований обязан перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, то от Вас не требуется подача специального заявления в апелляционный суд с просьбой рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. Суд при наличии оснований обязан это сделать и без вашего заявления.
Если нет оснований, указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, то какое бы вы заявление не подали, то суд апелляционной инстанции не обязан и не будет рассматривать дело по правилам производства в суде первой инстанции
Спросить
Здравствуйте Алексей
Для того, чтобы апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции нужно наличие оснований к отмене решения суда указанных в п.4 ст.330 ГПК РФ , в соответствии с п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
___
П.48 Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется
___
49. При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.
Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.
___
Примерный образец ходатайства:
В (наименование суда,
в который подается ходатайство)
Заявитель: процессуальное положение по делу,
Ф. И. О./наименование полностью, адрес, телефон, адрес электронной почты
Дело N _
Ходатайство о
переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (гражданский процесс)
Я (наименование заявителя, являюсь истцом/ответчиком в деле N __ по исковому заявлению о (указать предмет исковых требований от (число, месяц, год).
Решением суда от ___ в исковых требованиях было отказано. Мной направлена апелляционная жалоба по основанию п.4 ст.330 ГПК РФ (указать какой подпункт и изложить)
Полагаю возможным
перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела N _ по правилам суда первой инстанции
В соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Прошу рассмотреть дело N ___ по правилам рассмотрения судом 1 инстанции без учета ст.39 ГПК РФ.
Приложение:
1. Документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего ходатайство.
2. Документы, обосновывающие позицию заявителя, число, месяц, год.
Подпись, инициалы, фамилия.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Обращайтесь в личку к юристу, услуга по составлению апелляционный жалобы это платная услуга.
Либо самостоятельно ищите образцы.
Бесплатно никто предоставлять рабочий вариант жалобы не станет.
Также можете и сами составить, это не так и трудно.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим ГПК РФ.
- см. ст. 321 ГПК РФ, ст. 779 ГК РФ
Спросить
Алексей, добрый день!
1. Не нужен Вам никакой образец такого заявления. Просто надо написать апелляционную жалобу и добавить два абзаца с просьбой о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. У меня всегда проходило это и рассматривали апелляцию по правила первой инстанции.
Правовое регулирование Вашего вопроса ниже
Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
————————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Обращайтесь в личку к юристу, услуга по составлению апелляционный жалобы это платная услуга.
Спросить
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело по правилам первой инстанции без учета особенностей ст.39 ГПК РФ.
В первой инстанции от 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании без участия ответчика (был неверно извещен на другое время, как полагаю умышленно) суд принял исковое заявление, обозначенное этим 3-им лицом, как "встречное". В определении о принятии этого иска суд назвал его как иск 3-го лица "заявляющего самостоятельные требования" - то есть фактически сменил процессуальный статус 3-го лица, то есть этот иск фактически обозначил как "иск для одновременного рассмотрения с первоначальным". Отдельное определение об изменении статуса 3-го лица с "не заявляющего самостоятельные требования" на 3-е лицо "заявляющее самостоятельное требование" в деле отсутствует. В решении этот иск значится все же как "встречный" иск 3-го лица. Будет ли суд апелляционной инстанции возвращаться к обсуждению вопроса о принятии или непринятии такого иска от 3-го лица. Ведь в силу ст. 43 ГПК РФ 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования лишено право заявлять иски. Суд первой инстанции на такие "мелочи" не обратил внимание и фактически встал на сторону ДГИ (3-е лицо), которое должно было дождаться вынесения решения по первоначальному иску, а уже потом выходить с самостоятельным иском к добросовестному приобретателю квартиры и доказывать его "недобросовестность" (если таковым его считает).
Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?
Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств
У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
При подачи кассации в суд первой инстанции нужна ли копия решение суда первой инстанции (отдал при апелляции) или достаточно только копии апелляционного суда?
1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.
Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?
Надлежащее уведомление если супруг-истец, супруга – третье лицо
Большая просьба к опытным юристам помочь разобраться.
Апелляционная инстанция по гражданскому делу решила рассматривать мою апелляцию (я - истец) на решение райсуда по правилам первой инстанции (без учета особенностей главы 39 ГПК). Об этом я узнал на сайте суда, извещений и повесток мы не получали. Моя супруга при первоначальном рассмотрении дела райсудом приглашалась в качестве третьего лица.
Если я приеду на апелляцию по правилам первой инстанции один, без супруги, не будет ли считаться, что она тоже надлежащим образом извещена и не явилась? Ведь живем мы вместе и, следовательно, что знаю я - знает и она. Мы опасаемся штрафа за неявку.
Спасибо.
Если кассационная инстанция вернет дело на новое рассмотение, то в какой срок суд первой инстанции рассмотрит дело?
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрела спор по правилам производства в суде первой инстанции и приняла апелляционное определение. Коков срок его обжалования? Если можно то с ссылкой на статью. Спасибо.
Мной подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой, в частности, указано, что была не надлежаще извещена о судебном заседании первой инстанции.. Могу я в начале судебного заседания в Мосгорсуде ходатайствовать об отмене Решения суда первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением и рассмотрением дела Мосгорсудом по правилам первой инстанции? Спасибо.
Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?
Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?
