Невозможность возбуждения уголовного дела после наезда на ребенка - возможность подать на выплаты
Пол года назад водитель совершил наезд на 10 л мальчика, который стоял на проезжей части в не установленном месте. В следствии чего ребенок скончался. Вот уже как пол года не получается добиться заведения уголовного дела. Т. е. водитель фактически не признан виновным. Наняли адвоката, он говорит до сих пор нельзя подавать на выплаты т.к. вина не доказана. Скажите пожалуйста прав ли адвокат? Или все таки на выплаты можно подать независимо от того признан водитель виновным, ведь он управлял источником повышенной опасности? Если можно то пришлите пожалуйста ответ мне на электронку. Заранее благодарна Вам.
Марина, должен быть установлен виновник. Только после этого возникает право на возмещение. Адвокат прав.
Расходы на погребение взыскиваются в рамках действия ФЗ "Об ОСАГО" со страховой компании виновника, как и др.сопутствующие затраты (если ответственность виновника была на момент ДТП застрахована).
СпроситьДобрый день, Марина.
Лицо. владеющее источником повышенной опасности, обязано возместить вред, причиненный потерпевшему даже при отсутствии становления факта нарушения правил дорожного движения или наличия административной или уголовной ответственности.
Однако для дачи правильной консультации необходимо исследовать все документы и доказательства и только после этого ответить на Ваши вопросы.
СпроситьПроблемы с адвокатом - отсутствие предоставления документов и неясное финансовое взаимодействие
Что делать, если адвокат, проплаченный в уголовном деле, умер и следствие закрыто?
Сын под следствием - стоит ли нанимать дорогого адвоката?
За рулем скутера находилась 14 летняя девочка, на пассажирском сидении скутера (сзади) находился 13 летний мальчик.
