Судебная подсудность споров по кредитному договору ОАО Летобанк
Заключил кредитный договор с ОАО Летобанк, в котором есть условие о подсудности споров по мету нахождения банка.
В процессе исполнения договора банк изменил свои наименование и место нахождения (ПАО ЛетоБанк и Москва, ул. Мясницкая, д. 35) на ПАО ПочтаБанк и Москва, Преображенская площадь, д. 8). ул. Мясницкая, д. 35 относится к подсудности Мещанского районного суда, а Преображенская площадь, д. 8 - к подсудности Преображенского районного суда.
Подскажите, пожалуйста, какому из двух судов теперь подсудны споры по кредитному договору: Мещанскому районному суду или Преображенскому районному суду?
Открыто исковое в районном суде другого города по долгу в банке Русский стандарт. Это нарушение общих правил по иску. И долг висит с 2013 года. Уже наступил срок исковой давности. Хотела бы составить заявление по неверной территориальной подсудности и заявить иск о сроке исковой давности.
Подсудность спора о не надлежащем исполнении договора между ООО и Физ лицом, Ответчик ООО, территориально подсудность по месту нахождения ООО.
И спасибо всем за вашу помощь. В договоре займа между физическим и юридическим лицом указано, что все споры решаются в арбитражном суде. Как реально определить подсудность в этом случае?
Заранее спасибо!
Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ постановлено взыскать в пользу ОАО АТБ задолженность по кредитному договору в сумме 109 761 руб и судебные расходы в сумме 3575. правомепны ли их действия?
П.1 статьи 30 ГПК РФ, на которую вы ссылаетесь, гласит: "Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Где и как Вы учились?
Я не юрист. Но вы вводите граждан в заблуждение.
Такие споры подсудны мировому судье по месту нахождения " спорного" имущества. Речь идет не об утверждении Права на долю в общем имуществе, а о порядке землепользования. Это не раздел, а определение границ, в соответствии с долей в праве. Цена иска здесь не указывается. И даже если бы обозначалась Цена иска, то и тогда, в зависимости от ее стоимости, в первую очередь по подсудности идет мировой суд, а уж после (при превышении цены иска 500 МРОТ)-в районный СУД!
договору ОАО Банк Открытие...? Есть ли такая возможность получить образец этого заявления?
У меня в кредитном договоре написано, что если я не оплачу каско, то тогда штраф 7000 рублей. Если заплатить штраф, то тогда каско можно не брать, или я ошибаюсь?
У меня такая ситуация: нашему ООО А другое ООО Б должно денежные средства, а именно ООО Б получили деньги и ни чего не сделали, т.е. неосновательное обогащение. В договоре указан Дорогомиловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения разногласий. У меня такой вопрос: можем ли мы обратиться в Арбитражный суд г. Москвы, ведь споры между юр. лицами рассматриваются в арбитражном суде или только в районный суд (договорная подсудность)?
Друг постоянно проживающему в Саратове, заключил договор с Московским театром о написании пьесы. В договоре, среди прочего, было предусмотрено что все споры вытекающие из настоящего соглашения договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде
Друг пьесу не написал. Театр обратился в Московский городской суд с иском о возврате аванса и взысканием неустойки Друг поломает что данное дело должно рассматриваться в суде по его месту жительства. Какое решение вы бы приняли по вопросу о подсудности в этой ситуации?
Являюсь одним из собственников квартиры.
Открыто судебное дело по задолженности на коммунальные услуги
При выписке из квартиры заведённое судебное дело останется открытым? Или же будет пересмотренно дело с перерасчётом на оставшегося собственника квартиры?
В какой суд необходимо обращаться, при рассмотрения спора о взыскании текущих платежей с банкрота? В данном случае применяются правила договорной или исключительной подсудности? Скиньте пожалуйста практику.
Мне пришла судебная повестка по уголовному делу за элементы. Я мать двоих детей. На бывшего мужа завели уголовное дело за злостное уклонение от элементов. В повестке написано: Основания для проведения предварительного слушания не имеется. При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного расследования обвиняемый (бывший муж) заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей об отсутствии у неё относительно особого порядка судебного разбирательства. При данных обстоятельствах ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.231 К РФ ПОСТАНОВИЛ:1)Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. РФ в помещении Объединённого судебного участка мировых судей в составе мирового судьи единолично. Судебное заседание провести в особом порядке.2)В судебное заседание вызвать обвиняемого, законного представителя потерпевшей и прокурора.3)Обвиняемому назначить защитника-адвоката.4)Меру пресечения обвиняемому не избирать. Но я лично ни о каком ходатайстве и не слышала и уж точно ничего не пописывала. Что значит-ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? И что означает в постановлении: МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ НЕ ИЗБИРАТЬ? Я могу с собой взять в суд адвоката?
Банк уступил права по кредитному договору ОАО Первое коллекторское бюро. ОАО ПКБпросит суд произвести замену стороны взыскателя по исполнительному листу. Что делать?
Какому суду подсудно рассмотрение иска о расторжении кредитного договора? Мировому или районному? Госпошлина 300 руб?
Подаю иск к банку о недействительности пункта кредитного договора в части страхования жизни. В кредитному договоре указана подсудность по адресу банка. Могу я в силу ЗЗПП подать по своему адресу.
Гражданин обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта професионального стажа в учереждени, которое более 20 лет ликвидировано, документы в архиве о даном учереждении не сохранены. Каким судом по подсудности и в каком порядке подлежит расмотрение заявления гражданина как при отсутствие спора о праве, так и при наличии спора о праве.
Частный предприниматель без заключения договора отдал товар физическому лицу. Оплаты не получил. В какой суд ему обращаться (подсудность) ? Спасибо.