Подумай о своей безопасности - идти на допрос без адвоката или нет

Получила повестку от ФСБ в качестве свидетеля (ведется проверка предприятия и опрашивают рабочих) на работе я подписывала договор о неразглошении. Живу в пригороде до города 50 км. Поездка в ФСБ требует время и финансовых затрат. Имеют ли право ФСБ допрашивать меня без моего согласия, и как в такой ситуации мне себя вести? Я простая рабочая.

Обучился дистанционно посредством интернета, прислали корочку по почте, подал документы на трудоустройство, служба безопасности выявила, что фальшивая корочка. Вызвали на допрос к фсб, сб или следователю, сделали допрос пытаясь выйти на мошенника я сказал как есть, пытались припугнуть уголовной статьей, далее звонят и запрашивают номер карты куда скинул деньги за оплату, всех контакты мошенника стерты (он исчез), сейчас вызывают в суд, даже не знаю зачем и что делать?

22.05.2003 г. следователь А.предъявила заочное обвинение гр. Б. по ч.2 ст.303 УК РФ. 07.10.2003 Б задержан и допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Предупрежден по ст.307-308 УК РФ. Через 5 минут после окончания допроса Б.в качестве свидетеля, следователь А. проводит очную ставку между уже подозреваемым Б и потерпевшим К. Адвокат у Б. при очной ставке отсутствует. 18.10.2003 следователь А. проводит допрос свидетеля Ю., но 08.10.2003 данное уголовное дело к своему производству принял другой следователь Х. Имела ли право следователь А. допрашивать подозреваемого Б. в качестве свидетеля по делу; проводить очную ставку между подозреваемым и потерпевшим без адвоката подозреваемого Б.; а так же имела ли право следователь А. допрошивать свидетеля Ю. если следствие по данному делу ведет с 08.10.2003 следователь Х. Поручение или постановление следователя Х. на проведение допроса свидетеля Ю следователем А. отсутствует. Правомерны ли в этом случае действия следователя А. Если нет, то чем регламентируется? Спасибо.

1. Следователю СО СК РФ стало достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует с преступной средой. Это объективно затрудняет расследование дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов. Определите: может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны при осуществлении своих полномочий? Дайте юридическую оценку ситуации.

На суде по ходатайству адвоката были допрошены свидетели по делу. В ходе допроса, свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, защитник «предложил» судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Законны ли действия адвоката?

Очень интересная ситуация сложилась.

Смотрите:

статья 56 часть 3 п.2,3 УПК РФ гласит - не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокаты, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением и оказанием юрдической помощи.

Согласно п.2 ст.8 федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» - адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Также, об этом указано в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2006 года за №71-ПО 6, которое было опубликовано в бюллетене №7 от 2007 года. В котором сказано, что суд не имеет права допрашивать на судебном следствии адвоката, который защищал интересы обвиняемого. То есть, существует позиция Верховного Суда Российской Федерации, которая должна применятся всеми судами на территории Российской Федерации.

Однако имеется определение Конституционного Суда Российской Федерации №108-О от 6 марта 2003 года, согласно которому адвокатов можно допрашивать с согласия лиц, которых они защищали.

Таким образом, статья 56 часть 3 п.2,3 УПК РФ и закон об адвокатуре действуют и не изменены, есть позиция ВС РФ от 2007 года. Но КС РФ в 2003 году разрешил допрос адвоката.

Вопрос: можно ли признать допрос адвоката недопустимым доказательством на основании УПК РФ, закона об адвокатуре и позиции ВС РФ? (Но они противоречат решению КС РФ.)

Адвокат Л. Был очевидцем убийства, совершенного гр. М. Следователь вызвал Л. для дачи показаний, сославшись на то, что М. обратился к нему с просьбой представлять его интересы в качестве защитника, о чем имеется соглашение, которое он и предъявил. Может ли адвокат Л. быть допрошен в качестве свидетеля. Какие действия должен предпринять следователь в данной ситуации.

Могут ли свидетели добровольна придти к следователю и дать свидетельские показания, если адвокат и следователь не разу не допрашивали свидетелей, хотя им было сообщено что существуют три свидетеля.

Уважаемые юристы - наши спасители! Обязан ли следователь пригласить на допрос адвоката, если мой сын подозреваемый болен сомнамбулизмом неэпилепсического характера (ст.22"в" , нестроевой). Правомерно ли с нашей стороны потребовать встречи с адвокатом, который был приглашен на допрос следователем? В дальнейшем ходе расследования будет участвовать приглашенный адвокат или они могут меняться. (У нас нем финансовой возможности нанять адвоката, а болезнь сына обязывает присутствие адвоката). Спасибо. Будьте здоровы и счастливы!

Я потерпевшая по ст.112 и 116 ук рф.дело находится на дознании. Имеет ли право адвокат обвиняемого меня допрашивать и имею ли я право не отвечать на его вопросы.

Следователь произвел допрос подозреваемого при прокуроре РФ, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного статья 105 часть 1 УКРФ в отсутствии защитника, хотя подозреваемый просил допросить его с участием адвоката. Может ли подозреваемый отказаться от соих показаний?

Существует ли практика при покупке квартиры в Болгарии перевести сумму за покупку недвижимости из России на счет болгарского адвоката без открытия счета в банке Болгарии? Безопасна ли данная процедура?

Я работаю заправщицей АЗС. и недавно узнала что беременна. Могу ли я не заправлять машины так как это неблагоприятно влияет на мою безопасность.

Скажите, если я не хочу общаться с матерью и уехала в другое государство-в целях безопасности моей жизни, но я общаюсь с мужем, который находится там же где и мать, и мать подала заявление в милицию в розыск-что мне делать в этом случае?

Арестовали сына, нарко контроль, мы из омска, его повезли в Новосибирск на допрос, допрос наверно будет утром что делать?

Меня допрашивали в обэпе без адвоката, что по суди является нарушением закона, будут ли эти показания иметь юридическую силу, в дальнейшем,