Отмена решения и возвращение дела на новое рассмотрение - что это означает и может ли быть хуже?

По решению суда после подачи конституционной жалобы дело по ст ч.1 ст. 12.26 подлежит отмене и и возвращается на новое рассмотрение в тот же судебный участок, где и было вынесено первоначальное постановление. Насколько справедливо. И может ли дело опять попасть к прежнему судье?

Апелляция была без меня (я истец)-повестка пришла через 2 дня, судья президиума отказал в передаче касса. Жалобы-как обычно. Третье лицо на стороне истца, т.е моей, подал апелл. Жалобу, срок восстановили-его судья райсуда просто не заметила в числе участников дела. В таком случае по закону новое рассмотрение по правилам суда первой инстанции в апелляции, на что мы все и надеемся-на вынесение соответствующего определения суд. коллегией. А что делают в таком случае с оставленным в силе решением первым апелляционным определением-истец пишет заявление об отмене решения по новым обстоятельствам?

Дело направили на новое рассмотрение. При возвращении дела в суд первой инстанции рассматриваются первоначальные требования и доводы изложенные в исковом или подается новый иск?

Спасибо за ответы на вопрос № 706117. Поразмыслил и решил не отзывать жалобу. Пойду до конца.

Прошу ответить на ещё один волнующий меня вопрос.

Допустим районный суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетоворения. С этого момента начнёт действовать лишение прав управления ТС (в моём случае - 4 месяца).

После этого, я в кратчайшие сроки постараюсь подать надзорную жалобу в городской суд. В соответствии с п. 3 ст. 30.16 КоАП РФ, решение по жалобе должно быть вынесено не позднее 2 месяцев со дня поступления жалобы в суд. Допустим проходит 2 месяца, половина моего срока выходит и городской суд принимает решение по жалобе. Один из вариантов, который хочу рассмотреть - отмена постановления и решения и возвращение дела на новое рассмотрение. Может ли получиться так, что будет принято новое решение о привлечении меня к административной ответственности и к "отбытому" к тому моменту мной сроку прибавится ещё 4 месяца? Ведь так можно и годами отбывать наказание за одно правонарушение.

Уважаемые юристы, подскажите, прав ли я в своих размышлениях, или же применяются на практике какие-то другие нормы (например срок давности привлечения к административной ответственности или же положение о том, что никто не может быть нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение).

Заранее спасибо.

Административное правонарушение совершил 24.07.2016 года, прошел мировой суд, городской, постановление оставили без изменения. Далее подал жалобу в Мособлсуд, который отменил все решения и постановления, и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд. 19.07.2016 года мировой суд вновь вынес постановление с обвинением. На руки я постановление 25.07.2016 г. Подал в городской суд жалобу, с просьбой зарыть дело по ст. 4.5 в связи с истечением срока давности. Правильное ли было мое решение? Или в суде заного будут разбирать дело, и могут оставить новое постановление мирового суда без изменений? Статья 12.26 ч. 1

Какова вероятность выигрыша апелляционного суда по 111 ст. ч.1 если прокурор просит отменить приговор и рассмотреть все дело с самого начала, т.к суд брал во внимание показания только одной стороны, то есть «потерпевшей»

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Вернут ли оригинал свидетельство о браке, если дело оставлено без рассмотрения по причине вторичной неявке исца. Ответчик присутствовал на втором заседании и согласился оставить дело без рассмотрения. Истец был уведомлен надлежащим образом о времени и дате процесса.

Как обжалуется определение Кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу об отмене Апелляционного определения и возвращении дела на новое рассмотрение в апелляционный суд, если основанием отмены Апелляционного определения стали допущенные ошибки в применении норм материального права. Я так понимаю, что в данном случае Кассационный суд должен принять новое решение по делу не передавая дело на новое рассмотрение. Обжаловать данное определение можно на основании ст.390.2 ГПК или как то иначе?

В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств

У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.

Районный суд первой инстанции принял заявление на уменьшение исковых требований от представителя, не имеющего такого полномочия, прописанного в доверенности, но решение принял, удовлетворяющее истца. Ответчик подал в апелляцию, которая это решение отменила частично. Можно ли подать кассационную жалобу на суд первой инстанции и просить вернуть дело на новое рассмотрение с учётом всех исковых требований, заявленных изначально? Спасибо.

Если решение выданное судом по административному делу на руки не подписано мировым судьей и апелляционное решение судьей так же не подписано является это основанием для возвращения на новое рассмотрение, и отменой вынесенного решения.

Областной суд, после рассмотрения кассационной жалобы по статья 12.8 часть 1, отменил решение районного суда (нарушение сроков рассмотрения апелляционной жалобы), но не отменил постановление о лишении в/у. В какой части ГПК искать ответы, возможно ли это?

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Суд второй инстанции отменяет решение суда первой инстанции в деле об административном правонарушении и направляет в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Период с момента отмены решения суда принятой первой инстанции и отмененой второй инстанцией и до начала нового рассмотрения этого же дела первой инстанции повторно, возобновляет ли течение сроков привлечения к ответственности по административному правонарушению?

Мировой суд признал меня виновным по ст.12.8 КоАП и лишил прав на 1,5 лет. Кассация оставила в силе. Надзор решение отменил и вернул на новое рассмотрение. Скажите как в этом случае действует ст. 4.5 КоАП - срок давности? Ведь два месяца давно прошли. Или с момента возвращения на новое рассмотрение этот срок возобновляется? И можно ли мне на время пересмотра дела получить временное разрешение на управлние транспортными средствами?

Недавно было заседание 2 Кассационного суда по поводу моей кассационной жалобы, касательно раздела имущества и признания права собственности. Суд решил отменить решение Московского городского суда и направить дело на новое рассмотрение. Решения пока нет на руках. Это значит что в рассмотрении дела в апелляционной инстанции кассационный суд усмотрел нарушения? Может ли Мосгорсуд снова вынести решение не в мою пользу? И сколько времени у меня будет, в случае решения не в мою пользу, чтобы снова подать кассационную жалобу. Снова 6 месяцев или... И куда надо будет подавать кассационную жалобу во 2 кассационный суд или в Верховный суд?

Спасибо.

В судебном заседании первой инстанции по КАС РФ было подано заявление о подложности доказательств, суд его оставил без внимания, к материалам дела приобщил. Сейчас апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. Судья новый. Лучше подать ещё одно заявление новому судье через канцелярию или ходатайство с просьбой принять законные меры по моему заявлению, находящемуся в материалах дела? Спасибо.

В кассационной жалобе лучше написать... ПРОШУ: решение... и апелляционное определение... отменить и принять новое решение либо направить дело на новое рассмотрение.

Слово либо здесь уместно? Или нужно написать определенно что-то одно из двух?