Правомерность отказа сотрудника нотариальной конторы в перезаключении договора и вопросы сохранения доли в квартире в случае начала процедуры банкротства старшего сына
Ситуация следующая.
Во исполнение требований законодательства, родители обязаны выделить своим детям долю в квартире, приобретенной за счет материнского капитала. Для этого был составлен нотариальный договор. Его подписали оба родителя (за себя и за младшего несовершеннолетнего сына) и старший совершеннолетний сын. На данный момент договор еще не зарегистрирован в Росреестре.
У старшего сына возникли финансовые обязательства, которые он не в силах исполнить, рассматривается вопрос о начале процедуры банкротства. В связи с этим, если вышеупомянутый договор будет зарегистрирован, то доля старшего сына в родительской квартире рискует перейти кредиторам, что, конечно-же, крайне нежелательно.
Звонили узнавали в нотариальную контору (в который был заверен договор), можно ли перезаключить или изменить существующий договор, указав, что старший сын отказывается от своей доли, на что нам ответили отказом.
В связи с этим, хочу задать следующие вопросы:
1. Правомерен ли отказ сотрудника нотариальной конторы, не нарушает ли это положения Конституции и ГК РФ о свободе договора, включая свободу отказа одаряемого от договора дарения?
2. Каким образом наиболее правильно будет поступить в данной ситуации с точки зрения сохранения проблемной доли за родителями, в случае если старший сын всё же не сможет исполнить свои обязательства перед кредиторами?
Ваш старший сын может оформить Договор дарения своей доли на вас, и его доля перейдёт к вам, т.е. он перестаёт сразу же быть собственником с момента подписания Договора дарения. Только долю сначала придётся выделить и оформить нотариально. Отказаться он не может, это да, правильно, т.к. это не вступление в наследство, и не подарок от государства (он у вас не одаряемый, а приобретатель в силу закона), а исполнение закона, который обязывает выделять доли детей в имуществе приобретённом на мат. капитал, всё же регулируется государством.
СпроситьДобрый день! В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" «жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению». К сожалению, в настоящее время практика пошла по тому пути, что отказаться от доли в таком жилье невозможно, хотя несколько лет назад такое практиковалось. Поэтому отмена договора не решит проблему, так как право на долю у вашего сына уже возникло и отказаться от него нельзя.
При этом волноваться об обращении взыскания на долю имеет смысл только в том случае, если у сына в собственности есть другое жилье. Если же эта доля будет единственным жильем у сына, то реализовать ее нельзя в силу запрета ст. 446 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, большое спасибо за ответ.
Спросить